XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemathletes
在运动员营养和环境暴露的背景下的上皮屏障理论
1。Akdis Ca. 上皮屏障假说是否解释了过敏，自身免疫性和其他慢性病的折痕？ nat Rev Immunol。 2021; 21（11）：739-751。 2。 Bach JF。 感染对自身免疫性和过敏性疾病易感性的影响。 n Engl J Med。 2002; 347（12）：911-920。 3。 platts-mills ta。 过敏流行病：1870- 2010年。 J ALLERGY CLIN IMMUNOL。 2015; 136（1）：3-13。 4。 Hommeida S，Grothe RM，Hafed Y等。 评估明尼苏达州奥尔姆斯特德县儿童的嗜酸性食管炎的发病率趋势和特征。 食管。 2018; 31（12）：DOY062。 5。 Warren CM，Sehgal S，Sicherer SH，Gupta RS。 流行病学和全球儿童和成人的食物过敏流行病的日益流行。 Curr过敏哮喘代表。 2024; 24：95-106。 6。 Sacha JJ，Quinn JM。 环境，气道和运动员。 Ann Allergy哮喘免疫。 2011; 106（2）：81-87;测验88。 7。 Carlsen KH，Anderson SD，Bjermer L等。 运动员运动员的哮喘，呼吸道和过敏性疾病：阶段 - 二元学，机制和诊断：报告的第一部分Akdis Ca.上皮屏障假说是否解释了过敏，自身免疫性和其他慢性病的折痕？nat Rev Immunol。2021; 21（11）：739-751。2。Bach JF。 感染对自身免疫性和过敏性疾病易感性的影响。 n Engl J Med。 2002; 347（12）：911-920。 3。 platts-mills ta。 过敏流行病：1870- 2010年。 J ALLERGY CLIN IMMUNOL。 2015; 136（1）：3-13。 4。 Hommeida S，Grothe RM，Hafed Y等。 评估明尼苏达州奥尔姆斯特德县儿童的嗜酸性食管炎的发病率趋势和特征。 食管。 2018; 31（12）：DOY062。 5。 Warren CM，Sehgal S，Sicherer SH，Gupta RS。 流行病学和全球儿童和成人的食物过敏流行病的日益流行。 Curr过敏哮喘代表。 2024; 24：95-106。 6。 Sacha JJ，Quinn JM。 环境，气道和运动员。 Ann Allergy哮喘免疫。 2011; 106（2）：81-87;测验88。 7。 Carlsen KH，Anderson SD，Bjermer L等。 运动员运动员的哮喘，呼吸道和过敏性疾病：阶段 - 二元学，机制和诊断：报告的第一部分Bach JF。感染对自身免疫性和过敏性疾病易感性的影响。n Engl J Med。2002; 347（12）：911-920。 3。 platts-mills ta。 过敏流行病：1870- 2010年。 J ALLERGY CLIN IMMUNOL。 2015; 136（1）：3-13。 4。 Hommeida S，Grothe RM，Hafed Y等。 评估明尼苏达州奥尔姆斯特德县儿童的嗜酸性食管炎的发病率趋势和特征。 食管。 2018; 31（12）：DOY062。 5。 Warren CM，Sehgal S，Sicherer SH，Gupta RS。 流行病学和全球儿童和成人的食物过敏流行病的日益流行。 Curr过敏哮喘代表。 2024; 24：95-106。 6。 Sacha JJ，Quinn JM。 环境，气道和运动员。 Ann Allergy哮喘免疫。 2011; 106（2）：81-87;测验88。 7。 Carlsen KH，Anderson SD，Bjermer L等。 运动员运动员的哮喘，呼吸道和过敏性疾病：阶段 - 二元学，机制和诊断：报告的第一部分2002; 347（12）：911-920。3。platts-mills ta。过敏流行病：1870- 2010年。J ALLERGY CLIN IMMUNOL。2015; 136（1）：3-13。 4。 Hommeida S，Grothe RM，Hafed Y等。 评估明尼苏达州奥尔姆斯特德县儿童的嗜酸性食管炎的发病率趋势和特征。 食管。 2018; 31（12）：DOY062。 5。 Warren CM，Sehgal S，Sicherer SH，Gupta RS。 流行病学和全球儿童和成人的食物过敏流行病的日益流行。 Curr过敏哮喘代表。 2024; 24：95-106。 6。 Sacha JJ，Quinn JM。 环境，气道和运动员。 Ann Allergy哮喘免疫。 2011; 106（2）：81-87;测验88。 7。 Carlsen KH，Anderson SD，Bjermer L等。 运动员运动员的哮喘，呼吸道和过敏性疾病：阶段 - 二元学，机制和诊断：报告的第一部分2015; 136（1）：3-13。4。Hommeida S，Grothe RM，Hafed Y等。评估明尼苏达州奥尔姆斯特德县儿童的嗜酸性食管炎的发病率趋势和特征。食管。2018; 31（12）：DOY062。 5。 Warren CM，Sehgal S，Sicherer SH，Gupta RS。 流行病学和全球儿童和成人的食物过敏流行病的日益流行。 Curr过敏哮喘代表。 2024; 24：95-106。 6。 Sacha JJ，Quinn JM。 环境，气道和运动员。 Ann Allergy哮喘免疫。 2011; 106（2）：81-87;测验88。 7。 Carlsen KH，Anderson SD，Bjermer L等。 运动员运动员的哮喘，呼吸道和过敏性疾病：阶段 - 二元学，机制和诊断：报告的第一部分2018; 31（12）：DOY062。5。Warren CM，Sehgal S，Sicherer SH，Gupta RS。流行病学和全球儿童和成人的食物过敏流行病的日益流行。Curr过敏哮喘代表。2024; 24：95-106。6。Sacha JJ，Quinn JM。环境，气道和运动员。Ann Allergy哮喘免疫。 2011; 106（2）：81-87;测验88。 7。 Carlsen KH，Anderson SD，Bjermer L等。 运动员运动员的哮喘，呼吸道和过敏性疾病：阶段 - 二元学，机制和诊断：报告的第一部分Ann Allergy哮喘免疫。2011; 106（2）：81-87;测验88。7。Carlsen KH，Anderson SD，Bjermer L等。 运动员运动员的哮喘，呼吸道和过敏性疾病：阶段 - 二元学，机制和诊断：报告的第一部分Carlsen KH，Anderson SD，Bjermer L等。运动员运动员的哮喘，呼吸道和过敏性疾病：阶段 - 二元学，机制和诊断：报告的第一部分
信息图。SARS-CoV-2 疫苗接种的安全性以及解决运动员的疫苗犹豫问题
精英运动员接种 COVID-19 疫苗的副作用情况为了评估对 COVID-19 疫苗副作用情况的担忧，Hull 等人 4 在精英运动员群体中建立了一个前瞻性监测系统，以描述 SARS-CoV-2 疫苗的副作用及其对参加东京奥运会和残奥会的体育活动的影响。这些英国精英运动员在接种 SARS-CoV-2 疫苗后，通过手机应用程序连续 10 天每天完成一份电子问卷。127 名运动员（57 名（45%）女性，70 名（55%）男性；平均年龄 27.5 岁，标准差 4.9）的完整数据可用，他们于 2021 年 5 月 12 日至 9 月 2 日期间按照许可建议接种了两剂辉瑞-BioNTech 疫苗。在这 127 名参与者中，97 名（76%）是奥运会运动员，30 名（24%）是残奥会运动员，其中 67 名随后参加了东京奥运会，22 名参加了东京残奥会。最常见的副作用是注射部位周围手臂疼痛（94% 的运动员），持续时间中位数为 2 天（IQR 1-3）。70% 的参与者报告了全身副作用，第一次接种后 28% 的人（中位数为 1 天，IQR 1-2）出现全身疲劳，第二次接种后 37% 的人（1 天，IQR 1-3）出现全身疲劳。与第一次接种相比，第二次接种后报告的几种副作用更多（p<0.01）：发烧或发冷（第一次接种后 2% vs 第二次接种后 18%）、肌肉
神经反馈训练对柔道运动员视觉加工效率的影响
本研究旨在分析基于β波放大和θ波抑制的神经反馈 (NFB) 训练对柔道运动员视觉处理效率的影响。该研究调查了波兰柔道协会国家队的 12 名男运动员。参与者被分为实验组 (EG，n = 6) 和对照组 (CG，n = 6)。使用具有 24 个活动通道的 Deymed Truscan 系统执行和记录 NFB 训练方案。通过基于计算机的简单和复杂反应测试以及维也纳测试系统 (VST) 的选定测试检查 NFB 训练的效果。单因素方差分析显示，在第一和第二个训练周期后，CG 和 EG 在 θ 和 β 值方面存在统计学上的显着差异。在各个训练周期后，CG 和 EG 在反应速度测试结果方面存在统计学上的显着差异。第二个训练周期后，简单反应时间的减少幅度最大，此时训练每隔一天进行一次，持续四分钟。
筛查的价值是年轻竞争运动员突然心脏死亡风险的价值
方法和结果该研究评估了猝死风险（SCD），串行评估的成本以及大量意大利儿童（年龄范围7-18岁）中PPS的长期结局的诊断产量。每年重复PPS，包括病史，身体检查，静止心电图和应力测试；为患有异常发现的运动员保留了其他测试。在一个11年的研究期内，连续22个324名儿童[62％的男性；平均年龄为12个（四分位数范围，10 - 14）在第一次筛查时进行了65 397年评估（中位2.9/儿童）。患有SCD风险的心血管疾病在69名儿童（0.3％）中被发现，包括先天性心脏病（n = 17），通道病（n = 14），心肌病（n = 15），非异心血症患者，非渗透性左心室恐怖，患有心血治疗（n = 18）和其他（n = 5）。在整个年龄范围内鉴定出高风险的心血管疾病，并且在≥12岁的儿童（n = 63，91％）和重复评估（n = 44，64％）中发现了更多。每个诊断的估计成本为73 312欧元。在7.5±3.7岁的随访期间，一个正常的PPS发现儿童在运动活动期间经历了复苏的心脏骤停（事件率为0.6/100.000个运动员/年）。
聆听音乐对运动员焦虑、抑郁和疼痛的影响：简要回顾
由于运动带来的压力和伤害，运动员面临各种心理和生理疾病的风险。焦虑、抑郁和疼痛是最常见的疾病，它们都会对运动员的表现和潜在的职业生涯产生严重影响。这篇评论表明，多项研究表明，在运动前、运动中和运动后听音乐，尤其是听激励性和放松性的音乐，可以分散情绪，有助于减少负面情绪、疼痛感以及伴随的负面情感体验。这篇简短的评论为了解听音乐如何影响运动员奠定了基础，使其成为一种非侵入性且更便宜的治疗运动引起的焦虑、抑郁和疼痛的方法。
饮食模式，肠道微生物群和运动员的运动表现：叙事评论
摘要：人类的肠道具有一个动态且复杂的细菌群落，称为肠道菌群，在调节人体中的代谢和免疫力等功能中起着至关重要的作用。近几十年来进行的许多研究也强调了肠道菌群在促进人类健康方面的显着潜力。广泛认识到培训和营养策略是使运动员获得最佳性能的关键因素。因此，越来越重视训练和饮食模式是否通过对肠道微生物群的影响影响运动表现。在这篇综述中，我们旨在介绍肠道菌群的概念和主要功能，探索运动与肠道菌群之间的关系，并专门研究与运动员运动员运动表现相关的流行饮食模式，同时考虑其与肠道菌群的相互作用。最后，我们讨论了饮食模式从营养角度影响运动表现的潜在机制，旨在阐明饮食模式，肠道微生物群和运动表现之间的复杂相互作用。我们发现，特定饮食模式的精确应用（生量饮食，植物性饮食，高蛋白饮食，地中海饮食以及碳水化合物的高摄入量）可以改善血管功能，并降低健康促进疾病的风险，以及促进运动表现的康复和控制体重等。总而言之，尽管可以推断运动员能力的某些方面可能会受益于肠道菌群介导的特定饮食模式，但有必要进一步的高质量临床研究来证实这些主张并阐明基本机制。
眼动表现和女运动员的临床结局
抽象背景：大多数脑震荡后的眼动运动（EM）研究主要涉及男性样本。我们评估了基于脑震荡（CON）与健康控制运动员（HC）（HC）的女性，大学运动员（HC）的女性，大学运动员（抗反射率转移）和反视觉关注的反射性转移）和反视觉关注的（反视觉控制）。我们评估了EM绩效与脑后结果之间的关系。我们假设的反性能在CON和HC之间会有所不同，因为执行控制要求更大，并且EM绩效（两个任务）将与CON中的临床结果有关。方法：16个骗局（在伤害后4-10天评估[M = 6.87，SD = 2.15天]）和16个年龄匹配的HC运动员。使用一般线性混合建模和Pearson的相关性。结果：在抗con上，相对于HC，相对于HC，在反率[F（1,2863）= 12.650，p <.001]和较短的延迟[F（1,469）= 5.976，p = .015]相对于HC。多种EM度量与临床结果相关：预测症状缓解的天数（r = .44，p <.05）；在测试当天，抗错误率与症状负担有关（r = .27，p <.05）。结论：这项研究表明，EM措施的实用性有望检测女性运动员脑震荡的认知控制和感觉运动影响，并将其用作恢复的预后指标。
了解脑震荡的 ABC - 威斯康星州运动员和家长情况说明书
立即就医。有脑震荡评估经验的医疗保健提供者可以指导脑震荡管理并评估何时您的孩子可以安全地恢复正常活动，包括学校和体育活动。如果您的孩子或青少年因疑似或确诊脑震荡或头部受伤而被取消青少年体育活动，他们不得再次参加，直到他们经过医疗保健提供者的评估并获得医疗保健提供者的书面许可才能参加活动。帮助他们慢慢好起来。如果您的孩子或青少年患有脑震荡，他或她的大脑需要时间来治愈。您的孩子或青少年在脑震荡恢复期间应该限制活动。锻炼或需要高度集中注意力的活动，例如学习、使用电脑、发短信或玩电子游戏，可能会加重或延长脑震荡症状（如头痛或疲倦）。休息将有助于您的孩子更快地恢复。您的孩子可能会因为不能参加活动而感到不安。与您的孩子或青少年一起，了解有关脑震荡的更多信息。谈论脑震荡的潜在长期影响以及过早恢复日常活动（尤其是身体活动和学习/集中注意力）所造成的问题。疑似脑震荡的儿童和青少年绝不应在受伤当天恢复体育或娱乐活动。他们应推迟恢复活动，直到有脑震荡评估经验的医疗保健提供者表示他们没有症状并提供恢复活动的书面许可。这意味着，在获得许可之前，不要返回：体育课、运动训练、举重、练习和游戏，或课间休息时的体育活动
减少1型糖尿病的精英运动员中高血糖相关焦虑的策略：定性分析
患有1型糖尿病（T1D）的人参加了最高水平的运动，包括赢得奥运会金牌和成为职业运动员[1]。但是，参加体育活动（PA）对T1D运动员构成了巨大的挑战，这主要是由于其对血糖的多方面影响[2-5]。T1D是一种自身免疫性疾病，其中胰腺产生胰岛素的β细胞被破坏，从而大大降低或完全停止胰岛素产生。不正确的血糖（BG）模拟器的治疗方法，包括胰岛素，预易餐食组成，运动持续时间和强度，压力水平和睡眠质量可能会导致BG水平的危险波动，从而导致高血糖或低血糖[6，7]。大多数具有T1D的人优先考虑在PA期间避免低血糖症，因为由于缺乏集中度，头痛，头晕和混乱而导致的性能[8] [8]。概念上，运动员也可能担心高血糖，这也可以通过衰弱的症状（例如呼吸急促，口渴，较慢的反应时间和视力模糊[3，10]来降低性能[3，10]。对PA期间低血糖症的恐惧已得到充分证明[11]，但是，与高糖有关的焦虑（HRA）的研究有限。HRA是指高度糖症相关症状会损害功能的恐惧或担心[10]。与普遍的焦虑症（GAD）不同，涉及在生活的多个方面持续且过度担心，HRA专门与对高血糖相关症状的担忧有关。高血糖通常被认为是一种慢性疾病，其急性症状通常会导致日常生活的干扰最小[12]。但是，任何阻碍精英运动员竞争表现的元素都是一个重大问题[10]。各种因素，包括与竞争相关的应激可能导致高血糖[2，13，14]。国家体育教练协会[14]的立场声明承认，高期预期压力可以表现出反对调节激素，例如肾上腺素和皮质醇，在比赛之前和比赛中可能会增加BG [11]。这特别影响了精英运动员，因为他们面临与性能相关的压力增加的增加[15]。这可能会产生一个恶性循环，其中与竞争相关的应力加剧了HRA，进而将HRA放大了与性能相关的压力和焦虑。当前关于糖尿病管理的建议并不适合竞争的特定生理和心理要求[13，16]。例如，期望在竞争前会增加BG的运动员更容易采取预防措施（例如，注射更多的胰岛素和限制PA前碳水化合物摄入量）[2]。这突出了旨在满足这些细微差别需求的策略中的差距。最近的一项案例研究表明，需要针对经验HRA的T1D的精英运动员进行量身定制的治疗计划[10]，但对我们的
肌酸补充对女性泰拳运动员运动后认知表现的影响
摘要 摘要背景：肌酸补充剂对健康成人（包括运动员）的认知处理有一定有益作用，但其对运动员力竭运动后认知功能的影响尚不清楚。因此，研究目的是确定与安慰剂相比，28 天的肌酸补充剂对女泰拳运动员力竭运动后认知表现任务的影响。方法：采用重复测量、双盲、安慰剂对照设计，26 名女泰拳运动员（年龄：26 ± 5 岁；体重：65.1 ± 6.6 公斤；身高：162 ± 5 厘米；训练经验：2.6 ± 0.6 年）随机分配补充肌酸一水化合物（3 克/天）或安慰剂（麦芽糊精），持续 28 天。补充之前和补充之后，在运动后立即评估认知表现指标（视觉和听觉反应时间、Corsi 阻滞测试、视觉前向数字广度和 Erikson Flanker 任务）。结果：听觉反应时间存在时间主效应（p = 0.035），各组之间没有差异。视觉反应时间（p = 0.067）、视觉 go-no-go 反应时间（p = 0.087）和 Erikson Flanker 任务（p = 0.06）存在交互效应趋势，探索性事后检验显示肌酸组随时间推移有所改善（p < 0.05），而 PLA 组没有变化（p > 0.05）。结论：28 天的肌酸补充剂似乎对女性泰拳运动员在进行力竭运动后的认知表现有微小但积极的影响。未来有必要在更长时间内使用更大剂量进行研究。