控制传染病通常需要识别接触过或感染过疾病的人,然后限制他们的行为。隔离活跃病例和隔离接触过的人就是这种识别和行为限制的两个例子。虽然这种识别和限制对于控制疾病可能至关重要,但也可能导致患者和与疾病相关的社会群体受到污名化。良好的公共卫生实践和污名化之间的一个关键区别是,在良好的公共卫生实践中,受到行为限制的人会得到尊严、尊重和支持的对待,而在污名化中,人们往往会受到敌意和蔑视。第二个关键区别是,公共卫生行为限制是基于证据的,而污名化往往基于对特定社会群体的夸大恐惧和先前存在的消极态度。污名化会对受到污名的个人和群体造成巨大的心理、社会、身体和经济伤害[1-3]。污名化还可能导致逃避医疗、试图隐瞒疾病和暴露情况、以及隐藏与疾病相关群体的成员身份,所有这些都可能助长病毒的进一步传播 [4]。如果污名化强化了与疾病相关群体的现有负面社会刻板印象,则与传染病相关的污名化可能特别容易产生负面后果 [5,6]。在 SARS-CoV-2/COVID-19 疫情初期,人们对 COVID-19 患者和华裔(尤其是来自武汉的人)进行了相当程度的污名化 [7]。美国一些政治领导人使用“中国病毒”、“武汉病毒”和“功夫流感”等贬义词将 SARS-CoV-2 病毒与中国联系起来 [8]。这一术语清楚地将该疾病与中国籍人士联系起来,与此同时,2020-2021 年美国报告的反亚裔仇恨犯罪比上一年增加了 150% 以上,且有报道称亚裔遭受直接和间接的种族敌意 [9-11]。其他国家也报告了与 COVID-19 相关的反华/反亚裔情绪;例如澳大利亚 [12]、欧洲 [13] 和韩国 [14]。美国已经开发出并广泛提供可大大减少 COVID-19 严重疾病和死亡的高效疫苗。截至我们第二次数据收集时(2021 年 5 月下旬),美国约 62% 的成年人至少接种了一剂疫苗,截至一年后的 2022 年 5 月 3 日,77.6% 的成年人至少接种了一剂疫苗 [15]。然而,疫苗的研发和部分实施引发了激烈争议[16-19]。争议往往是由大量
ORIGINAL RESEARCH ARTICLE Knowledge, attitude, and uptake of Human Papilloma Virus (HPV) vaccine among parents of adolescents attending outpatient clinic at the University of Benin Teaching Hospital, Nigeria DOI: 10.29063/ajrh2023/v27i3.12 Olufunto T. Elebiyo Department of Family Medicine, University of Benin Teaching Hospital, Edo State, Nigeria *For Correspondence:电子邮件:tayoelebiyo@gmail.com摘要该研究的目的是研究302位父母的知识,态度和吸收人类乳头状果皮病毒(HPV)疫苗的知识,态度和吸收,他们的青少年子女在贝宁教学医院(UBTH)的一般执业单位(GPU)中使用了一般执业单位(GPU)的护理服务。系统的抽样技术用于选择该研究的受访者。被预测试的自我管理调查表用于从受访者那里收集信息。使用简单的比例和频率描述了受访者的特征。此外,使用简单的比例和频率提出了受访者对HPV及其疫苗的知识和态度。卡方测试检查了与HPV疫苗摄取有关的因素。结果表明,有42.4%的受访者听说过HPV感染,而只有18.5%的受访者听说过HPV疫苗。相比之下,有18.5%的受访者报告说他们的孩子已接种疫苗。受访者对疫苗的态度并不令人印象深刻,因为只有34.4%的人报告说疫苗很重要,而有56.6%的人报告说他们建议他们的朋友接种疫苗。(AFR J Reprod Health 2023; 27 [3]:108-117)。(AFR J Reprod Health 2023; 27 [3]:108-117)。我们接种疫苗的儿童比例较高的是那些父母认为自己的孩子不会遭受疫苗接种而脆弱的孩子,而那些宗教没有反对疫苗接种的孩子。我们得出的结论是,这个人群中父母中HPV的知识很低。疫苗及其摄取的知识很低。而对疫苗的态度并不令人印象深刻。我们建议采用干预计划,以改善现状,并鼓励该人群中青少年的疫苗接种。关键字:人类乳头状瘤病毒,青少年,第三级医疗机构,尼日利亚南部摘要该研究的目的是检查302位青少年子女使用医疗保健单位(GPU)的父母的人乳头状病毒疫苗(HPV)的知识,态度和采用(ubth)。使用系统的抽样技术来选择研究受访者。已预先测试的自我管理问卷用于从受访者那里收集信息。使用简单的比例和频率描述了受访者的特征。此外,使用简单的比例和频率提出了受访者对HPV及其疫苗的知识和态度。Chi Square测试检查了与采用HPV疫苗相关的因素。根据结果,有42.4%的人听说过HPV感染,有18.5%的人听说过HPV疫苗。此外,只有18.5%的受访者表示他们的孩子已接种疫苗。受访者对疫苗的态度并不令人印象深刻,因为只有34.4%的人说疫苗很重要,有56.6%的人透露他们建议他们的朋友接受疫苗接种。疫苗接种的儿童比例较高的是那些父母认为自己的孩子在没有疫苗的情况下会很脆弱,而宗教没有反对疫苗接种的孩子会很容易受到伤害。总而言之,父母中HPV的知识低于平均水平,对疫苗的了解且使用量很低,态度也不令人印象深刻。最后,必须在研究领域实施一项干预计划,以改善知识并鼓励在青少年中采用疫苗。关键词:人类乳头状病毒,青少年,第三级健康机构,尼日利亚南部的简介“全球对人类乳头状病毒病毒(HPV)的认识及其在
©作者2023。Open Access本文是根据Creative Commons Attribution 4.0 International许可获得许可的,该许可允许以任何媒介或格式使用,共享,适应,分发和复制,只要您对原始作者和来源提供适当的信誉,请提供与创意共享许可证的链接,并指出是否进行了更改。本文中的图像或其他第三方材料包含在文章的创意共享许可中,除非在信用额度中另有说明。如果本文的创意共享许可中未包含材料,并且您的预期用途不受法定法规的允许或超过允许的用途,则您需要直接从版权所有者那里获得许可。要查看此许可证的副本,请访问http://creativecommons.org/licenses/4.0/。Creative Commons公共领域奉献豁免(http://creativecommons.org/publicdomain/zero/zero/1.0/)适用于本文中提供的数据,除非在信用额度中另有说明。
摘要。人工智能技术能够解决复杂问题,确保社会的技术和经济发展。同时,与任何重大创新一样,它们需要从融入人类社会空间的角度进行深入研究。这个方向研究得很少,需要科学分析。本文总结了人工智能的概念,列出了人工智能技术,确定了我国技术传播的主要问题。研究的主要内容是分析一项电子调查的结果,调查内容是现代人对引入人工智能技术的态度,以及他接受与这项技术相关的变化的意愿。受访者看到了使用人工智能技术的前景,并对它们的使用持积极态度,即使他们并不总是理解这些技术的本质。此外,他们并不特别担心因此而失去工作,因为这些技术的引入并不是迅速而普遍的。同时,他们并不急于提高自己的资格或获得与这些技术相关的新专业技能。不仅需要认真地开发和传播技术本身,还需要研究和形成社会和企业对新技术解决方案的准备。关键词:人工智能、技术、软件、认知功能、互联网调查。
国家,全国性的年龄和性别代表。父母和孩子收到了有关研究的信息,他们的参与将涉及什么,如何使用数据,如何从研究中退出以及如何抱怨研究。然后,我们获得了父母/照顾者的知情同意,以便他们的孩子参加,然后才要求孩子获得知情同意。儿童如果对研究的主题有任何疑问,就会向信息来源签名。调查是在2022年10月19日至31日之间完成的。使用描述性统计和独立t检验分析结果。报告中的所有引号都是匿名的,来自焦点小组或评论以及调查答复。
摘要糖尿病前期的流行率在全球范围内增加,到2030年影响了5.52亿人。虽然生活方式干预措施是针对糖尿病进展的第一道防线,但有关糖尿病前管理障碍的信息以及如何克服这些障碍的信息很少。该系统评价描述了公众对糖尿病前期糖尿病的知识,态度和实践(KAP)的知识,态度和实践(KAP),并确定了糖尿病前管理的障碍。从成立到2022年9月的六个数据库中进行了研究研究KAP的研究。使用问卷进行了定量评估至少两个KAP元素的研究。使用NIH质量评估工具评估研究质量,用于观察队列和横断研究。障碍和推动者被识别并映射到能力,动机和行为模型中,以识别影响行为变化的因素。本次评论中包括了对8876名参与者进行调查的二十一篇文章。大多数评论(n = 13)是针对医疗保健专业人员的。总的来说,尽管仍然对糖尿病前管理的知识缺陷和行为不佳,但仍观察到对预防糖尿病预防努力的积极态度。障碍和推动力。使用不同的调查工具来评估KAP可以防止研究之间进行正面比较。大多数在患者中进行的研究来自中等收入国家,而医疗保健专业人员(HCP)来自高收入国家,这可能会产生一些偏见。然而,糖尿病前干预的发展应重点关注:(1)增加糖尿病前及其管理的知识; (2)传授实践技能来管理糖尿病; (3)为生活方式管理提供资源; (4)改善生活方式管理计划的可及性; (5)其他HCP和人类对糖尿病前管理的支持。
1 新墨西哥大学健康科学中心内科系,新墨西哥州阿尔伯克基 87106,美国;spal@salud.unm.edu(SP);rshekhar@salud.unm.edu(RS);supadhyay@salud.unm.edu(SU);ebarrett@salud.unm.edu(EB)2 德克萨斯大学圣安东尼奥健康学院医院医学部内科系,德克萨斯州圣安东尼奥 78229,美国;kottewar@uthscsa.edu 3 布朗大学沃伦阿尔珀特医学院医学系,罗德岛州普罗维登斯 02903,美国;mriganka_singh@brown.edu 4 密歇根州立大学统计与概率系,密歇根州东兰辛 48824,美国; dpathak@msu.edu 5 美国密苏里州圣路易斯华盛顿大学医学院胃肠病学系,圣路易斯 63110;devika.kapuria@gmail.com * 通讯地址:absheikh@salud.unm.edu;电话:+1-631-633-4125
麻疹是一种传染性的,可预防疫苗的疾病,是由paramyxoviridae家族的病毒引起的。这种疾病会导致严重的并发症,包括脑和肺炎。在全球范围内,2018年因麻疹而导致的14万多人死亡,五岁以下的儿童占主导地位[1]。同时,数据显示,在2018年,全球约有86%的儿童在一岁时就对梅尔斯进行了免疫[1]。COVID-19的大流行构成了爆发爆发的额外风险,即41个国家因大流行而推迟了麻疹运动[2]。在塞尔维亚,MMR疫苗以两剂时间表施用;在小学入学和疫苗接种之前,在12到15个月大的12到15个月大的第一个剂量在社区卫生中心进行。在2015 - 2019年期间,在塞尔维亚总共注册了75次麻疹暴发,总共有3,608例麻疹病例[3]。大多数休息时间发生在2018年,有3,006例麻疹病例。MMR疫苗接种覆盖范围范围为81.0至93.4%,第二剂量的范围为87.5至91.9 [4]。S1表中总结了塞尔维亚的总麻疹暴发和总麻疹病例以及塞尔维亚的MMR疫苗接种覆盖率。牢记各种因素(有关疫苗有效性和安全性的关注,信息来源的信任,人口特征等)[5]与MMR真空吸收有关,本研究的目的是评估与疫苗接种有关的父母知识和态度,并确定与父母决策有关的因素,是否在塞尔维亚人群中使用MMR疫苗接种疫苗。
结果和讨论:在访问的渠道中,未经许可,有63%的人未经定期检查,在主要的,在很大程度上不受监管的非正式部门中运作。超过80%的鸡来自乡村生产系统,但约有6%的鸟类在运输过程中死亡。每年由于鸡死亡而造成的金钱损失约为400万美元。市场卫生不良; 86%的固定笔没有硬地,也没有定期洗涤。几乎所有(92%)的鸡在裸露的地块上被屠杀;出血,拔出和脱落是在很少洗涤的木桌上完成的。平均而言,相同的烫伤水用于33只鸟,一次烫伤了7只。大多数受访者(49%)认为,拔出和胃是造成尸体污染的主要原因。大多数操作员在屠宰过程开始时仅用自来水洗手。一些商店在出售前使用冰箱和冰柜来存放尸体。但是,他们将尸体存储在鱼,牛肉和蔬菜等其他食物中,从而促进了进一步的交叉污染。有大鼠(26%),猫(39%)和狗(30%)出现在出口,漫游食物,尤其是路边出口。关于卫生食品处理实践的培训计划受到媒体的青睐,以改善事项;但是,食品安全的改善将受到限制,而无需在基础设施和设施中进行显着升级。屠宰板需要一间具有稳定能量的标准房屋,足够的气流,清洁水,厕所,洗涤剂和冷冻机。此外,他们还需要设备,例如刀具,桌子和餐具,由高质量,易于清洁的材料制成。
本研究使用“难民和其他移民”来指代波兰境内所有外国人,使用“移民”来指代他们进入波兰的情况。“移民”一词用于反映调查问题中使用的特定措辞。“难民”一词指的是那些逃离冲突或迫害的人,无论个人是否被正式承认为难民,或是否属于更广泛的框架,如附属或临时保护。“难民和寻求庇护者”一词用于在数据集中区分那些被正式承认为难民的人和那些身份尚未确定的人。虽然本报告主要关注难民和其他移民进入波兰的流动,但在尽可能的情况下,将其置于更广泛的流动模式的背景下,包括从波兰移民。