XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemauditing
区块链技术在会计转换财务报告和审计
背景：区块链技术正在改变许多领域，包括会计。传统的财务报告和审计系统面临着诸如效率低下，欺诈风险和缺乏透明度之类的问题。区块链声称通过实施分散的，不可变的分类帐系统来解决这些问题。目的：本研究打算研究区块链技术如何改变财务报告和审计。它旨在调查区块链如何提高会计实践中的透明度，准确性和安全性，并评估对审计师和利益相关者的影响。方法：进行了一项全面的文献研究，以涵盖区块链在会计中的最新突破和应用。该评估补充了与会计专业人员和区块链专家的专家访谈中的定性数据。还检查了早期区块链采用者在会计中的案例研究以获得经验证明。对区块链实施成果的统计检查也是利用已将区块链整合到其会计操作中的50个组织的数据进行的。结果：研究发现区块链技术增强了财务信息的可信度和透明度。区块链的不变性最大程度地减少了数据篡改和欺诈的危险，其中85％的研究企业报告了欺诈活动的下降。智能合约和自动验证方法简化了审计程序，导致审计时间减少了30％，审计成本降低了20％。大约70％的组织报告了数据准确性提高了25％，而65％的组织报告的过程效率增加了40％。但是，该报告确定了几个障碍，包括集成复杂性，监管问题以及对专业技能的要求。大约60％的受访者将监管困难确定为区块链采用的主要障碍，其中55％的受访者理由为高初始实施成本。结论：区块链技术有可能提高财务报告和审计过程中的透明度，安全性和效率。尽管仍然存在广泛实施的障碍，但收益表明区块链将在会计未来中发挥重要作用。需要利益相关者之间的其他研究和协作，以解决这些问题并充分履行该技术的承诺。
对英国 ICO 关于人工智能审计框架的指导草案的审查
信息专员办公室 (ICO) 及时就其“人工智能审计框架指南：咨询指南草案”（2020 年 2 月）征求意见，这是有关人工智能 (AI) 系统治理的越来越多的文献的一部分。ICO 的草案通过制定涵盖技术（例如系统影响评估）和非技术（例如人为监督）治理组成部分的指导，引领了英国的全国对话，并代表了标准化人工智能治理运动中的一个重要里程碑。我们欢迎这一重要干预，总结并批判性地评估了指南草案的每个部分，并根据咨询呼吁提供反馈。最后，我们说明了我们预计未来的辩论，并提出了我们的一般性建议。
咨询文件 - 澳大利亚会计、审计和咨询公司的监管
由澳大利亚证券交易所召集的独立机构，负责为澳大利亚证券交易所上市实体制定和发布基于原则的公司治理实践建议。澳大利亚证券交易所上市规则 澳大利亚证券交易所的上市规则 ATO 澳大利亚税务局 AUASB 审计和鉴证准则委员会 CA ANZ 澳大利亚和新西兰特许会计师协会 CADB 公司审计师纪律委员会 CG 建议澳大利亚证券交易所公司治理委员会的公司治理原则和建议第 4 版（2019 年 2 月） CGS 公司治理声明 CMA 英国竞争和市场管理局 CMA 2019 年研究 CMA 法定审计服务市场研究（2019 年 4 月） CPAA 澳大利亚注册会计师协会 FRC 财务报告委员会 IESBA 国际会计师道德准则委员会 IPA 公共会计师协会 首席审计师 主要向 AAC 或审计合伙企业负责审计工作的 RCA PAB 澳大利亚专业会计机构（CA ANZ、CPAA 和 IPA 之一） PCAOB 上市公司会计监督委员会 （美国）
Mirage：用于审查和审核生成文本对图的多模型接口AI
虽然生成的AI系统在Di-Verse应用中广受欢迎，但它们产生有害产出的潜力限制了它们在不同应用中的可信度和可用性。近年来，人们对吸引多元化的AI用户参与可能影响其生活的生成AI的兴趣越来越大。为此，我们提出Mirage作为基于Web的工具，AI用户可以通过审核AI生成的图像来比较来自多个AI文本图像（T2I）模型的输出，并以结构化的方式报告其发现。我们使用Mirage对五个细节进行了初步的用户研究，发现Mirage用户可以利用自己的生活经验和身份来浮出水面，以在审查Multiple T2i模型的输出时围绕有害偏见浮出水面，与仅审查一个偏差。
ABSA 409-高级审计理论与实践 I 课程
• 财务报表和审计报告的审查：解释财务报表审查在审计过程中的作用。确定审查中要执行的任务并应用于案例研究场景。识别可能发布的不同类型的审计报告。批判性地分析审计报告的内容。检查中小型公司（而不是大型公司）审计中财务报表审查的程序。
WIP：文本到图像生成模型中的审计艺术家风格海盗
摘要 - 基于扩散过程的文本到图像模型，能够将文本描述转换为详细的图像，在艺术，设计以及其他方面具有广泛的应用，例如Dall-E，例如Dall-E，稳定的扩散和Midjourney。但是，它们使用户可以在没有艺术培训的情况下创建与专业质量相当的艺术品，从而导致对侵犯版权的担忧。为了解决这些问题，以前的作品提出了诸如基于对抗扰动和基于水印的方法之类的策略。前者涉及引入微妙的变化以破坏图像生成过程，而后者涉及在艺术品中嵌入可检测的标记。现有方法面临限制，例如需要修改原始图像，容易受到图像预处理的影响，并在将其应用于已发表的艺术品时面临困难。
会计与审计更新第 93/2024 期 - KPMG LLP
2024 年 4 月 9 日，国际会计准则理事会 (IASB) 发布了《国际财务报告准则第 18 号——财务报表的列报和披露》。自 2027 年 1 月 1 日或之后开始的会计期间起，《国际财务报告准则第 18 号——财务报表的列报》将取代《国际会计准则第 1 号——财务报表的列报》。根据现行的国际财务报告准则，各公司使用不同的格式来呈现其业绩，这使得投资者难以比较各公司的财务业绩。《国际财务报告准则第 18 号——财务报表的列报》提倡更结构化的损益表，并引入了新定义的“营业利润”小计，并要求根据公司的主要业务活动将所有收入和支出分配到三个新的不同类别中。《国际财务报告准则第 18 号——财务报表的列报》将影响所有行业的公司，这些公司根据国际财务报告准则编制财务报表。借助《国际财务报告准则第 18 号——财务报表的列报》，公司将能够更好地讲述自己的故事。投资者还将受益于损益表和现金流量表中更一致的列报，以及
会计与审计更新第 92/2024 期 - KPMG LLP
制定会计估计需要根据最新的可用可靠信息做出判断和/或假设。判断和估计会对公司的财务报表产生重大影响，而一个估计可能会产生一系列可能且可支持的结果。披露这些重大会计判断和估计不确定性的来源，有助于更好地理解所做的假设以及这些假设的变化可能对公司未来财务状况产生的影响程度。《印度会计准则第 1 号——财务报表列报》规定了管理层在应用企业会计政策过程中所作判断的披露要求，以及对未来所做的假设和其他主要估计不确定性来源。本期《会计与审计更新》（AAU）讨论了监管机构强调的一些关键领域，并提供了与判断和估计有关的改进点。本文还借助示例讨论了说明性披露。
解锁政府的技术未来-KPMG LLP
收入确认仍然是软件和软件服务（SaaS）公司的主要关注点，因为其安排的复杂性和不断发展的业务模型。软件行业包括软件服务和产品的发行，销售和开发。由于其成本效益，可扩展性和灵活性，该行业正在转换为云计算和SaaS模型，从而使用户可以通过Internet远程访问程序和数据。由于SAAS合同的定制和混合定价计划，并使收入确认是一个艰巨的任务，因此基于SaaS的公司的收入确认过程对于基于SaaS的公司而言是复杂的。IND AS 115，与客户合同的收入提供了必要的准则来浏览这些复杂性。本版的会计和审计更新（AAU）讨论了软件的收入识别注意事项，作为说明性示例的帮助。
毕马威全球技术报告：医疗保健见解
Ind AS 116，租赁，从承租人和出租人的角度，就租赁交易的核算提供了全面的指导。2024年9月9日，公司事务部（MCA）发布了有关销售和租赁交易的116条修正案。这些修订会影响卖方销售付款方式的卖方付款方式，这些租赁交易中出现的可变租赁付款。这些修正案引入了一种新的会计模型，以实现可变付款，并要求卖方无人使用卖方，以重新评估并可能重新重述销售和租赁交易。修正案的主要考虑因素是：