XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemauditor
独立审计报告、管理层讨论......
我们的目标是合理地保证整个财务报表不存在因欺诈或错误而导致的重大错报，并出具包含我们意见的审计报告。合理保证是一种高水平的保证，但不是绝对保证，因此不能保证按照 GAAS 和政府审计准则进行的审计总能发现存在的重大错报。无法发现因欺诈而导致的重大错报的风险高于因错误而导致的重大错报，因为欺诈可能涉及串通、伪造、故意遗漏、虚假陈述或超越内部控制。如果错报单独或总体上极有可能影响合理使用者根据财务报表做出的判断，则该错报被视为重大错报。
独立审计报告…………
审计师的责任 我们的目标是合理地保证整个财务报表不存在因欺诈或错误而导致的重大错报，并出具包含我们意见的审计报告。合理保证是一种高水平的保证，但不是绝对保证，因此不能保证按照公认审计准则进行的审计总能发现存在的重大错报。由于欺诈而导致的重大错报无法被发现的风险高于由于错误而导致的重大错报，因为欺诈可能涉及串通、伪造、故意遗漏、虚假陈述或超越内部控制。如果错报单独或总体上极有可能影响合理使用者根据财务报表做出的判断，则错报被视为重大错报。在按照公认审计准则进行审计时，我们：
卷积神经网络可以识别与解码空间听觉注意力有关的大脑相互作用
人类听众有能力在多人说话的环境中将注意力集中到单个说话者身上。选择性注意的神经关联可以从一次脑电图 (EEG) 数据试验中解码出来。在本研究中，利用源重建和解剖解析的 EEG 数据作为输入，我们试图将 CNN 用作可解释的模型来揭示大脑区域之间特定于任务的交互，而不是简单地将其用作黑匣子解码器。为此，我们的 CNN 模型专门设计用于从五秒输入中学习 10 个皮质区域的成对交互表示。通过专门利用这些特征进行解码，我们的模型能够达到参与者内分类的 77.56% 和参与者间分类的 65.14% 的中位准确率。通过消融分析以及剖析模型特征和应用聚类分析，我们能够辨别出以 alpha 波段为主导的半球间相互作用，以及以 alpha 和 beta 波段为主导的相互作用，这些相互作用要么是半球特有的，要么以左右半球之间的对比模式为特征。对于参与者内部解码，这些相互作用在顶叶和中央区域更为明显，但对于跨参与者解码，这些相互作用在顶叶、中央和部分额叶区域更为明显。这些发现表明，我们的 CNN 模型可以有效利用已知在听觉注意力任务中很重要的特征，并表明将领域知识启发的 CNN 应用于源重建的 EEG 数据可以为研究与任务相关的大脑相互作用提供一个新颖的计算框架。
用于合成听觉脑干反应的计算模型，以评估衰老和自闭症动物模型的神经元改变
此预印本版的版权持有人于2024年8月7日发布。 https://doi.org/10.1101/2024.08.04.606499 doi：biorxiv Preprint
神经振荡表明在过早的大脑中听觉节拍处理期间进行周期性编码
图1相位振幅耦合分析。（a）在收听duple/triple节奏（顶部）时，脑电图（底部）的频谱。（b）最高数字在2-30 Hz的频率范围内呈现了六个基础序列过程中的功率调制。底部图显示了3 Hz窄带滤波后的频率范围7-12 Hz（基线校正）的平均功率波动，以更好地可视化。（c）PAC强度（左）强度的地形分布以及耦合的首选阶段（右;绿色代表Alpha功率阶段引导刺激阶段）在频率范围7-12 Hz中与BEAT（由模拟的3 Hz正弦曲线建模的频率范围7-12 Hz）的功率平均。点代表簇，其中PAC与替代数据相比具有重要意义。
针对精神病患者的听觉幻觉的心理和心理心理干预措施：系统审查和荟萃分析的协议
该研究方案是根据首选报告的准则制定的，用于系统评价和荟萃分析方案。我们将包括所有随机对照试验，分析有针对性的心理和社会心理干预措施的功效，尤其是旨在治疗SSD中AH的功效。我们将包括对经历AH的成年患者的研究。主要结果将是测量AH的公开评级量表的变化。次要结果将是妄想，整体症状，负面症状，抑郁症，社会功能，生活质量和可接受性（退出）。我们将搜索相关数据库和所包含文献的参考列表。研究选择过程将由两个独立审阅者进行。我们将进行一项巨大效应的荟萃分析，以考虑整个研究中的异质性。分析将由软件包进行。
在基于单击的回声定位培训10周后，盲人和视力成年人的主要视觉和听觉皮层变化
最近的工作表明，在感觉处理方面，成年人的大脑非常适应。在这种情况下，也有人提出结构“蓝图”可能从根本上限制神经塑性变化，例如响应感官剥夺。在这里，我们在10周的时间内培训了12名盲人参与者和14位被回声分配的参与者，并在pre-post设计中使用了MRI来测量功能和结构性大脑的变化。我们发现，盲人参与者和视力参与者共同表明训练引起的左右V1的激活增加是响应回声的，这一发现很难和解，认为感觉皮质是通过模态严格组织的。此外，盲人参与者和视力参与者表明，训练会响应声音本身的右A1的激活增加（即不是Echo特定的），这伴随着盲人参与者的右A1灰质密度的增加，并且在视力参与者的邻近声学区域中。视力参与者和盲人参与者之间功能结果的相似性与重组可能受两组相似原则约束的想法一致，但是我们的结构分析也表明两组之间的差异表明可能需要更细微的观点。
b"\xe2\x96\xba 就管理层在编制财务报表时采用持续经营会计基础的适当性得出结论，并根据获得的审计证据，确定是否存在与可能对集团和母公司持续经营能力产生重大疑问的事件或条件相关的重大不确定性。如果我们得出结论认为存在重大不确定性，我们需要在审计报告中提请注意财务报表中的相关披露，或者，如果此类披露不充分，则修改我们的意见。我们的结论基于截至审计报告日期获得的审计证据。但是，未来事件或情况可能会导致集团和母公司停止持续经营。"
b"\xe2\x96\xba 就管理层在编制财务报表时采用持续经营会计基础的适当性得出结论，并根据获得的审计证据，确定是否存在与可能对集团和母公司持续经营能力产生重大疑问的事件或条件相关的重大不确定性。如果我们得出结论认为存在重大不确定性，我们需要在审计报告中提请注意财务报表中的相关披露，或者，如果此类披露不充分，则修改我们的意见。我们的结论基于截至审计报告日期获得的审计证据。但是，未来事件或情况可能会导致集团和母公司停止持续经营。"
聘用审计师提供非审计服务 - 政策和程序
2022 - 采购；审计委员会主席和审计委员会成员 2024 - 风险与复原力经理、副安全、（金融服务）、审计委员会主席 所有者注册官和秘书办公室 目标受众 • 参与采购专业服务的员工/子公司，可能会考虑使用大学的审计师。 • 大学内部和外部审计师（除了他们自己的政策和专业标准）。敏感性 公众 经审计委员会批准 经大学执行团队认可 [03-24] 首次生效日期 18-02-2022 最后审查日期 22-03-2024 下次审查日期 自上次批准日期起 +2 年 [03-2026] 状态 已发布 分发 • 内部和外部审计师 • 采购、金融服务 附录 附录 A - 对审计师客观性和独立性的威胁以及需要考虑的因素（财务报告委员会 (FRC) 修订的道德标准 2019） 外部参考 关于外部和内部审计师的独立性，大学将遵守学生办公室、CUC 的指导：高等教育审计委员会行为准则 (2020) 和其他相关的专业、法律、道德和监管标准关于审计师独立性的标准，包括 FRC“修订的道德标准” (2019) 1. 链接到其他内部政策/程序
