XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemauthoritarian
应对威权国家不对称挑战
对于试图阻止或惩罚来自中国、俄罗斯和其他专制国家的不对称挑战的美国领导人和政策制定者来说，信息一直是一种未得到充分利用的工具。北京和莫斯科对信息工具的反应比对军事、经济和外交工具的反应更为消极，尤其是那些挑战政权对信息控制的信息工具。美国政策制定者应专注于批评审查制度，倡导信息获取自由，并使用技术或网络手段破坏专制国家的信息/通信控制。这样做为美国及其民主盟友提供了一个机会，可以平衡专制国家旨在操纵民主社会开放信息环境的做法，以及针对专制政权依赖信息控制来维持权力的工具。
打击威权政权的审查技术
美国政府已向私营部门发出呼吁，通过打击技术的滥用和滥用、打击腐败、保护公民空间和促进劳工权利来推进民主。为了捍卫互联网自由的原则，美国政府的这项倡议扩展了国务院的工作，呼吁私营部门（包括主要的通信和技术制造商）通过支持和推进抗审查技术和技术标准来打击专制政权使用网络级过滤技术进行压制性审查。世界继续看到专制政权滥用技术作为压制批评者、记者、人权捍卫者和整个社会的工具。这些专制政权经常利用常见互联网技术中的安全漏洞来审查信息和通信并限制言论自由。这既是当务之急，也是改善互联网安全性、弹性和访问的机会，以应对受到不尊重法治或民主价值观的政权威胁的弱势用户。许多基础网络技术和协议都可以通过提供安全优势的方式实施，同时建立对专制政权压制性网络过滤的根本抵抗。此外，现有的旨在改善互联网技术隐私增强特性的努力可以通过增强审查抵抗力的方式实施，同时还可以防止滥用这些技术进行犯罪活动，例如恐怖主义、人口贩运或儿童剥削。美国政府寻求支持互联网自由，打击压制性审查，并加强安全。在这方面已经取得了进展。世界各地的私营公司和政府都在推动或实施安全功能，这些功能不仅可以为日常用户提供额外的安全保障，还可以限制专制审查的影响。但还有更多工作要做。我们鼓励私营部门与政府和民间社会进行有意义的接触，以促进开放、自由、全球、可互操作、可靠和安全的互联网，并考虑我们的公民免受在线和离线伤害的安全。作为初步事项，我们鼓励采用或利用以下做法：
长期使用质子泵抑制剂的副作用
本文通过调查上海合作组织（SCO）的案例来阐明非民主区域组织（NDROS）不断增长的环境行动，解决了以下研究问题：什么解释了SCO中环境区域主义的出现？它的特征和影响是什么？我们对SCO环境议程进行了案例研究分析，并放大了能源部门。文章表明，中国采用了SCO中环境区域主义的驱动力，它利用其物质和企业家领导能力使其他成员国参与环境合作，重点是生产可再生能源和替代能源。我们揭示了中国不仅为建立区域环境机构提供积极的激励措施，而且还为成员国的绿色能源过渡提供了资金，主要是在双边级别运作。这样做，中国采取了两倍的战略：巩固其在欧亚大陆地区的区域领导，同时促进其经济遗产和竞标全球环境领导。通过SCO案例，本文为有关政权类型，ROS和环境保护之间有关联系的初期辩论提供了一组经验和理论贡献。
网络殖民：人工智能与独裁政权的危险融合
虽然人工智能 (AI) 基础设施的进步和发展通常被称赞为具有开启一个充满积极网络能力的美丽新世界的潜力，但目前这种潜力背后却隐藏着一个明显更黑暗的秘密。像中国这样的国家积极向全球推销先进人工智能技术的转让，特别是向中东和北非、撒哈拉以南非洲和拉丁美洲的盟友。中国不仅参与全球经济或发展发展中国家的网络基础设施，而且还分享其审查、虚假信息和舆论塑造技术，这些技术可能成为未来政权保护的手段，并可能破坏基层民主活动。中国并不认为网络力量是通往开放和信息交流新时代的大门，而是将网络的真正力量视为传统上维护国家安全和国内政治利益的工具。更令人印象深刻的是，大多数研究表明，到 2030 年，中国应该首先赶上美国，然后超越美国成为人工智能全球领导者。这是否预示着人工智能从网络和平建设者转变为事实上的网络殖民者的范式转变？
黄金拱门下：土库曼斯坦的永久性中立和专制国际法
中立性是国际法中的基本概念，也是反对意见和冲突研究的重要原则。1因此，各国具有适合个性化目的的中立性，以政治，经济或人道主义原因在武装冲突中采用该概念作为法律地位。2作为国际法中的中立性，其战时源于其新法律地位：永久性中立性将中立性的法律地位扩大到和平时期，以及中立国家的权利和义务。3永久性中立是国际法中罕见的法律地位，因为国家必须放弃集体自卫的权利成为中立国家。4国际法中永久性中立的主要例子是瑞士，5，自1850年代以来，伴随这种地位的相互权利和义务已得到认可。6三十年来，土库曼斯坦的外国和国内政策也受到其永久性中立的强烈影响，尽管中亚专制制度与瑞士几乎没有共同之处。7土库曼斯坦通过土库曼宪法的第2条和第9章，Ashgabat的国家纪念碑和中立日（一个主要的公共假期）来阐明其中立性。9国际法中中立的原则如何服务于土库曼斯坦这样的独裁国家？
事实说明：破坏性技术打击部队第一年努力防止敏感技术被独裁政权获取
一年前，即 2023 年 2 月 16 日，美国司法部和商务部与联邦调查局和国土安全调查局的合作伙伴一起成立了“破坏性技术打击部队”，以严密保护先进技术不被外国对手非法获取。组成打击部队的各机构共同采取了全方位措施，积极对非法采购网络采取执法行动，防止民族国家行为者非法获取我们最敏感的技术。
中部和南部非洲天文台研讨会...
Mathias Alencastro: The paradox of COVID-19 in Angola, between authoritarian reaction of the dominant party and effective reorganization of the opposition…………………………………………………………………..4 Rigobert Minani: The impossible dissociation between democratic crisis and security crisis in the Democratic Republic of Congo (DRC)………………………………………………………………………………….5 Selma el Obeid: The democratic illusion maintained in Namibia by the South West Africa People's Organization (SWAPO)…………………………………………………………………………………………………..5 FIRST Q&A SESSION……………………………………………………………………………………………………………6 Régio Conrado: Behind the liberalization and stability of Frelimo, an authoritarian capture of power in Mozambique………………………………………………………………………………………………………………7 Thierry Vircoulon: Lessons to be learned………………………………………………………………………………7 SECOND Q&A SESSION…………………………………………………………………………………………………………..7 2. Social banditry, rebellion地方 / 地区、宗教战争：区别的终结？..9
北约2022战略概念
7. 威权主义行为体挑战我们的利益、价值观和民主生活方式。他们正在投资于先进的常规、核和导弹能力，几乎不透明，也不尊重国际规范和承诺。战略竞争对手考验我们的韧性，并试图利用我们国家的开放性、互联性和数字化。他们干涉我们的民主进程和制度，并通过直接和代理的混合策略针对我们公民的安全。他们在网络空间和太空进行恶意活动，推动虚假宣传活动，利用移民，操纵能源供应并实施经济胁迫。这些行为体还站在蓄意破坏多边规范和机构并推行威权主义治理模式的最前线。
冲突期间叙利亚的经济和社会变化
报告通过分析宏观和微观层面的一系列社会经济变量，采取了全面的方法来了解叙利亚冲突期间的经济和社会状况以及动态。宏观分析考察了总体情况和冲突的影响，而微观分析则反映了总体变量对叙利亚所有地区家庭生活状况的影响，这有助于对这些地区进行准确的比较分析。这项研究有助于了解叙利亚各事实上的势力所采用的剥削机制以及这些机制与这些势力的专制性质之间的联系。它还关注叙利亚冲突前专制政权的机制以及它们在冲突后如何盛行。