自 2022 年 11 月推出 ChatGPT(可以说是最先进的 AI 共同创作工具)以来,人们可以说教育受到了重大影响。在这个让人想起互联网早期的新时代,我们有机会从过去的经验中学习并适应新兴技术。在承认潜在好处的同时,积极应对相关风险至关重要,尤其是在学术诚信方面。缓解策略包括彻底禁止等极端措施,以及将 AI 整合到评估中等细致入微的方法。一些教育工作者正在转向评估学习者评估、批评和修改的能力,而不仅仅是为他们的作业生成“文本”。因此,修改评估的一种趋势正在出现,它不仅强调和奖励提交的材料本身,也强调和奖励过程。关于使用此类工具的规则,清晰且沟通良好的说明至关重要。这些界限是与学生展开讨论的基础,阻止他们利用这些工具并使他们远离抄袭。这些方法将有助于解决将人工智能工具融入教育的复杂性,同时保持道德标准。
在政府财政支持和监管的支持下,全球转向脱碳,这为这一势头提供了支持。例如,占世界 GDP 一半以上的 75 个国家制定了净零碳排放目标,超过 30 个国家制定了氢能专项战略。各国政府已承诺投入 700 多亿美元,并制定了新的产能目标和行业监管来支持这些氢能计划。例如,欧盟宣布了 2030 年 40 吉瓦 (GW) 电解槽容量目标(高于目前的不到 0.1 GW),超过 20 个国家已宣布在 2035 年前禁止销售内燃机 (ICE) 汽车。在美国,联邦新车排放标准落后于欧盟,加利福尼亚州和其他 15 个州的州级举措已设定了雄心勃勃的目标,不仅要到 2035 年将乘用车而且要将卡车转变为零排放状态。在中国,2021-24 年燃料电池支持计划将在燃料电池汽车部署上投入相当于 50 亿美元的资金,重点是发展本地供应链。
摘要本文探讨了生成AI在高等教育机构中的含义,重点是其对学术诚信和教育政策的影响。这项研究利用定性方法和基于办公桌的研究来研究在学术环境中采用生成的预训练的变压器和类似程序。由于对窃和道德含义的担忧,一些机构已经对生成AI实施了禁令,但其他机构则拥护其根据道德准则来增强教育实践的潜力。但是,这种禁令可能会忽略生成AI的优势,而忽略了学生与技术的不可避免的互动。本文通过提出指导原则来解决这些挑战,以实现在英国大学的道德和有效应用,尤其是在就业能力,教学和学习的领域。本文构成了三个主要部分:关于生成AI的现有文献的综述,对其收益和挑战的探索,实施指导原则的制定以及为未来的研究和实践实施的建议。通过此分析,该文章旨在为正在进行的高等教育中的生成AI做出贡献,从而深入了解其对教育政策和实践的影响。
x 了解您旅行目的地国家的规则。密切注意关税要求、货币法、进口禁令、海关申报单等。 x 不要为任何第三方携带任何信件/包裹。 x 只携带必要的身份证明。不要携带政府出入证、建筑通行证或其他官方文件。 x 在您入住期间,酒店房间可能会被搜查。不要将任何官方物品或文件留在房间内无人看管。 x 小心过于友好的导游、翻译、女服务员、酒店职员等,他们的意图可能不仅仅是友好。 x 不要在美国政府控制区以外讨论公务。 x 切勿试图拍摄军事人员或设施或其他限制/控制区域。如有疑问,请询问官员。 x 如果您怀疑自己受到监视,最好忽略它。不要试图逃避或摆脱监视人员。向大使馆或领事馆安全办公室报告监视情况。 x 避免道德上的不检点或非法活动,因为这可能会引发妥协或勒索。
引言近几十年来人们对经济制裁的兴趣日益浓厚,很大程度上是由于 20 世纪末的军事惨败(例如索马里事件)之后,人们渴望并需要通过其他方式在国际上施加政治压力。1 考虑到这一点,经济制裁已被视为外交政策工具箱中必不可少的强制性措施。经济制裁的理由是,通过破坏经济交流可以改变行为者的行为。贸易和旅行禁令、资产冻结、金融交易限制以及武器或石油禁运都是经济制裁的例子。联合国和欧盟使用制裁的次数显著增加。虽然 1989 年仅针对一个国家(南非)实施了经济制裁,但联合国和欧盟目前共实施了大约 40 种制裁制度。这种趋势也适用于美国的单边制裁。2 制裁建立在一定程度的经济孤立之上。然而,历史上,在“谁可以在经济上孤立谁、出于什么目的、在什么条件下”方面,一直存在着显著的不对称,而且仍然存在。3历史上的权力动态导致了这样一种世界秩序:西方——主要是欧盟和美国——占了上风,而
x 了解您旅行目的地国家的规则。密切注意关税要求、货币法、进口禁令、海关申报单等。 x 不要为任何第三方携带任何信件/包裹。 x 只携带必要的身份证明。不要携带政府出入证、建筑通行证或其他官方文件。 x 在您入住期间,酒店房间可能会被搜查。不要将任何官方物品或文件留在房间内无人看管。 x 小心过于友好的导游、翻译、女服务员、酒店职员等,他们的意图可能不仅仅是友好。 x 不要在美国政府控制区以外讨论公务。 x 切勿试图拍摄军事人员或设施或其他限制/控制区域。如有疑问,请询问官员。 x 如果您怀疑自己受到监视,最好忽略它。不要试图逃避或摆脱监视人员。向大使馆或领事馆安全办公室报告监视情况。 x 避免道德上的不检点或非法活动,因为这可能会引发妥协或勒索。
禁止自主武器。1 一个新的非政府组织“阻止杀手机器人运动”(CSKR)于 2012 年 10 月成立,旨在推动此类禁令。2015 年,未来生命研究所(FLI)发出新的禁令呼吁,但目前仅限于攻击性自主武器。2 FLI 的提议获得了数万名签名者的支持,其中包括伊隆·马斯克和斯蒂芬·霍金等知名人士,并在国际媒体和社交媒体上引起了广泛关注。与此同时,CSKR 于 2014 年在日内瓦协助组织了“非正式专家会议”,会议在联合国《禁止或限制使用某些可被视为具有过分伤害力或滥杀滥伤作用的常规武器公约》(CCW)的主持下召开,旨在探讨在现有的地雷和致盲激光等被禁或限用武器禁令基础上增加自主武器禁令的可能性。3 2017 年,这些会议升级为正式成立的政府专家组 (GGE) 的年度会议,目前仍在举行中。4 在国际法律方面取得这些进展的背景下,出现了大量关于自主武器伦理和政策的文献,媒体对这场辩论的关注度也不断提高。至少在公共领域,某种禁令的势头似乎正在增强。
决策者越来越多地考虑现代生物技术的希望,包括转基因生物(GMO),以帮助解决健康,农业和其他领域的发展问题(Zambrano等,2022年)。然而,辩论一直围绕健康和环境影响(美国国家科学院,2016年;拉曼,2017年; Smyth等,2021)。GMO的调节在全球范围内有所不同,一些国家实施了直接禁令或实施严格的控制(Sarkar等,2021; Yali,2022)。最近的一项研究研究了尼日利亚抗虫(PBR)cow的尼日利亚政策环境,该环境已经过基因设计以抵抗豆科植物豆荚骨(Maruca vitrata)[Mockshell等人,(未发表)]。豆科豆荚bor虫显着降低了牛港的产量和质量,报告的损失高达80%(Andam等,2024; Mockshell等,2024)。本政策说明总结了本文的发现,提供了见解,以指导围绕尼日利亚和撒哈拉以南非洲其他国家(SSA)采用生物技术食品作物的政策制定。主要的研究问题是:PBR Cow -pea是否有促成政策环境,哪些因素造成了?尼日利亚的吊舱抗药性(PBR)cow豆品种的简短背景
执行摘要 捷克共和国是少数允许对转基因作物进行商业种植和田间试验的欧盟成员国之一。种植始于 2005 年,2008 年达到顶峰,但随着时间的推移逐渐下降,并于 2017 年停止。2023 年,田间试验总面积为 0.405 公顷(包括缓冲区),0.0687 公顷(不包括缓冲区)。预计 2024 年田间试验面积将保持在同一水平。在捷克共和国,有些公司使用微生物生物技术制造药品并生产食品和饲料添加剂。捷克科学家和农场团体大声支持更多的作物生物技术,并经常消除一些非政府实体传播的谣言。捷克科学家和学术界定期参与国际生物技术相关活动(会议、研讨会)和项目。他们还倡导在国家和欧洲层面进行监管变革,以将现代基因组编辑技术排除在欧盟更严格的转基因生物(“GMO”)监管框架之外。捷克各部委继续投票支持在欧盟层面开展新的生物技术活动,包括进口和种植。捷克人还支持其他成员国实施生物技术种植禁令的选择,理由是捷克保持中立立场并相互尊重成员国在农业生物技术方面的决定。目录
海运商品采购缺乏贸易融资,导致货物运输量大幅下降,以及自然灾害或其他灾害造成的贸易中断,例如 2019 年巴西大坝垮塌和中国冠状病毒感染爆发造成的贸易中断。最近,在 2022 年 2 月俄罗斯入侵乌克兰之后,美国、欧盟、英国和其他国家宣布对俄罗斯实施制裁。美国和其他国家对俄罗斯宣布的制裁包括限制在受影响地区或从受影响地区销售或进口商品、服务或技术、对俄罗斯相关个人以及政治、军事、商业和金融组织实施旅行禁令和资产冻结、切断俄罗斯大型银行与美国和/或其他金融系统的联系,以及禁止一些俄罗斯企业在美国市场筹集资金。美国、欧盟和其他国家可能会实施更广泛的制裁并采取其他行动。这导致货运市场波动加剧,虽然对干散货货运市场产生了初步积极影响,但截至本文提交之日,其长期影响可能难以确定。这些情况不时对干散货航运产生不利影响,包括但不限于:• 船舶可用融资减少;
