俄罗斯入侵乌克兰后,欧盟针对俄罗斯国家、其经济和金融部门以及众多个人和公司实施了全面制裁。这些制裁包括对某些商品和服务的贸易限制、某些行业的投资禁令以及导致广泛禁止与名单上人员打交道的金融制裁。制裁还导致俄罗斯数十亿美元的资产被冻结,特别是在欧盟。因此,它们影响了俄罗斯在欧盟的投资者以及在俄罗斯经济中活跃的欧盟运营商。但与此同时,寻求对俄罗斯侵犯其在国际投资法下权利进行补救的投资者仍可能在很大程度上不受欧盟制裁的限制而寻求仲裁裁决。我们将依次考虑这些问题。
为了达到2030年议程,我们需要正确地获得经济激励措施,并确保没有人抛弃。换句话说,我们需要转变为包容性的绿色经济。这种转型需要提高有关禁令,税收,费用,补贴,许可和退款系统等政策工具的知识和能力,从而为包容性绿色经济带来激励措施。包容性的绿色经济(IGE)计划旨在增强埃塞俄比亚,肯尼亚,卢旺达,坦桑尼亚和乌干达的绿色经济转型的国家和地区能力。该计划由瑞典国际发展合作局(SIDA)资助,并由哥德堡大学和发展环境(EFD)与五个东非国家的学术中心合作实施。这项包容性的绿色经济政策评论是该计划中的学术合作伙伴和政府部门和机构的计划参与者共同创建的学习材料。
•ASHRAE目前的政策(ROB 1.201.008),标准和准则不得开具通风率或索赔提供吸烟空间中可接受的室内空气质量,应将其扩展到其他ASHRAE文件。•建筑设计从业人员教育并告知其客户(仍允许吸烟的客户),这是ETS暴露的工程控制的限制;多户住宅内部和附近都有吸烟禁令。 •鉴于当前和发展的趋势,对使用水烟和电子尼古丁递送设备(末端)以及其他通常称为e-sugeettes或vaping的活动进行了进一步的研究,对吸烟大麻的非自愿暴露在室内环境中的健康影响进行进一步研究。•建筑设计从业人员与客户合作,定义他们的意图,即仍然允许吸烟的目的,以解决其建筑物中的ETS曝光,并教育并告知其客户对ETS的工程控制范围。
出行大规模中断和社区内流动性下降可能导致消费急剧下降,影响小企业需求并加速在线支出的增长。如上所述,流动限制可能会改变消费者亲自购物的倾向。随着 COVID-19 蔓延至美国所有 50 个州,此类限制已开始形成。许多雇主正在转向在家办公安排,旅行禁令也正在生效。随着学校、大学、教堂和其他设施在政府官员的建议和命令下关闭,人们越来越多地限制社区内的流动。社区间和社区内流动性受限将对消费模式和小企业收入产生深远影响。消费模式的转变会有赢家和输家,但也可能导致总消费的大幅净下降。
CDT 与更广泛的网络相连,包括律师、社会工作者、儿童保护和心理健康(Hughes 等人,2018 年)。葡萄牙 18 个不同地区各有一个 CDT(Hughes 等人,2018 年)。CDT 可以提供各种响应,包括暂停(无处罚——尤其是对于首次转介且使用被评估为“无问题”或“低风险”的情况)。行政处罚包括警告、罚款、社区服务和禁止获得枪支许可证(Hughes 等人,2018 年)。CDT 还可以将人们转介到非强制性的简短干预措施,例如教育课程。高风险病例(被视为依赖或正在经历其他类型的危险或有害使用)可能会被转介到专科 AOD 治疗服务(也是非强制性的)(Transform,2021 年;Hughes & Stevens,2010 年)。
俄亥俄州通过了HB 33,该HB 33禁止当地社区禁止烟草。然而,俄亥俄州州长否决了该法案的这一部分,理由是地方政府风味禁令的重要性,而政府则致力于其全州风味禁令的首选政策方法。至少有25个州引入但没有通过,目的是限制限制调味烟草的立法。例如,宾夕法尼亚州的HB 1161将禁止出售“味道烟草产品”,为水烟或shisha,松散的叶子和优质雪茄提供例外。缅因州的Bill SP 496将禁止销售调味的烟草产品,包括薄荷醇和提供“冷却或麻木感觉”的产品。新泽西州介绍了S 299,以将薄荷醇,薄荷,温特格林和丁香添加到当前禁止的口味清单中。
美国参议院同时通过了 COPPA 2.0 和 KOSA 法案,这两项法案为家长提供了保护孩子上网安全的新工具。《儿童和青少年网络隐私保护法案》(COPPA 2.0)禁止网络公司在未经 17 岁以下用户同意的情况下收集他们的个人信息,而《儿童在线安全法案》(KOSA)则为儿童和家长提供了防止网络危害的工具、保障措施和透明度。该法案要求社交媒体平台强制进行年度审核,并在向儿童推荐内容时默认启用对儿童最具保护性的设置,为未成年人提供保护其信息的选项,禁用令人上瘾的产品功能,并选择退出个性化算法推荐。这也可以防止在训练 AI 算法时使用 PII 数据。4
自世界卫生组织 (WHO) 于 2020 年 3 月宣布 COVID-19 疫情为国际关注的突发公共卫生事件以来,已经过去了三年多的时间 (WHO 2020:1)。自 2019 年 3 月以来,由于 COVID-19 证据不断变化、新出现的病毒株以及不断变化的旅行禁令和封锁形势,世界经历了许多不确定性 (Kumar et al. 2022:1300)。确保对现有和即将推出的 COVID-19 疫苗有充分的了解、需求和接受对于个人健康、保护最脆弱的人群、重新开放社会和经济生活以及通过免疫实现人口健康和安全至关重要 (Gottlieb, Pantell & Solomon 2021:2)。COVID-19 疫苗的开发确实为许多因疾病而失去生命和生计的人带来了新的希望。
《 2008年废物最小化法》即将进行的更新提供了一个机会,可以在新西兰引入其中一些权力。但是,这些权力在新西兰的背景下仍未得到充实,从而抑制了它们的采用。本文旨在填补这一空白,借鉴了对雄心勃勃的循环立法行动的180多个海外例子的主题分析,以及二级文献的建议(截至2023年1月,循环的立法,生产和消费的生命立法措施和权力伴随着本文的立法措施和权力,截至2023年1月,列出了。这些行动分为七个主题之一:禁令和限制;授权和义务;目标和目标设定力量;经济工具(包括财政工具);产品和服务的循环设计规范;资源恢复标准用于重复使用;并需要与产品和材料有关的透明度。每个主题分组都会接受重点分析,包括讨论如何将权力纳入新西兰法律。
国际机场 (SFO) 和洛杉矶国际机场 (LAX)。SFO 于 2019 年禁止销售一次性塑料水瓶,并于 2021 年将禁令扩大到所有一次性塑料瓶装饮料。LAX 于 2023 年 6 月禁止销售一次性塑料水瓶。SFO 的财务团队表示,无论包装类型如何,其瓶装水的利润率仍然很高。在禁令实施后的那个季度,一家 LAX 企业发现塑料水瓶的销量出现短期下滑,随后运动饮料等其他饮料的销量上升。这两个机场都提供了一到两年的准备时间,让企业顺利过渡。SFO 和 LAX 由其所在的城市拥有和运营,在禁令实施之前,当地已颁布法令,广泛禁止使用一次性塑料水瓶。
