结果和讨论:结果表明,随着温度与最佳生长条件紧密对齐,11月1日的播种产生了1446 kg ha -1的最高种子产量。藜麦的干旱耐受性意味着灌溉能够维持农作物的生长和产量。虽然农作物对更高的n剂量做出了积极反应,但研究发现,考虑到浅层底层土壤条件和潜在的住宿问题,使用100 kg n ha -1是最佳的。此外,水生产率,蛋白质和皂苷含量反映了与种子产量相似的趋势。结果表明,早期播种,40%ET C和100 kg N HA -1的灌溉产生的种子产量为1446 kg ha -1,表现出较高的碳效率和可持续性,同时最小化n 2 O发射。但是,这些策略应针对特定的生态条件量身定制。总体而言,该发现证实了印度2600万公顷浅层玄武岩穆拉姆土壤中藜麦的耕种潜力,在那里其他作物可能不会在经济上繁衍生息。
Andrea Vergallo,Pablo Lemercier,Enrica Cavedo,Simone Lista,Eugeen Vanmechelen等。等离子体ββ-SECRET1 1。 。 。 。 。 。10.1002/alz。
农产品,使其成为满足各种需求的首选。此外,棕榈油发挥了至关重要的经济作用,对生产国,尤其是马来西亚和印度尼西亚的国内生产总值(GDP)做出了重大贡献(Jazuli等,2022)。为了确保一致的生产并支持其经济重要性,油棕行业的可持续性至关重要(Siddiqui等,2021)。油棕种植园面临各种植物疾病和害虫的显着威胁,由真菌Ganoderma Boninense引起的基础茎腐病(BSR)是最关键的挑战,尤其是在马来西亚和印度尼西亚(Baharim等人,2024年,2024年; Liaghat等人; Liaghat等人,2014年)。BSR显着降低了产量,通常会降低50%至80%,并且可能在成熟的油棕架上导致高达80%的死亡率到其25年寿命的中点(Murphy等,2021)。年轻的棕榈通常在显示症状的6 - 24个月内屈服,而成熟的棕榈也可以额外生存2 - 3年(Siddiqui等,2021)。病原体感染了树干的木质部,破坏了水和营养分布。这会导致症状,例如黄色和坏死叶,未打开的长矛,冠层尺寸减小以及特征性的裙子状冠状形状(Baharim等,2024)。然而,这些叶面症状通常出现在感染的晚期阶段,使得早期发现很难(Baharim等,2024)。最大程度地减少BSR的影响仍然是产生油棕国家的主要挑战,尤其是马来西亚和印度尼西亚(Baharim等,2024)。,例如,Maeda-Gutiérrez等。早期发现BSR感染可以及时治疗感染的油棕,从而防止了对树的进一步损害(Husin等,2020)。BSR检测可以大致分为三种方法:手动,基于实验室和远程技术(Husin等,2020)。传统的手动方法涉及劳动密集的视觉检查,这些视觉检查通常对大型种植园而言通常不具体(Husin等,2020)。相比之下,实验室程序,例如Ganoderma选择培养基(GSM),聚合酶链反应(PCR)和与多克隆抗体(ELISA-PABS)的酶连接的免疫吸附测定是时间耗时,昂贵,并且缺乏精确。此外,这些方法通常只有在疾病已经明显升级时才产生结果(Bharudin等,2022; Tee等,2021)。遥感技术包括基于基的方法,例如陆层激光扫描(Husin等,2020)和电子鼻系统(Abdullah等,2012),以及基于UAV的成像(Ahmadi等,2023; Baharim等,2023)和Satellite Platferal(2021)和2021的空中方法。然而,这些方法通常面临诸如高运营成本,有限的空间解决方案以及在广泛采用方面的困难之类的挑战。这强调了对早期检测BSR的更快,更具成本效益的方法的关键需求(Bharudin等,2022)。深度学习的进步在各种计算机视觉任务中取得了巨大的成功,尤其是在图像分类中(Barman等,2024)。同样,Ahad等人。卷积神经网络(CNN)已成为视觉识别的主要结构(Barman等,2024)。(2020)评估了五个CNN模型,包括Alexnet(Krizhevsky等,2012),Googlenet(Szegedy等,2015),Inception v3(Szegedy等,2016),2016年),Resnet 18和Resnet 18,and Resnet 50(He He et and for Goognet coogne for Anee for Sneas and and and and and and nine nine nine nine nine nine nine nine nine nine nine类型, 99.72%。(2023)证明了CNN对水稻疾病分类的潜力,其中一个集合框架(DEX)
导管癌原位(DCIS)是一种无创类型的乳腺癌类型,具有侵入性和影响死亡率的高度可变的潜力。目前,由于缺乏特定的生物标志物,可将低风险病变与较高进展风险的患者区分开来,因此许多DCI患者被过度治疗。在这项研究中,我们分析了来自不同患者的57个纯DCI和313种侵入性乳腺癌(IBC)。 获得了三个级别的基因组数据;基因表达,DNA甲基化和DNA拷贝数。 我们进行了亚型分层分析和DCI和IBC之间的关键差异,这些差异表明亚型特定进展。 在基底样亚型的肿瘤中发现了显着差异:基础样的DCI的增殖较小,并且比基底样IBC显示出更高的分化程度。 此外,与IBC相反,在DCIS之间未识别核心基底肿瘤(以与基底质心相关的高度相关)。 在拷贝数水平上,与基底类的IBC相比,基底样的DCIS显示出较少的拷贝数畸变。 与基底样的DCI和正常组织相比,通过甲基甲基化的分析是基底样IBC中多重原钙粘着蛋白基因的高甲基化,这可能是由远程表观遗传沉默引起的。 这表明在基础类亚型的IBC中特异性地对细胞粘附相关基因进行沉默。在这项研究中,我们分析了来自不同患者的57个纯DCI和313种侵入性乳腺癌(IBC)。获得了三个级别的基因组数据;基因表达,DNA甲基化和DNA拷贝数。我们进行了亚型分层分析和DCI和IBC之间的关键差异,这些差异表明亚型特定进展。在基底样亚型的肿瘤中发现了显着差异:基础样的DCI的增殖较小,并且比基底样IBC显示出更高的分化程度。此外,与IBC相反,在DCIS之间未识别核心基底肿瘤(以与基底质心相关的高度相关)。在拷贝数水平上,与基底类的IBC相比,基底样的DCIS显示出较少的拷贝数畸变。与基底样的DCI和正常组织相比,通过甲基甲基化的分析是基底样IBC中多重原钙粘着蛋白基因的高甲基化,这可能是由远程表观遗传沉默引起的。这表明在基础类亚型的IBC中特异性地对细胞粘附相关基因进行沉默。我们的工作证实,在研究从DCIS到IBC的进展时,亚型地层是必不可少的,并且我们提供了证据,表明基底样DCIS表现出较小的侵略性,并质疑基底样DCIS是基底样DCIS是基础类似基底类似的乳腺癌乳腺癌的直接前体。
背景:乳腺癌是全球女性死亡的十大原因之一。约 20% 的患者被误诊,导致早期转移、治疗耐药和复发。许多临床和基因表达谱已成功用于将乳腺肿瘤分为 5 种主要类型,这些类型具有不同的预后和对特定治疗的敏感性。不幸的是,这些谱未能将乳腺肿瘤细分为更多亚型,以提高诊断率和存活率。可变剪接正在成为一种新的高度特异性生物标志物来源,用于将肿瘤分为不同等级。利用乳腺癌细胞系 (CCLE) 和乳腺癌肿瘤 (TCGA) 中的大量公共转录组学数据集,我们已经解决了可变剪接变体对高度侵袭性乳腺癌进行细分的能力。
。cc-by-nd 4.0国际许可证(未经同行评审证明)获得的是作者/资助者,他已授予Biorxiv的许可证,以永久显示预印本。它是此预印本版本的版权持有人,该版本发布于2025年2月6日。 https://doi.org/10.1101/2025.02.05.636750 doi:Biorxiv Preprint
肥胖是由长期的正能量平衡引起的 1,2 。活动量减少导致的能量消耗减少是否是肥胖的原因之一,目前还存在争议 3,4 。在这里,我们使用了 IAEA 关于美国和欧洲成年人能量消耗的 DLW 数据库(n = 4799),以探索总能量消耗(TEE:n=4799)、基础能量消耗(BEE:n = 1432)和身体活动能量消耗(AEE:n = 1432)随时间的变化模式。经身体成分和年龄调整后的两性总能量消耗 (TEE) 随时间下降,而调整后的 AEE 随时间增加。男性调整后的 BEE 显著下降,但女性并不显著。一项更大的数据集,包含 163 项研究中 9912 名成年人的基础代谢率(BMR 相当于 BEE)测量结果,涵盖了 100 年的历史,重复了两性的 BEE 下降现象。美国/欧洲肥胖率的上升可能并非由运动量减少导致 TEE 降低所致。我们在此将调整后的 BEE 下降视为一个之前未被发现的新因素。
糖尿病(DM)是一组以高血糖为特征的慢性终身疾病,其患病率、致残率、发病率、死亡率以及对人们健康的危害程度仅次于恶性肿瘤、心脑血管病,是世界上最主要的慢性非传染性疾病之一[1]。WHO根据病因证据将糖尿病分为4型[2]:1型糖尿病(T1DM)、2型糖尿病(T2DM)、其他特殊类型糖尿病和妊娠期糖尿病。在主要的糖尿病类型中,2型糖尿病(T2DM)患者数占糖尿病患者总数的90%以上[3]。国际糖尿病联盟(IDF)正式发布第十版全球糖尿病地图集[4],预计2021年和2045年中国糖尿病患者数量将分别达到1.409亿和1.744亿,居全球第一。卫生费用方面,2021年中国成年人(20~79岁)糖尿病卫生费用将达1653亿美元,居全球第二位,给患者、家庭和社会带来沉重的疾病负担。胰腺β细胞功能障碍和胰岛素抵抗是2型糖尿病发病的核心机制,均累及多个重要器官和组织,共同导致糖代谢紊乱[3]。如果2型糖尿病患者通过生活方式和口服降糖药物相结合的方式未能达到血糖控制,应尽早开始胰岛素治疗[3]。基础胰岛素类似物模拟生理性基础胰岛素分泌,减少β细胞负荷[5];胰高血糖素样肽-1受体激动剂(GLP-1RA)可改善胰腺β细胞功能,减少胰腺β细胞凋亡,改善胰岛素抵抗[6-8]。基础胰岛素与GLP-1RA联合应用,可实现互补机制,减少胰岛素使用剂量,减少患者体重增加[9]。IDegLira(以下简称“德谷胰岛素利拉鲁肽注射液”)是全球首个、也是中国唯一一个可报销的基础胰岛素和GLP-1RA注射液。作为新型糖尿病治疗药物,可同时作用于胰岛素受体和GLP-1受体,实现双受体互补机制,并于2022年进入国家医保目录。本研究旨在评估德谷胰岛素利拉鲁肽注射液在血糖控制不佳的成年2型糖尿病患者中的长期成本效益,为健康指导
摘要 1 型或 2 型糖尿病 (T1DM 或 T2DM) 患者经常会出现认知障碍。我们对死后人脑组织中的 Meynert 基底核 (NBM) 中的细胞进行了分析,以研究神经病理学变化。71 个死后 NBM 样本按 Braak 分期 0-2 或 3-6 分为 T1DM、T2DM 和非糖尿病对照。T1DM 受试者只有 Braak 分期 0-2,因此仅与具有相似 Braak 分期的对照进行比较,而不与 Braak 分期 3-6 的受试者进行比较。我们用各自的标志物分析了表达胆碱乙酰转移酶 (ChAT)、磷酸化 Tau、神经胶质细胞和血管的神经元。我们发现与 Braak 分期 0-2 的对照和 T2DM 相比,T1DM 中 ChAT 的神经元表达明显减少。与 Braak 分期 3-6 的对照相比,T2DM 中后期过度磷酸化 Tau 水平更高。我们的结果表明,NBM 神经元乙酰胆碱生成减少可能是 1 型糖尿病患者认知功能不佳的原因。相反,2 型糖尿病可能会加剧与阿尔茨海默病样改变相关的神经病理学变化。
基底样乳腺癌是最具侵略性的癌症之一,仍然没有有效的靶向治疗方法。为了鉴定新的治疗靶标,我们在八个乳腺癌细胞系上进行了mRNA-SEQ。在基础样肿瘤中过表达的基因中,我们专注于RhoA和RhoB基因,该基因编码已知在肌动蛋白细胞骨架中起作用的小GTPases,从而允许细胞迁移。QRT-PCR和Western印迹用于表达研究。通过伤口愈合和Boyden Chambers分析分析了迁移和侵入性特性。通过荧光肌动蛋白标记评估应力纤维的形成。Rho siRNA,小型抑制剂Rhosin处理和BRCA1转染以研究RHO和BRCA1蛋白的作用。我们表明,RhoA的强烈表达和RHOB的低表达与乳腺癌的基础样亚型有关。降低RhoA表达可降低基底样细胞系的迁移和侵袭能力,同时降低RHOB表达增加了这些能力。Rhosin是RhoA的抑制剂,也可以减少基底样细胞系的迁移。RHO蛋白参与了应激纤维的形成,这是迁移细胞中发现的肌动蛋白细胞骨架的构象:RhoA表达的抑制降低了这些纤维的形成。这些结果表明,Rho蛋白是基底样和BRCA1突变乳腺癌的潜在治疗靶标,因为迁移和获得间充质特性是这些具有高转移性潜力的肿瘤的关键功能途径。brca1是一种基础样肿瘤中经常失活的基因,似乎在这些肿瘤中RhoA和RhoB的差异表达中起作用,因为在BRCA1突变的基底样细胞系中BRCA1表达的恢复RhoA的表达降低了RhoA的表达和RHOB的表达,并增加了迁移能力的表达。