XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systembasic
人工智能在心脏 CT 中的应用_从基础到临床实践
人工智能 (AI) 的能力正在迅速发展，研究界对其可能性的兴趣也越来越大。随着计算能力、存储能力和创新算法的进步，机器学习 (ML) 和深度学习 (DL) 在医学成像研究中的应用迅速增长。AI 库（例如 Tensorflow [ 1 ] 和 PyTorch [ 2 ]）的公开可用性和开源性质使 AI 算法的研究和使用不仅对专业计算机科学家而且对来自各个领域的临床研究人员都成为可能。由于心脏 CT 具有快速创新的特性、日益广泛的使用、复杂的成像协议和广泛的分析程序，因此 AI 在心脏 CT 中的应用引起了人们的兴趣。举例来说，在 PubMed 上快速搜索“诊断成像”和“心血管疾病”和“机器学习”这两个词组，结果显示 2013 年该领域发表了 7 篇文章，2018 年发表了 76 篇文章。使用 AI 算法有几个好处。首先，AI 算法能够连续高速工作，并且可以自动执行非常繁琐的任务，例如分割心脏结构以计算心室射血分数、左心室质量或心肌厚度 [3]。这可以增加
![[v] DNA复制1）基本思想：](/simg/5/5129a1c35c6cb5f8e3182f4f0983bc5576747506.webp)
理解临床和基础语言及交流障碍研究中的事件相关电位 (ERP)：教程
背景：事件相关电位 (ERP) 是一种与刺激时间锁定的神经电生理反应，已成为语言和交流障碍研究中越来越常用的工具。它们可以为行为测量提供补充证据，并为交流障碍提供独特的视角。ERP 具有提供有关神经过程时间的精确信息的独特优势，可用于难以从参与者那里获得反应的情况，例如婴儿或言语能力最低的个人。然而，临床医生和临床科学家很少接受如何解释 ERP 研究的培训。目的：提供信息，让读者更好地理解、解释和评估使用 ERP 的研究。我们专注于与交流科学和障碍相关的研究以及与解释研究文章最相关的信息。方法：我们解释什么是 ERP 以及如何收集 ERP 数据，参考关键文本和主要研究文章。讨论了对有效性的潜在威胁、解释数据的指南以及使用 ERP 的利弊。以儿科语言障碍领域的研究为模型；以语义不一致 N400 和听觉不匹配负性等常见范例为具体例子。在了解 ERP 的基础上，我们将讨论 ERP 使用方式以及 ERP 可能为该领域提供的信息方面的现状。主要贡献：到目前为止，还没有一篇评论关注 ERP 与临床或交流研究的关系。这篇评论的主要贡献是提供了有助于理解 ERP 研究的实用信息。结论：ERP 提供了对支持交流的神经过程的洞察，既可以补充行为，又可以提供行为测量无法提供的信息。我们鼓励读者批判性地评估使用 ERP 的文章，通过增进理解和严谨性有效地推动该领域的发展。
eeg-basics.pdf - 脑电图
神经系统的整合作用，描述了突触和运动皮层 1913 年 - 埃德加·道格拉斯·阿德里安 (Edgar Douglas Adrian)：神经中的全或无原则 1929 年 - 汉斯·伯杰 (Hans Berger)：第一个人类脑电图 1932 年 - 扬·弗里德里希·滕尼斯 (Jan Friedrich Toennies)：多通道墨水书写脑电图机 1932 年 - ED Adrian 和 C.S Sherrington 因在功能方面的工作获得诺贝尔奖
金属热接口材料（TIMS）的基础
2。适用于适用的表面平坦，粗糙度和可用的夹紧力3。所需的产品寿命和可靠性4。更高的工作温度范围5。由于电源骑自行车而抵抗极端机械应力6。由于温度暴露而没有干燥载体化合物7。在评估热界面材料之前，由于产品操作期间的机械应力而导致的复合泵出口，重要的是要定义该TIM在最终应用中取得成功所需的所有要求。一个常见的错误是要专注于热性能，以至于在将tim实施到最终产品上之前，其他关键属性被忽略了。金属TIMS金属TIMS的概述具有具有某些最高块状的TIM材料导热率的优势。这些TIM可以是焊料，液体或相变金属的形式，可压缩的材料会塑料变形为物体的表面特征和包括相变湿润的混合金属。见图4；在此图中，对象1是散热器，对象2是IC软件包的罐头。在其他示例中，对象1和2可能是不同的实体。许多金属TIM使用具有高各向同性热导率，低产量和流动强度的金属。低产量和流动强度使TIM能够符合物体的表面粗糙度和不规则性，从而具有较低的热接口电阻。此外，这些TIM将从低温下的变形中恢复。
血清髓鞘碱性蛋白作为动脉瘤性蛛网膜下腔出血脑损伤的标志
摘要背景髓鞘碱性蛋白（MBP）是中枢神经系统髓鞘中第二丰富的蛋白质。自20世纪80年代以来，它一直被视为创伤和疾病中脑组织损伤的标志物。目前尚无关于动脉瘤性蛛网膜下腔出血（SAH）中MBP的报道。方法104例动脉瘤破裂的SAH患者，在破裂后24小时内接受血管内治疗，采集156份血液样本：SAH后0 - 3天104份，4 - 6天32份，9 - 12天20份。采用ELISA检测MBP水平，并与入院时的临床状况、实验室结果、影像学检查结果和3个月时的治疗结果进行比较。结果 SAH 后 0 – 3 天的 MBP 水平在预后不良患者 (p < 0.001)、死亡患者 (p = 0.005)、接受颅内介入治疗的患者 (p < 0.001) 和脑出血 (ICH; p < 0.001) 患者中显著升高。SAH 后 4 – 6 天，颅内介入治疗 (p = 0.009) 和 ICH (p = 0.039) 后的 MBP 水平显著升高。SAH 后 0 – 3 天的 MBP 水平与 3 个月格拉斯哥预后量表 (cc = − 0.42) 以及 ICH 体积 (cc = 0.48) 之间存在临床相关性。所有完全康复的患者在 SAH 后 0 – 3 天的 MBP 水平均低于检测限。血管内动脉瘤封堵术后，104例患者中86例（83%）MBP未升高。结论颅内动脉瘤破裂后外周血MBP浓度反映脑组织损伤程度（手术或ICH所致），与治疗结果相关。血管内动脉瘤封堵术后MBP未升高，提示该技术安全性较高。
初学者冰壶运动的策略基础知识
引言 3 ................................................................................................................
basics-of-economy-wars.pdf
军事经济学（军事经济）研究与战争准备、实施及其局部化、预防有关的经济过程和关系。例如，它研究经济动员重组的过程、军事生产的组织系统和结构、军事需求的性质以及为其提供资金的方式。同时，她对优化军事生产、协调（结合）军用和民用生产、军事部门的转型、确定军事成本的规模和动态等问题感兴趣。军事经济科学不仅是战争经济学，也是裁军经济学，寻求优化军事经济成本水平[1]。
战略管理基本概念（下）
• 外部干预。战略变化可能涉及供应链的变化，包括需求、供应和环境风险。不可预测的客户需求会导致需求风险，而供应风险则是由产品（包括供应链中的原材料）流动中断引起的。环境风险通常与经济、社会、政府和气候因素有关，包括恐怖主义威胁。 • 战略转折点。战略变化可能涉及公司因引入新技术或颠覆性技术、不同的监管环境、客户价值观的变化或客户偏好的变化而发生的重大变化。战略决策战略管理的一个显着特征是它强调战略决策。与许多其他决策不同，战略决策涉及整个组织的长期未来，并具有以下三个 (3) 个特点：
边界（重新）建构作为工作场所中人与非人类之间的内部作用 W. David Holford 魁北克大学蒙特利尔分校 本文提出了边界（重新）建构的概念。初始框架将主体通过制定现象塑造对象，正如对象反过来塑造主体的解释和经验一样。以下案例研究介绍强调了仍然存在于这个初始框架中的残余二元性。涉及混合类别和社会物质纠缠的本体论认识论洞察使我们能够随后将边界（重新）建构重新定义为人与物之间的内部作用（而不是相互作用）。有效的知识共享涉及富有成效的内部作用，而这反过来又需要内部作用成员之间的关系参与。这种参与需要管理层的努力，以确保工作场所内的心理安全网。引言 边界对象长期以来一直与实践社区联系在一起。原则上，这些对象是帮助在互动成员之间传递不同观点（即知识共享）的媒介。术语“边界”意味着这些对象位于两个或多个互动成员之间的社会交汇处。过去的研究经常探究边界对象的相对有效性，因此经常提出“关键”对象特征。对于管理者来说，这意味着关注
边界（重新）构建作为工作场所中人类与非人类之间的内部行动 W. David Holford 魁北克大学蒙特利尔分校 本文提出了边界（重新）构建的概念。初始框架描述了主体通过制定现象塑造客体，正如客体塑造主体的解释和经验一样。以下案例研究介绍重点介绍了仍然存在于初始框架中的残余二元性。涉及混合类别和社会物质纠缠的本体论认识论见解使我们能够随后将边界（重新）构建重新定义为人与物之间的内部行动（而不是相互作用）。有效的知识共享涉及富有成效的内部行动，而这反过来又需要内部行动成员之间的关系参与。这种参与需要管理层的参与，以确保工作场所内的心理安全网。简介 边界对象长期以来一直与实践社区相关联。原则上，这些对象是帮助在交互成员之间传递不同观点（即知识共享）的媒介。“边界”一词意味着此类对象位于两个或多个交互成员之间的社会交汇处。过去的研究经常探究边界对象的相对有效性，因此经常提出“关键”对象特征。对于管理者-实践者来说，这意味着关注有形的技术/物理属性。另一方面，本文主张将重点转向更多无形的人为/主观因素。随着这种重视程度的提高，管理层和成员在各自的行为和态度方面的责任也随之增加。为此，我们对边界对象的基本假设（即本体论或存在理论的问题）以及我们如何理解它们（即认识论或知识理论的问题）将受到质疑。在下文中，我们首先回顾了边界对象文献中过去的认识论和本体论立场，以及这些立场有时如何误导我们识别“有效边界对象”条件的重复处方，而这些处方未能充分强调人与物体的相互作用动态。接下来是替代性的认知、认识论和本体论线索，这些线索使我们能够将分析水平转向首先问自己哪些关键的有利条件允许获得有效的知识