神经形态(脑启发)计算技术一直引起了研究人员的关注。最近,这种兴趣已经扩展到了商业领域,IBM和英特尔等主要工业参与者探索了技术,以及将神经形态解决方案商业化的启动公司,例如在低功率边缘系统中推断应用程序,通过到GPU的数据中心规模的替代方案,用于大型语言模型的GPU替代方案。随着这种商业兴趣的日益增长的重要性,能够比较和对比替代神经形态产品的优势和劣势,范围从米德(Mead)通过新颖的设备技术(例如,诸如Memristors)(例如,诸如MEAD)提供了基于内在的数字技术和大型数字技术的新型设备技术(例如,通过新颖的设备技术)提供的新型设备技术(例如,通过新型设备技术)偏爱米德(Mead)的开创性工作的替代性和缺点。这种比较需要基准作为比较的基础,但是当前神经形态技术的纯粹多样性为前瞻性基准带来了困难。这个重点问题旨在汇集一些关于神经形态基准测试的一些早期思考。这有各种形式,包括比较在两个不同的神经形态平台上的相同应用程序,并查看哪些应用显示出比常规解决方案具有神经形态优势。收集的论文代表了关于神经形态基准挑战的早期观点,但它们与此事的最后一句话相去甚远 - 在这里还有很多事情要做!
•服务提供的利率实际上是由您感兴趣的路线上其他公司支付的。虽然Drewry出于机密原因无法披露特定的公司信息,但汇总的定价信息提供了一个基准,您可以通过该基准测试货运率谈判的成功。它还提供了明智的分析和对货运率的短期前景的看法。
在 1.5 °C 一致情景下,到 2050 年煤炭产量将下降 95%,石油和天然气产量将下降至少 65%,在某些路径下甚至会下降 100%。与这一明确的当务之急相反,许多主要生产国都计划在未来几十年增加化石燃料产量。这导致各国的计划产量与《巴黎协定》目标之间的“产量差距”。现有的国家自主贡献证实了这一产量差距,大多数主要生产国的国家自主贡献都明确表示化石燃料产量将继续或增加。除非扭转这些扩大化石燃料生产的计划,并制定与全球气候目标相兼容的国家淘汰路径,否则以公正、有序和公平的方式实现这一转变将变得不可能。
脱碳的紧迫性从未有所更大。IPCC(气候变化间政府间小组)科学家预测,全球变暖可能达到2.5°C,而1.5°C的限制几乎无法实现(实际上,这些水平已经在每月的度量中被违反了2)。我们目前目睹了13个月的全球温度连胜,导致全球与气候相关的严重破坏。IPCC已确定当前的全球变暖速度是前所未有的,这强调了全球经济急需改变气候灾难的迫切需求。有些人可能认为“绿色资本主义”存在缺陷,但我们认为投资者可以在帮助脱碳化全球经济方面发挥关键作用。过渡到低碳经济是务实的前进道路。
•在这33个方案中,有32个用于为电力部门设定目标,仅选择具有区域分辨率的数据,足以使模型的建模途径到达国家 /地区。通过缩小这些方案,我们能够进一步调整国家和全球发电的基准,这些基准更有效地考虑了与电力部门脱碳相关的公平性和可行性约束。此过程在第0节中详细介绍。•这33个方案中有24个用于为建筑物的设定目标。模型途径中的数据限制意味着我们不能遵循与电力部门采用的类似方法。取而代之的是,我们在33个场景中应用了一个更简单的过滤器,并且仅保留了2020年至2030年间温室气体排放率下降速度的发达国家比在发展中国家更陡峭的情况。第4.4.2节中详细介绍了进一步的方案选择。•减轻气候变化以及部署碳去除技术的能力的责任因国家而变化很大。所有33个方案均用于设定去除技术碳的目标,鉴于与将变暖限制为1.5°C所需的技术碳去除幅度相关的大型不确定性以及扩展这些方法的可行性(Grant等人。 ,2021)。 该决定反映了捕获最广泛的观点范围的重要性,即技术碳去除可以在实现巴黎协议温度目标方面发挥的作用,同时保持文献定义的可持续性约束。,2021)。该决定反映了捕获最广泛的观点范围的重要性,即技术碳去除可以在实现巴黎协议温度目标方面发挥的作用,同时保持文献定义的可持续性约束。未来的分析可以探讨将股权关注纳入分析的方式如何影响二氧化碳去除技术的全球部署。
1欧洲委员会。 (com(2020)662最终)。 “欧洲的翻新浪潮 - 绿化我们的建筑物,创造就业机会,改善生活”。 可访问:https://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/txt/?uri=celex%3A52020DC0662 2欧盟委员会。 (n.d。)。 ''欧洲绿色协议 - 努力成为第一个气候中立大陆'。 可访问:https:// commiss.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/european-green-deal_en 3欧盟委员会。 (n.d。)。 ''欧盟排放交易系统(EU ETS)。 可访问:https://climate.ec.europa.eu/eu-action/eu-eu-- emassions-trading-system-system-eu-ets_en 4欧洲委员会。 (n.d。)。 ''建筑产品法规的评论'。 可访问:https://single-market-economy.ec.europa。 EU/soter/struction/struction-products-crenducty-cpr/eview_en 5指令2024/1275。 指令(EU)2024/1275欧洲议会和2024年4月24日理事会关于建筑物的能源绩效(重铸)。 可访问:https://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/txt/html/?uri=oj:l_202401275#d1e38-57-11欧洲委员会。(com(2020)662最终)。“欧洲的翻新浪潮 - 绿化我们的建筑物,创造就业机会,改善生活”。可访问:https://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/txt/?uri=celex%3A52020DC0662 2欧盟委员会。(n.d。)。''欧洲绿色协议 - 努力成为第一个气候中立大陆'。可访问:https:// commiss.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/european-green-deal_en 3欧盟委员会。(n.d。)。''欧盟排放交易系统(EU ETS)。可访问:https://climate.ec.europa.eu/eu-action/eu-eu-- emassions-trading-system-system-eu-ets_en 4欧洲委员会。(n.d。)。''建筑产品法规的评论'。可访问:https://single-market-economy.ec.europa。EU/soter/struction/struction-products-crenducty-cpr/eview_en 5指令2024/1275。指令(EU)2024/1275欧洲议会和2024年4月24日理事会关于建筑物的能源绩效(重铸)。可访问:https://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/txt/html/?uri=oj:l_202401275#d1e38-57-1
我们的方法侧重于不同要素之间的重叠。通过研究雄心勃勃的国家级研究和缩小规模的 1.5ºC 兼容全球路径中概述的化石燃料淘汰范围,并参考关键的全球里程碑,我们确定了既符合将升温限制在 1.5ºC 的全球最低成本路径,又与国家级建模保持一致的基准。
我们的方法侧重于不同要素之间的重叠。通过研究雄心勃勃的国家级研究和缩小规模的 1.5ºC 兼容全球路径中概述的化石燃料淘汰范围,并参考关键的全球里程碑,我们确定了既符合将升温限制在 1.5ºC 的全球最低成本路径,又与国家级建模保持一致的基准。
我们的方法着重于不同元素之间的重叠。通过查看化石逐渐淘汰的范围,在高野心国家水平的研究和缩小的1.5ºC兼容的全球途径中都概述了,并由关键的全球里程碑所告知,我们确定了与全球成本最低的途径相一致的基准,与将热量限制在1.5ºC中,但也与全国性的模型保持一致。
我们的方法侧重于不同要素之间的重叠。通过研究雄心勃勃的国家级研究和缩小规模的 1.5ºC 兼容全球路径中概述的化石燃料淘汰范围,并参考关键的全球里程碑,我们确定了既符合将升温限制在 1.5ºC 的全球最低成本路径,又与国家级建模保持一致的基准。