健康的长寿医学一直在试图通过帮助人们寿命更长的健康来解决衰老人口的问题,以便他们可以保持独立,健康和活跃的社区成员直至老年。但是,健康的长寿医学领域通常被公众和一些医疗组织认为是有争议的。该领域不是官方医学部门,由于缺乏法规,没有针对从业者的准则。因此,该领域的专家之间缺乏共识,导致了一系列解释和公众看法,例如长寿医学协会与促进寿命的延长。然而,与这些误解相反,长寿医学的主要重点不是延长寿命,而是“健康范围”,因此,健康的生命多年。扩展健康范围可以提高各个年龄段的人们的生活质量,同时保证老年人更健康,更积极和充实的生活。使健康年限的人能够降低治疗和护理成本的巨大潜力。
b'B'The分数量子厅(FQH)状态是物质拓扑阶段的一些最佳研究的例子。它们的特征是各种拓扑量,例如准粒子电荷,霍尔电导,霍尔的粘度和边缘理论的手性中心电荷,这从根本上是由电子之间的非平凡相关性引起的。在这些状态下相关性的一种特别用途是\ xe2 \ x80 \ x9cguiding Center \ xe2 \ x80 \ x80 \ x9d静态结构因子\ xc2 \ xaf s(k),在长波长的情况下,在平移和In-in-in-in-in-in-in-in-in-in-in-in-in-in-in-in-in-in-in-in-nimememementscements中是四分之一的Quartic [k)。FQH接地的一个基本特征是,确定此四分之一术语的第四个等级张量满足所谓的\ xe2 \ x80 \ x9Chaldane绑定\ Xe2 \ x80 \ x80 \ x9d [2,3],较低的结合在长波长度的强度下,构成了hall [4 hall sects of Hall ted the the Hall [4 hall [4 hall]的强度。在旋转不变的情况下,当引导中心静态结构因子和霍尔粘度张量的四分之一项都由每个pa-rameter确定时,界限可以表示为两者之间的简单标量不平等。在物理层面上,可以理解为将QH状态与拓扑琐碎的产物状态区分开的相关性最小的存在,即,前者不能绝热地变形到后者。在FQH上进行了许多工作,涉及一类旋转不变的模型波函数(Laughlin [6],Moore-Read [7],Read-Rezayi [8]),与欧几里得的保形场理论有关,并使Haldane结合饱和[9,10]。这些模型状态是属于某些非常特殊模型的汉密尔tonians的最高密度状态(零能量特征态),并且在理解FQHE方面发挥了关键作用。他们非常特殊的功能之一是,它们是\ xe2 \ x80 \ x9cmaxmaximally手性\ xe2 \ x80 \ x9d,因为它们在圆柱形几何形状中仅包含一个与半融合状态相对于一个cut的圆柱状态的贡献。这是\ xe2 \ x80 \ x9cmaximal手性\ xe2 \ x80 \ x9d的非常强烈的条件:最大性手性的较弱版本是,纠缠谱的低较低部分(或同等地,拓扑模式)仅具有一种chirality的贡献。这个较弱的版本通常会被汉密尔顿人的基础状态所满足,而汉密尔顿人的基础状态却远离模型。在本文中,我们解决了一个问题 - 饱和hal -dane结合需要什么条件?我们在附录B中显示,连续旋转不变性是必需的。之所以如此,是因为角动量的波动有助于O(K \ Xe2 \ X84 \ X93)4的静态结构因子4,但对HALL粘度张量不足。对于旋转不变的系统,先前已显示[11 \ xe2 \ x80 \ x93 13],即\ xce \ xbd \ xbd \ xe2 \ x88 \ x92 = p /(2 np \ xe2 \ xe2 \ x88 \ x92 1)jain状态[14]不满意,不满意n> 1,不满足n> 1,不满意 任何一个。这些FQH状态包含旋转不变的基态上方的Spin-2重力激发的两种手势。特别是一些研究支持了后者[9]。这会导致长波长的静态结构因子的相关性比霍尔粘度的大小所需的更大的相关性。但是,尚不清楚是否需要强大的最大性手性或较弱的版本足以使各向同性FQH状态的结合饱和。我们以数值调查了这个问题,并提供了明确的证据,表明弱的最大手性不足。因此,我们期望只有理想的保形块波形饱和haldane结合。我们使用旋转不变的二维Hamilto-Nians在\ xce \ xbd = 1 / 3,1 / 5和2/5的FQH状态的长波长极限中计算静态结构因子。为此,我们在圆周的无限缸[15]上使用密度矩阵重新归一化组,并通过考虑大的l y /\ xe2 \ x84 \ x93来接近2D-LIMIT。我们计算O(K \ Xe2 \ X84 \ X93)的系数\ XC2 \ Xaf S 4)4项在指南中心静态结构因子的长波长膨胀中,并表明它比Haldane绑定的Haldane by by for Haldane by to haldane by to for for for Haldane to for Haldane to for Haldane to for for for f q QH的Haldane Hamiltonians的FQH地面。我们通过分析围绕模型'
摘要,解决了AI模型中偏见和公平性的文献正在快速增长,这使得新颖的研究人员和从业人员很难拥有该领域的鸟眼视图。特别是,已经提出了许多政策计划,标准和最佳实践,以设定原理,程序和知识库,以指导和操作偏见和公平的管理。本文的第一个目的是简洁地调查公平AI方法和资源的最新作品,以及AI中偏见的主要政策,目的是为研究人员和从业者提供这样的鸟眼指导。本文的第二个目标是通过利用Nobias研究项目的结果来为政策建议和最佳实践做出贡献。我们介绍并讨论了一些围绕Nobias体系结构组织的相关主题,该主题由法律层组成,专注于欧盟的背景,以及一个偏见管理层,专注于理解,缓解和计算偏见。
2. 可复制性至关重要。充分加速可再生能源和绿色大型项目以实现可持续发展目标的关键在于复制资产:稳定一种设计,然后以“工厂即产品”的方式扩大规模。与会者讨论了氢工厂的概念,该工厂出厂时是预制的,尺寸单一,可运输,并能够在六个月或更短的时间内现场组装。这种工厂可以降低现场工程、采购和施工 (EPC) 成本,提高质量,并允许模块化扩大规模。同样,与会者讨论了“项目开发和建设引擎”的潜在价值,它可以一次建设数百个项目,而不是一个项目。同时,它可以支持相关流程、绩效文化、工具和人才需求。
12x 来源:Max Roser (2013) - “经济增长”。在 OurWorldInData.org 上在线发布。取自:'https://ourworldindata.org/economic-growth'。访问时间:2023 年 5 月。Max Roser、Hannah Ritchie、Esteban Ortiz-Ospina 和 Lucas Rodés-Guirao (2013) - “世界人口增长”。在 OurWorldInData.org 上在线发布。取自:'https://ourworldindata.org/world-population-growth'。访问时间:2023 年 5 月。
糖尿病自我管理教育和支持(DSME)为帮助所有糖尿病患者的自我保健提供了基础,从而带来了更好的物理福祉和增强的生活质量,从而改善了血糖控制的结果,最终通过血液蛋白A1C(HBA1C)的价值来衡量。6,7尽管有证据支持DSME在糖尿病类型和年龄组中的影响,但在实践中持续制定了有效的糖尿病自我管理的8 - 11持续。首先,它需要在整个疾病的整个过程中积极从事各种行为活动。12对于类型1(胰岛素依赖)和类型2(非胰岛素依赖性)脱节而言,这是正确的,因为它们具有可比的行为挑战,并且需要类似的自我保健行为。13这些包括始终如一地适应饮食,保持定期运动时间表,监测不断发展的健康状况以及遵循复杂的药物治疗方案。14
在2021/22年介绍了对齐的付款和奖励(API)的付款,重新使用了BPT的操作,以便可以在实践中更有效地使用它们。这涉及BPT是API变量元素的一部分,调整付款以反映BPT成就的实际水平。bpts继续构成NHS支付计划的一部分,既与API的计算以及应付单期价格的何处有关。
“儿童的最大利益”(《联合国儿童权利公约》第 3 条第 1 款)在提供数字产品和服务时被越来越多地提及,其目的往往是改善儿童的生活条件。本报告研究了这一概念与数字环境的关系,阐明了什么是“儿童的最大利益”,什么不是。“儿童的最大利益”意味着“充分有效地享受权利……以及儿童的全面发展”,无论是短期还是长期。1 然而,在数字环境中,有证据表明“儿童的最大利益”被误解,甚至被误用或滥用。具体而言,在某些情况下,“儿童的最大利益”被用来替代可能没有得到充分证实的所有儿童权利,或被用来使“一刀切”的做法合法化,不顾儿童的多种情况,或被用来暗示任何一项权利都凌驾于他们所有其他权利之上。我们认为,在大多数情况下,没有必要援引最佳利益,而是要尊重、保护和履行《儿童权利公约》中规定的全部权利;最佳利益并不是儿童权利的其他或全部的替代,儿童权利也不是可以随意挑选和混合的。在某些情况下——例如当儿童的几项权利相互冲突时,或第三方的主张危及儿童权利时——应寻求“最佳利益”裁定。这种裁定为数字服务提供商的预期行为标准提供了依据。确定儿童的最佳利益是各国的义务,不能留给科技公司,尽管如此,科技公司仍必须根据此类裁定采取行动。作出此类裁定将援引《儿童权利公约》及其一般性意见中规定的既定程序。如有必要,影响儿童的决定应通过最佳利益程序接受质疑。确定儿童的最佳利益不应与平衡儿童利益与父母意愿或公司商业利益的任务相混淆。在这些平衡考虑中,最佳利益是首要考虑因素。设计符合法律和监管框架的数字技术,以实现儿童权利作为商业规范,将对儿童的生活产生积极的影响,尤其是在儿童权利完全置于商业利益之上的情况下。这将创造一个儿童可以享受所有权利的数字环境。报告最后指出,各国在数字环境中履行儿童最佳利益方面的义务。这反过来又为数字服务提供商,尤其是企业,设定了框架,应仔细审查其对儿童权利可能产生的影响,以确保结果有利于儿童并尊重他们的权利。