伦敦自治市镇具有一系列特定情况,使高水平的回收更加难以实现。伦敦内部的自治市镇的表现也不如外伦敦市政府良好。这被认为是由于高水平的剥夺和人口密度,公寓的比例高,大量租用的住宿,数量少,花园的尺寸较小,花园量产生少量的花园废物,以堆肥,高度短暂的,年轻的人口,需要与文化多样化的人群互动,并需要与大量的人口互动以及大量的日常通勤者和游客。性能范围从19%(塔小村庄)到50%(Bexley)。伦敦内部自治市镇的平均表现为29%。伊斯灵顿的干回收率(不包括食品和花园废物)与整个伦敦和其他北伦敦废物管理局(NLWA)自治市镇进行了很好的比较。在伊斯灵顿的伊斯灵顿的回收表现,大多数居民都可以为包括食物废物在内的一系列材料获得常规,频繁和全面的回收服务。但是,尽管至少有60%的家庭废物流很容易回收,但我们的回收率目前约为30%。这意味着居民使用他们收到的服务有更多的回收潜力。
19. 时任院长的 Simler DBE 法官在 Lamb v the Business Academy Bexley UKEAT/0226/JOJ 案中的裁决有助于确定什么是 PCP,什么不是。考虑到该法规旨在消除对残疾人的歧视,该短语应被广泛理解。在某些情况下,它可能包括一次性决定(第 26 段)。不过,她赞同前院长 Langstaff J 在 Nottingham City Transport Ltd v Harvey UKEAT/0032/12 案中的意见,他提到“实践”具有重复的元素。在前一个案件中,一名教师在长期缺勤后被解雇,在此期间,对申诉进行了调查并提供了结果。PCP 是在没有经过适当和公正的调查的情况下重返工作岗位的要求。一再未能进行适当调查,一再拖延;这是一种做法。在后一个案件中,一名患有抑郁症的原告重返工作岗位,对新的刷卡系统感到困惑,修改了他的时间表。就业上诉法庭裁定,一次性应用有缺陷的纪律程序并不构成“惯例”。最近在 Ishola v Transport for London 2020 EWCA Civ 112, CA 案中,Simler 女法官(现任)肯定了这一做法,上诉法院裁定,规定、标准或惯例等字眼带有事态的含义,表明未来将如何处理类似案件;如果有迹象表明,如果将来出现类似情况,这种一次性行为会重复发生,则该一次性行为可以构成惯例。她在第 35 段中说:
副市长前言 近六年前,伦敦市长萨迪克·汗在发布《伦敦环境战略》时向所有伦敦人做出了承诺。他承诺到 2050 年,让伦敦人拥有比任何大城市都更好的空气。他承诺让伦敦成为世界上第一个国家公园城市。他承诺到 2050 年,让伦敦成为零碳城市。他承诺让这座城市能够抵御气候变化,解决噪音污染问题,实现由循环经济推动的零废物城市。这份进度报告表明,我们的城市远不止于此。伦敦现在是世界上最大的同类清洁空气区。2019 年,伦敦成为世界上第一个国家公园城市,并实施了一项野化计划,让伊灵的海狸、贝克斯利的蜜蜂和巴恩斯的蝙蝠回归。萨迪克目睹了近年来野火和洪水对我们城市造成的破坏,并决定将伦敦成为净零碳城市的最后期限从 2050 年提前到 2030 年。出于同样的担忧,他委托对伦敦的气候适应力进行独立审查,该审查的中期结果现在可以告诉我们需要进行哪些进一步的改变,以确保伦敦更具适应力。我们拥有一千多辆零排放公交车,是英国三分之一的电动充电站的所在地。最后,目前只有 0.1% 的废物管理部门废物被填埋,伦敦 110 个新的饮水机有助于避免使用相当于 560 多万个半升一次性塑料瓶的塑料瓶。结果已经出来了,萨迪克种植了 50 万棵树,伦敦的绿色程度明显提高。这是一个更健康的城市,孩子们可以呼吸到更好的空气,探索他们乘坐更清洁的交通工具可以到达的更广阔的空间。我们都可以为城市取得的进步感到自豪,但显然还有很多工作要做。市长对我们城市的期望很明确,伦敦环境战略仍然是实现这一目标的路线图。我们取得的进展向我们展示了更多的可能性。因此,虽然我们应该也必须花点时间来欣赏我们为使伦敦成为世界上最环保的城市所取得的进展,尽管还有很多工作要做,但我还是要感谢所有帮助实现这一目标的伦敦人、行政区、企业和慈善机构。