手对手生物电阻抗 (HH BIA) 是一种低成本的估算体脂百分比 (%BF) 的方法。BIA 方法始终可靠,但其有效性仍存在疑问。我们观察到,在使用 HH BIA 时,肘部位置会导致 %BF 测量值始终不同,因此引发了一个问题:肘部角度是否会影响使用 HH BIA 得出的测量值的有效性?本研究旨在评估肘部位置(即 IN=弯曲至 90° 对比 OUT=完全伸展)对 44 名男性和 24 名女性健康成年人(年龄 = 21±2 岁,BMI = 23±3)的 HH BIA 可靠性的影响。另一个目的是使用空气置换体积描记法 (BOD POD ® ) 作为标准测量,评估 HH BIA %BF 对一组受试者(n=12)的有效性。对于 HH BIA,IN 位置比 OUT 位置低 ~4%BF(p=0.05,效应大小 =0.67)。在 IN [组内相关系数 (ICC)=0.99,变异系数 (CV)=2.99%] 和 OUT(ICC=0.99,CV=1.48%)条件下两次试验的 %BF 测量值均高度可靠。在子样本中,OUT(18.3±6.7 %BF)位置超过了 IN(14.5±7.4 %BF)和 BOD POD ®(16.1±7.8 %BF)测量值(p<0.05);但是,IN 和 BOD POD ® 的 %BF 测量值没有差异(p=0.21)。这些发现支持了 HH BIA 在两个肘部位置都是可靠的测量方法;然而,根据肘部位置的不同,%BF 估计值与标准测量值存在很大差异(~4%)。我们发现 OUT 位置会高估标准 %BF。进一步的研究可能会揭示 HH BIA 估计 %BF 的最佳肘部角度位置。
干细胞移植受者:代表英国血液和骨髓移植和细胞疗法(BSBMTCT),儿童癌症和白血病组(CCLG)和英国感染协会(BIA)制备。感染杂志86(2023)1-8。关于成人和小儿造血干细胞移植者接种疫苗的共识声明:代表英国血液和骨髓移植和细胞疗法(BSBMTCT)代表儿童•S癌症和白血病组(CCLG)(CCLG)和英国感染协会(BIA)(BIA)(SCIEDECTASSESTSESTASSESTS)。
c1 抑制剂活性 7 天 冷纤维蛋白原(定性试验) 7 天 因子 II 活性 7 天 因子 V 活性 7 天 因子 VII 活性 7 天 因子 VIII 活性 1 天 因子 IX 活性 7 天 因子 X 活性 7 天 因子 XI 活性 7 天 因子 XII 活性 7 天 因子 XIII 活性 7 天 前激肽释放酶活性)3 个月 高分子量激肽原 (HMWK) 活性 3 个月 因子 VIII 活性(显色法) 14 天 因子 IX 活性(显色法)3 个月 因子 VIII 抑制剂(Bethesda Nijmegen 改良版)2 天 因子 IX 抑制剂(Bethesda Nijmegen 改良版)2 天 D-二聚体(定量试验)1 天 纤溶酶原活性 3 个月 α2-抗纤溶酶活性 3 个月PAI-1 3个月 抗凝血酶活性 1天 蛋白C活性(显色法) 1天 抗活化蛋白C 7天 游离蛋白S 水平 1天 总蛋白S 浓度 3个月 总蛋白S 活性 3个月 蛋白C 活性(显色法)抗凝血酶活性(遇凝血酶)3天
委员会观察到,七个机库,即 ELS/AQ、BIA、GMO、GZB、LGD、TATA 和 TKD 合计维护着印度铁路 75% 以上的三相机车,如下表 1.2 所示。因此,委员会检查了 ELS/AQ、BIA、GMO、GZB、LGD、TATA 和 TKD 的维护实践。在这些机库中,ELS/AQ、GMO、GZB、LGD 和 TKD 拥有最长的三相机车维护经验。而 ELS/BIA 和 ELS/TATA 维护三相机车的时间不到 5 年,并且仍在学习和构建维护三相机车所需的专业知识和基础设施。在研究期间,委员会仅考虑了对三相机车可靠性有重大影响的设备及其维护实践。
同样,裁决者被要求参考 LEA-II 之前的先例,包括 Matter of LEA-, 27 I&N Dec. 40 (BIA 2017)(“LEA-I”)。在该案中,BIA 裁定被告父亲的直系亲属属于特定社会群体,重申其“长期认可的”立场“即家庭关系可能符合特定社会群体的要求,具体取决于案件的事实和情况。”同上,第 42 页。BIA 表示,并非所有弱化的家庭关系都能满足特殊性和社会区别标准,分析“将取决于所涉及关系的性质和程度,以及相关社会如何看待这些关系。”同上,第 42-43 页。BIA 还维持了移民法官的裁定,即该集团并非因被告的家庭地位而伤害被告。相反,根据记录中的具体事实,迫害者之所以针对被告,是因为他能够提供进入其父亲商店的渠道,而该集团希望通过出售违禁品来增加利润,而被告在其家庭中的成员身份是造成伤害的偶然原因。同上。第 46-47 页。本课程计划的第 4.1 节“家庭成员”和第 4.2 节“宗族成员”讨论了以家庭为基础的特定社会群体。
连续性规划和业务影响分析 连续性规划的一个重要部分是完成业务影响分析 (BIA)。BIA 是组织业务连续性计划的重要组成部分;它包括一个探索性部分(用于揭示任何漏洞)和一个规划部分(用于制定最小化风险的策略)。分析的结果是一份报告,描述所研究组织所面临的潜在风险。BIA 背后的基本假设之一是,组织的每个组成部分都依赖于其他每个组成部分的持续运转。有些组成部分比其他组成部分更重要,在灾难发生后需要更多的资金分配。例如,如果自助餐厅关闭,组织可能能够继续正常运转,但如果信息系统崩溃,组织就会完全停止运转。
为了满足谈判规则制定的要求和《联邦咨询委员会法》,代表反映了当前参加部落自治计划的人,以及目前尚未参与但感兴趣的人参加部落自我治理计划。此外,部落代表在部落的位置和规模方面反映了地理平衡。成员仅由OSG担任首席机构的联邦和部落政府的代表组成。该委员会开会了十五次,以谈判拟议的法规。委员会在会议记录中记录的投票所反映的(https://www.bia.gov/service/service/progress-act)在A(一般规定)上都达成共识; B部分(选择其他部落参加部落自我治理); C部分(BIA计划的计划和谈判补助金); D子部分(非BIA局计划的计划和谈判活动的财政援助); h子部分(谈判过程); I子(最终要约); J子部分(法规豁免); L子部分(联邦侵权索赔); M部分(放松); n子部分(重新经历); o子部分(信任评估); P部分P(报告); Q子部分(操作规定); S部分(利益冲突);和T部分(部落咨询过程)。委员会没有就E子部分达成共识(紧凑型); F部分(BIA计划的资金协议); G子部分(非BIA计划的资金协议); K子部分(建筑);和子部分