脱发是一种以脱发为特征的常见疾病,对患者有显著的心理影响。该疾病可分为两大类:瘢痕性脱发和非瘢痕性脱发。脱发常与各种并发症有关,尤其是自身免疫性疾病。本综述严格审查了现有文献,以阐明不同类型的脱发与代谢综合征 (MetS) 以及 MetS 相关并发症之间的潜在关系。MetS 是指一组疾病,包括高血压、高血糖、腹部肥胖和血脂异常,这些疾病共同增加了患心血管疾病 (CVD) 和糖尿病的风险。此外,共同的风险因素(包括生活习惯和遗传倾向)表明这些疾病之间可能存在双向关系。这强调了采用综合治疗方法来解决脱发和 MetS 之间复杂相互作用的重要性。该评论强调了进行更全面、更多样化的队列研究的必要性,以增进我们对脱发和代谢综合征之间相互作用的理解。
要研究社会经济剥夺与复杂需求之间的关系,被定义为精神和身体合并症,我们对成人犹他州医疗补助受益人进行了横断面回顾性队列分析。我们的分析包括犹他州≥18岁的地理编码地址的医疗补助受益人(n = 157,739)。我们将受益人地址进行地理编码,并将其分配给人口普查组。我们将块组(Singh地区剥夺指数)的社会经济状况与复杂需求的比例进行了比较,根据群集分析为1个身体状况,定义为抑郁症或≥2个身体状况≥1个心理健康状况。空间映射是通过与医疗补助覆盖的精神卫生设施覆盖的伯爵分组的流行率分位数进行的。复杂需求的流行率为18.9%(n = 29,742); > 3次急诊务访问的受益人有12.8个有复杂需求的几率。 39.7%的受益人的年度费用超过5,000美元。具有复杂需求的受益人之间的共同合并条件是高血压(56.0%),高脂血症(35.5%),抑郁症(68.8%),焦虑症(56.2%),药物使用(16.0%)和酒精使用障碍(15.2%)。剥夺较高的人口普查组组的复杂需求比例较高(ρ= 0.21,p <0.001)。存在复杂需求流行率的统计学上显着的空间自相关(Moran的I指数:0.65; P <0.001)。六个高规模的人口普查街区没有精神卫生设施。社会经济剥夺增加的地区的复杂需求和精神卫生设施的比例更大。针对身心健康状况的综合计划,重点是社会经济剥夺领域,可能使犹他州等人口中的医疗补助接收者受益。
阿尔茨海默氏病(AD)在具有认知功能的脑皮质和海马等地区引起淀粉样β(Aβ)斑块形成。除了氧化应激,神经炎症和乙酰胆碱外,AD患者的谷氨酸能途径的变性还会导致乙酰胆碱在皮质和海马中积累,从而形成AβPlaque。在此,我们研究了大麻sativa成分的大麻二酚(CBD)和大麻醇(CBG)对Aβ1-42Aβ1-42的脑室内(ICV)给药引起的AD样认知缺陷的影响。sprague dawley大鼠分为四组:i)控制,ii)阿尔茨海默氏症,iii)阿尔茨海默氏症+CBD和iv)阿尔茨海默氏症+CBG。通过ICV注射Aβ1-42,然后对CBD和CBG处理诱导了AD模型2周。进行了开放式测试,被动避免测试和莫里斯的水迷宫测试,在第15天,将大鼠斩首。从大脑中去除海马和脑皮质,并通过ELISA测量白细胞介素1β(IL-1β)的水平,肿瘤坏死因子-α(TNF-α),并通过免疫组织化学评估了Aβ1-42表达。通过开放田测试评估的参数中两组之间没有显着差异。在被动避免和莫里斯的水迷宫测试中,CBD和CBG都增强了AD损害的学习记忆功能。CBD和CBG处理成功降低了AD中TNF-α和IL-1β的水平。免疫组织化学分析显示,CBD和CBG治疗组中Aβ1-42的表达降低。CBD和CBG处理改善了Aβ1-42诱导的AD模型中的学习和记忆缺陷。 我们暗示,这些实验发现将导致对C. sativa(草药起源及其成分的天然产物)的有针对性研究的更好途径,该研究可能有可能用于AD治疗。CBD和CBG处理改善了Aβ1-42诱导的AD模型中的学习和记忆缺陷。我们暗示,这些实验发现将导致对C. sativa(草药起源及其成分的天然产物)的有针对性研究的更好途径,该研究可能有可能用于AD治疗。
背景:糖尿病是世界上普遍存在的健康问题,伴有多种并发症。许多抗糖尿病药物具有不同的作用机制和安全性。本研究的目的是评估 2 型糖尿病患者所经历的并发症并评估当前抗糖尿病药物的处方趋势。材料和方法:这是一项横断面研究,在三级医疗机构的门诊医学部进行。研究从 2022 年 7 月到 2022 年 12 月进行了六个月。研究批准来自机构伦理委员会。在门诊就诊的患有糖尿病和相关并发症的患者的详细信息记录在病例记录表中。结果:在接受评估的 80 名患者中,48 名(60%)为男性,32 名(40%)为女性。发现的常见合并症是高血压(82.5%)、高脂血症(58.7%)和心血管疾病(46.2%),其次是其他。二甲双胍(81%)、格列美脲 + 二甲双胍(43%)、维格列汀(26%)和达格列净(16%),其次是其他,是常用的抗糖尿病药物。结论:高血压、高脂血症和心血管疾病是 2 型糖尿病常见的合并症。二甲双胍、格列美脲 + 二甲双胍、维格列汀和达格列净是常用的处方药。钠-葡萄糖协同转运蛋白 2 (SGLT2) 抑制剂和 DPP)-4 抑制剂是具有良好安全性的潜在新疗法。
摘要简介:大麻二酚(CBD)是壁va大麻的非精神活性成分,由于其抗惊厥药和神经保护性能,在神经系统条件下显示出治疗潜力。这项研究系统地修改了有关神经病学中CBD指示的文献。目的:分析有关CBD在神经系统疾病中使用的证据,其作用机理,临床功效和安全性。方法论:对已发表的Scielo,Lilacs和Google学术基础进行了定性评论,涵盖了2008年至2023年的出版物。与CBD相关的描述符和神经病学,选择30项相关研究进行详细分析。结果和讨论:CBD在难治性癫痫中表现出有效性作为辅助治疗,减少了Dravet和Lennox-Gastaut综合征的癫痫发作。在帕金森氏病中,它改善了生活质量而不会加剧运动症状。在多发性硬化症中,尽管与THC结合进行了更多研究,但分离的CBD具有神经保护势和免疫调节剂。在自闭症谱系障碍中,它显示出行为改善。其作用机理涉及多种神经化学途径,包括调节血清素能和vany型受体。安全性概况是有利的,但是存在药物相互作用的风险。最终考虑:CBD是神经病学中有前途的替代方案,但是面临着诸如小样本和缺乏剂量标准化的研究之类的局限性。法律和监管问题会影响获得治疗的机会。未来的研究应确定理想剂量,评估长期安全性,并加深对行动机制的理解,以有效地整合CBD在临床实践中。关键字:大麻二酚; CBD;神经病学;癫痫;帕金森氏病;多发性硬化症;自闭症。
简介 1. 所有诊所都应根据其 GMS 统一合同条款为所有注册患者提供核心服务。因此,本服务的规范概述了统一合同服务范围之外的一般和更专业的服务,并在诊所通常的服务模式之上为额外服务提供报酬。规范的任何部分均不得以任何形式、任何遗漏或任何暗示来定义或重新定义统一合同。 2. 复杂多病和虚弱补充服务 (DSS) 认识到威尔士 NHS 面临巨大压力,尤其是在冬季,以及那些最有可能出现病情失代偿或恶化的人长期住院的风险,以及长期住院后急性入院和脆弱性增加的风险。 (DSS) 的目标是通过在诊所通常的服务模式之外提供额外的 GMS 活动来增加先发制人的主动和预期护理,减少计划外入院和减少计划外干预。 DSS 将支持诊所审查和管理已确定的高危人群,这些患者患有多种合并症,如 COPD、心力衰竭、糖尿病和虚弱症,目前仍在家中接受治疗,直至 2025 年 3 月。3. 2023 年 10 月,威尔士政府向卫生委员会提供了“进一步加快”投资,以支持识别前 0.5% 的高危人群,并确保制定流程来审查这些患者,并实施主动监测和及时管理社区中不断升级的需求。威尔士各地的集群/卫生委员会正在就这一行动取得进展。这项 DSS 为诊所提供报酬,以提供额外的能力来完成对这一患者群体的主动和全面的慢性病审查,同时考虑对个人而言“重要的事情”,并按照相关临床路径优化治疗/管理;降低入院风险并提供持续监测。该服务可以由单个诊所提供,也可以使用集群方法提供。初步审查应面对面进行。所有审查都应由最合适的临床医生/MDT 成员完成,并确保与当地的增强社区护理规定保持一致。4. 应制定一项计划(例如未来护理计划),并通过确定计划中记录的明确定义的升级标准来支持家庭和/或护理人员遵守患者的意愿。监测审查将允许诊所评估患者的病情,回答他们或其家人/护理人员可能提出的任何问题,确定是否需要对计划进行任何修改。5.本 DSS 特别排除了那些应该已经通过护理院指导补充服务(以前的 DES)接受高级护理的护理院居民。
1。引言大麻二酚(CBD)是大麻的主要植物大麻素组成部分。近年来,CBD因其潜在的治疗作用而引起了人们的关注,并已作为各种疾病的药物进行了研究[1]。CBD最著名的用途之一是治疗某些类型的癫痫病,尤其是在儿童中。实际上,2018年美国食品药品监督管理局(FDA)批准了一种基于CBD的药物,用于治疗两种罕见形式的儿童癫痫,Lennox-Gastaut综合征和Dravet综合征。cbd还在其他疾病中的潜在益处(例如焦虑,睡眠障碍,疼痛和炎症)中进行了研究[2-4]。已经进行了许多临床和临床前研究,以确定CBD的有效性和安全性。尽管增加了对使用大麻二酚进行疾病和症状管理的临床和公众兴趣,但其高亲脂性和低水溶性限制了其作为治疗性的有效性[5]。因此,探索提高CBD在许多领域开发和应用的水溶性的有效策略至关重要。
国际标准化工作是德国汽车和电气工程行业的核心要素。它对于进入全球市场具有战略意义。国际标准化进程被认为是漫长的,这是因为需要达成共识,这是广泛接受标准化的基本前提。制定和编纂国家临时解决方案似乎可以更快地取得成果,但却阻碍甚至阻止了国际共识的达成。这可能会导致专有解决方案,从长远来看,这对德国这个出口导向型国家不利。此外,国家专家的能力将被转移,没有资源可用于国际标准化进程。随着用例的复杂性增加,它们的市场推出将需要更多时间,因为充电站和车辆所需的国际统一系统标准最早要到 2027/2028 年才能出台。这些标准是必不可少的先决条件,即使是对于本地优化也是如此。
这项工作最初由医疗保健研究和质量机构 (AHRQ) 资助,合同编号为 HHSA-290-2018-00001-C。AHRQ 衷心感谢加州大学戴维斯分校的临床专家以及 IBM 和 ML Barrett, Inc. 的技术团队的贡献。根据 AHRQ 合同 75Q80123D00001,该软件工具的年度更新将继续进行,这要归功于加州大学戴维斯分校的临床专家以及芝加哥大学 NORC 和 ML Barrett, Inc. 的技术团队的贡献。医疗保健成本和利用项目 (HCUP) 是由联邦-州-工业伙伴关系开发并由 AHRQ 赞助的一系列医疗保健数据库和相关软件工具和产品。如果没有来自美国各地的以下数据收集合作伙伴的贡献,HCUP 就不可能实现:
心血管疾病是与肥胖有关的发病率和死亡率的主要原因之一。BMI提供了有用的信息,可以整体评估肥胖,而腰围(CC)和腰围 /高度指数(ICE)评估腹部肥胖作为心血管风险的预测指标。本研究旨在确定尼日利亚西南部理工学院学生的人体测量指数和心血管风险。一种简单的随机技术用于选择大约2000名准备就绪,愿意从尼日利亚西南理工学院选出的普通学生。使用预验证的结构化问卷来获取有关社会人口统计学特征的信息,同时评估人体测量特征以确定重量,身高,腰部和髋关节比率。体重指数用于对营养状况进行分类,而心血管风险根据世界卫生组织标准进行分类。The result of the body mass index of the respondents showed that 75 % of the respondents had normal weight (18.5-24.9 kg/m 2 ), 11 % are overweight (25.5-29.9 kg/m 2 ), 3 % had obesity grade 1 (30.5-34.9 kg/m 2 ), 3 % had obesity grade 2 (30.5-34.9 kg/m 2 ) and 6 % are underweight (below 18.5 kg/m 2)。心血管风险的结果表明,有70%的人正常,有15%的腹部肥胖症是心血管风险的指标。这项研究表明,大多数学生的体重指数良好,而肥胖1级和2级。此外,心血管危险因素指标指标有点高。需要为学生提供营养教育和倡导。