保险多元化倡议于 2011 年成立,旨在增加从多元化企业(DBE 或“多元化供应商”)的采购,并促进加州 3100 亿美元保险业中保险公司董事会的多元化。为了实现这些目标,保险部开展外联和研究、建立合作伙伴关系、举办活动和管理调查,以收集和公开传播有关保险业多元化状况的信息。2012 年,工作组成立,并于 2020 年根据加州保险法第 927 条及以下条款,随着参议院第 534 号法案(布拉德福德)的签署正式编纂。
标签 1 主席的开幕词 上午 10:01,Laura Sykora 宣布会议开始,并要求 Richard Taylor 点名。点名之后,Laura Sykora 对所有人在天气条件极其恶劣以及公共安全工作量巨大的情况下仍能参加会议表示感谢。Sykora 女士为亲自出席的 Greg Foster 加分。 标签 2 上次会议回顾 Dave Corn 解释说,在上次委员会会议上,合规审查流程经过了最后一次审查、最终确定和委员会投票批准。随后,Laura Sykora 将委员会的建议提交给董事会会议,并建议该流程将保持开放 30 天,直到 2 月底的下一次 NC 911 董事会会议。Laura Sykora 随后解释说,董事会的政策是给新标准或流程一段时间,让董事会在对其进行投票之前对其进行考虑和提出问题。标签 3 合规流程图审查 Laura Sykora 解释说,Brandon Zuiderma 要求提供合规审查流程的流程图,以便更好地了解流程的工作原理。Laura 希望将其作为向 PSAP 经理更好地解释审查流程的工具。有人问谁是员工审查员,Laura 回答说是 Tina Bone、David Dodd 和 Dave Corn。Carson Smith 询问工作人员是否会在场。其中一名成员回答说,他们可能会或可能不会,这取决于具体情况。Laura 表示同意。Laura 逐项介绍了三个流程图,解释了该流程。她说完后,Carson Smith 询问 PSAP 是否可以继续每 90 天提交一次纠正行动计划,永无止境。Laura 解释说,PSAP 最多只能提交一份纠正行动计划,最长 90 天。Carson 警长担心,PSAP 可能会因未能提交有效计划而几乎无限期地推迟解决问题。Rodney Cates 同意 Carson Smith 的观点。Richard Taylor 同意 Carson Smith 和 Rodney Cates 的观点。 Brandon Zuiderma 表示,有足够的余地允许执行董事随时行使自由裁量权,不允许 PSAP 拖延行动。Richard Bradford 插话说,情况各不相同,允许执行董事拥有适当的自由裁量权来做出判断。Richard Bradford 概述了几种不同的情况。他认为,由于目前还没有足够的经验来设定确切的日期,更合适的做法是允许执行董事灵活行事。Dave Corn 解释说,他认为合规流程的编写允许执行董事在提交标准委员会之前自行决定最多六个月的时间,以便 PSAP 获得批准的计划。Dave Corn 问道,如果我们对提交给董事会的文件进行任何更改,我们是否必须删除并重新提交该文件,等待 30 天的审议,然后进行投票和预期批准。Richard Bradford 回答说,这取决于更改是否实质性。此外,他建议,所写的内容涵盖了正在讨论的意外事件。他重申,您不能独立阅读这些声明中的任何一个。所有内容必须一起阅读。Laura 询问是否每个人都同意不进行更改,所有人都回答是的。
致市议员 Richard Clewer - 市议会领袖 问题 (P25-01) 序言 西南交通网络和铁路未来 我们欢迎威塞克斯市长联合管理局的成立。我们对西南地区公共交通网络的供给感到担忧。特别是如果伯恩茅斯普尔和克赖斯特彻奇自治市议会和斯温顿自治市议会不加入的话。 为了让市长有效地控制该地区的公共汽车和铁路服务。当局需要遵守规划和控制当地的铁路服务,如布里斯托尔圣殿草地站到凯恩舍姆、奥德菲尔德公园、巴斯温泉、弗雷什福德、埃文克利夫、埃文河畔布拉德福德、特罗布里奇、韦斯特伯里、迪尔顿马什、沃明斯特、索尔兹伯里。 当地地铁西线网络。布里斯托尔圣殿草地站到凯恩舍姆、奥德菲尔德公园、巴斯温泉、科舍姆新站、奇彭纳姆、皇家沃顿巴塞特、斯温顿、牛津。火车服务布里斯托尔 Temple Meads、巴斯温泉/斯温顿至奇彭纳姆、梅尔克舍姆、特罗布里奇、韦斯特伯里、弗罗姆、布鲁顿、卡斯尔卡里、约维尔彭米尔站、索恩福德、耶特敏斯特、切特诺尔、梅登牛顿、多切斯特西、阿普韦和韦茅斯线埃克塞特圣戴维斯、蒂弗顿惠灵顿、汤顿、卡斯尔卡里、弗罗姆、韦斯特伯里、皮尤西、贝德温、纽伯里、雷丁铁路路线。当地服务以及整个地区的巴士和长途汽车服务。例如斯温顿皮尤西索尔兹伯里巴士走廊。或巴斯温泉巴士和长途汽车站至埃文河畔布拉德福德、特罗布里奇韦斯特伯里、沃明斯特、索尔兹伯里。索尔兹伯里至林伍德和伯恩茅斯。或新伯明翰 Digberth 长途汽车站、切尔滕纳姆温泉、阿尔勒法院换乘长途汽车站/或皇家井巴士
一所验光和视觉科学学校,UNSW悉尼,澳大利亚B验光与视觉科学系,澳大利亚墨尔本大学墨尔本大学C国家视觉研究所,澳大利亚验光学院,澳大利亚墨尔本,澳大利亚墨尔本D学院。美国政策与管理,美国G Johns Hopkins医学院,美国眼科系,H美国医学院,医学院,澳大利亚Deakin University,I澳大利亚成员支持和验光促进,澳大利亚验光,澳大利亚J学院,澳大利亚澳大利亚医学院,澳大利亚Plymouth University of United and Save and Sepry Hocute and Sydney of Sydney of Sydney of Sydney of Sydney of Sydney of Sydney of Sydney of Sydney of Sydney of Sydney of Sydney,澳大利亚大学。林奈大学,瑞典Minho和Porto大学的卫生与生命科学中心,Minho大学科学学院,布拉加大学,葡萄牙o葡萄牙o健康康复科学学院,Patras of Patras of Patras,Greece P specsavers p Specsavers Optical Group,La verliaze and St. Santiago de Compostela,西班牙R材料研究所(IMATUS),圣地亚哥大学,西班牙,西班牙验光系,BPK Ophthalmic研究中心,尼泊尔T学院医学研究所,尼泊尔T伯明翰大学伯明翰大学伯明翰大学伯明翰大学伯明特·科斯特·科斯特·科学师,布拉德·科斯特·科学>,伯明特·科科德·科学>大学,尼泊尔医学研究所
我特别感谢发展中心研究主管 Colin I. Bradford, Jr.,他提出了撰写综合论文的想法,提供了起草论文所需的条件,并花费了大量时间来监督这项工作。当然,我要感谢项目负责人 Dieter Ernst 和项目首席顾问 David O'Connor,感谢他们对早期草稿的批评和改进。我还受益于 Olivier Bouin、Marcos Bonturi、Carliene Brenner、Ian Goldin 和 Charles Oman 的评论。此外,经合组织科学、技术和工业司首席行政官 Graham Vickery 的评论非常有建设性。特别感谢 Charles Lee,他对许多文体改进非常有帮助。研究协助由 Antonio Botelho、Halvor Nafstadt、Catherine Baudin、Maud Bruce 和 Henning Fiedler 提供。发展中心谨对意大利政府提供的宝贵财政支持表示感谢。
** 杰斐逊学者基金会申克杰出法学教授、弗吉尼亚大学法学院;网络公民权利倡议副总裁;2019 年麦克阿瑟奖获得者。我们永远感谢 Kevin De Liban,他的工作一直处于自动化行政决策的前沿,他慷慨地向我们介绍了我们的项目和他的工作。与隐私法学者会议的所有事情一样,我们的思想因同事的见解而得到加强,特别感谢 Sue Glueck,她在我们会议上对巧克力和花生酱棒的引用将继续成为指导原则,感谢 Sharon Bradford Franklin 主持了我们的会议,以及 Ken Bamberger、Deirdre Mulligan、John Duffy、Jon Penney 和 Paul Schwartz 提供了出色的评论。Olivier Sylvain 也慷慨地给了我们极好的反馈。Emily Bryant-Alvarez 和 Maria Angel 提供了出色的研究协助。我们感谢 Emory Law Journal 的编辑 - 特别感谢 Brandon Naquin 和 Samuel Reilly。
推荐引用 推荐引用 Pavlov, Y., Mushtaq, F., Adamian, N., Appelhoff, S., Arvaneh, M., Benwell, C., Beste, C., Bland, A., Bradford, D., Bublatzky, F., Busch, N., Clayson, P., Cruse, D., Czeszumski, A., Dreber, A., Dumas, G., Ehinger, B., Ganis, G., He, X., Hinojosa, J., Huber-Huber, C., Inzlicht, M., Jack, B., Johannesson, M., Jones, R., Kalenkovich, E., Kaltwasser, L., Karimi-Rouzbahani, H., Keil, A., & König, P. (2021) '#EEGManyLabs: Investigating the replicaability of influence EEG 实验”,Cortex,。可从以下网址获取:10.1016/j.cortex.2021.03.013 本文由 PEARL 健康学院免费开放获取。它已被 PEARL 授权管理员接受纳入心理学学院。如需更多信息,请联系 openresearch@plymouth.ac.uk。
1 Lancieri 是苏黎世联邦理工学院法学与经济学中心的博士后研究员,也是芝加哥大学布斯斯蒂格勒中心的研究员;Zingales 是罗伯特·C·麦考马克杰出创业服务教授,也是芝加哥大学布斯斯蒂格勒中心的教职主任;Posner 是芝加哥大学法学院 Kirkland & Ellis 杰出教授。我们感谢 Lee Epstein 分享她的商业友好度评分数据,感谢 Simcha Barkai 分享他的司法部反垄断诉讼数据,感谢 Sima Biondi 提供出色的研究协助。2 “芝加哥学派”这个术语通常被使用,我们也会使用它,但这个术语有点误导。该学派的成员在许多问题上持有不同观点(见 Anu Bradford、Adam S. Chilton 和 Filippo Lancieri,《芝加哥学派对国际反垄断的有限影响》,《芝加哥大学法律评论》第 87 卷,第 2 期)。
以在临床试验中测试一种药物是否与阻止致命癌症进展有关为例。定期概率更新意味着服用该药物会改变在规定的时间窗口内死于该疾病的条件概率,无论试验在何时何地进行。操纵意味着即使我们考虑影响患者生存的所有其他因素(例如年龄和合并症),药物治疗仍显示出额外的益处。反事实条件意味着如果不服用该药物,患者的死亡就不会被推迟。最后,作用机制意味着我们了解药物为何延长患者的生存期,例如通过激活肿瘤浸润免疫细胞。总之,这四个条件既确保了统计相关性,又确保了机械理解。他们将 Austin Bradford Hill 2 的因果关系标准置于因果背景中,并为在医疗保健中建立因果关系的哲学推理实施了实际测试。3
我叫梅里·希尔博士,我是一名临床心理学顾问,与西约克郡和哈罗盖特癌症联盟合作,致力于改善癌症患者的支持方式。我在利兹和布拉德福德从事癌症心理学工作已有 20 年,我听过很多关于 NHS 和志愿部门为患者提供出色护理的故事。我也听过其他一些护理不足的故事,例如诊断结果传达不及时或治疗后缺乏支持和信息。这些艰难的经历有时意味着癌症患者正在努力应对一个不友好、复杂而神秘的系统,而此时他们应该集中精力应对疾病对身体和情感的影响。
