XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systembriefs
格洛斯特联合基金和委员会 2025-26
在与城市居民和组织协商后，这些委员会将以有趣的持续灯光装置为基础，以增加停留时间，创造美丽、可持续的灯光艺术的机会，其核心是福祉和包容性。作为 Together Gloucester 的一部分，居民将成为 Bright Nights 未来委员会的策展人，创造城市遗产和公民自豪感。2025-26 年 Bright Nights 的意向书申请将于 2024 年 11 月开放，为期 12 周。提前开放委员会简报的目的是为委员会的开发留出充足的时间，如果它们要在原地停留更长时间，并有可能在未来几年重新使用，它们可能需要更高级的许可和基础设施安排。将保留预算，供制作人完成装置的参与和揭幕。格洛斯特市议会已确定 2025-26 年 Bright Nights 委员会的总预算为 30,000 英镑。艺术家可以根据一系列简报中的一项申请 10,000 英镑、20,000 英镑或 30,000 英镑。委托简报将于 2024 年 11 月/12 月开放，征求意向书，以便在 2025 年 4 月至 2026 年 3 月的财政年度期间安装到位，重点是冬季。
关于 HVZ 诉美国
2023 年 5 月 16 日，根据《统一军事司法法典》（UCMJ）第 6b 条，10 U.S.C.§ 806b, 1 和刑事上诉法院联合上诉程序规则第 19 条，J T .C T .C RIM .A PP .R. 19，请愿人请求本法院在美国诉技术中士 Michael K. Fewell（被告）的军事法庭审理中发出执行令并中止诉讼。请愿人请求本法院“撤销初审法院 [2023 年 5 月 11 日] 下令披露请愿人大量医疗记录的决定”。2023 年 5 月 19 日，本法院发布命令，暂停军事法庭诉讼程序，并暂停进一步执行审判法院 2023 年 5 月 11 日对第 56 医疗组 (56 MDG) 的命令，等待本法院进一步下达命令。本法院还命令政府律师和被告律师不迟于 2023 年 6 月 8 日提交对请愿书的回应摘要。本法院于 2023 年 6 月 8 日及时收到各方反对请愿书的回应摘要。请愿人于 2023 年 6 月 15 日提交了答辩摘要。
海军部队健康调查情况说明书 POC - MyNavyHR
• 军队健康调查 (HoF) 开放至 2023 年 8 月 31 日，完成时间不到 20 分钟。• 参与是自愿的，但非常有帮助。这是您向海军领导层表达您对海军计划和政策的看法以及它们如何影响您的个人和职业生活的机会。• 与国防组织气候调查 (DEOCS) 一起，HoF 是一种衡量海军服务质量是变好还是变坏的方法。• HoF 结果由像您这样的个人参与驱动。HoF 结果直接有助于促进预防活动、改善气候和文化、支持海军人员并加强战备能力。• 海军使用 HoF 数据来通知社区健康简报，每个海军社区负责人每 12 到 18 个月向 CNO 和 VCNO 提供一次（海军领导力发展框架简报）。• 填写尽可能多的内容，或尽可能少的内容，只要您觉得合适即可——所有回复都有助于领导者做出明智的决策。• 如果给出的答案与您不符，您可以自由撰写回复。• 想看看我们去年学到了什么？请访问 https://www.mynavyhr.navy.mil/Media-Center/Publications 查看 2022 年军队健康报告。
地区标题 2025 年里程碑 气候与能源
安全分娩非洲项目 Q1：开始扩大推荐新药的使用范围并升级 PPH 管理：在 SBA 的 5 个目标国家中，第一批妇女和女孩获得了新的和未充分利用的药品。 Q2：发布第一份基于证据的区域宣传简报，介绍用于对抗产后出血的新药和未充分利用药品的政策、融资、供应和使用。 Q3：启动技术伙伴关系，以支持非洲救命药品制造商
NMCCA 简要处置
尽管我们认为没有偏见，但上诉人有权获得正确反映其诉讼内容的军事法庭记录。3 根据 RCM 1111(c)(2)，我们修改了 EOJ 并指示将其纳入记录。在修改 EOJ 并仔细考虑了上诉律师的记录和简报后，我们确定调查结果在法律上是正确的，判决在法律和事实上是正确的，并且没有发生任何对上诉人的实质权利造成重大损害的错误。4
美国反腐败战略实施计划
使用一系列问题和相关举措（例如评估、研究、数据收集、文献综述和政策简报）在部门内制定反腐败学习议程，以更好地了解部门在该战略下的努力效果。尽可能与跨机构合作，采用共同的数据收集和分析方法。研究结果将纳入计划指导、内部战略决策和未来计划设计的改进，并在可行的情况下与合作伙伴分享。
Careel案件的免疫预防违法行为违反提交者的优惠... div>
11。商业委员会建议副检察官授予豁免权时，它将向拟议豁免权的优点发表正式意见。该意见应来自卡特尔小组检察官（如果指示了），或该委员会的合适高级法律人员（在没有指示卡特尔小组检察官的情况下）。该意见应包括或附件，表明在豁免权中提供的证据（不必以证据摘要的形式）提供的证据。
A-2636-21 - SANDRA DORREL 等人诉 WOODRUFF ENERGEY, INC. 等人 L-0343-11，塞勒姆县及全州
在法官 Vernoia、Gummer 和 Walcott- Henderson 面前。新泽西州高等法院塞勒姆县法律部门的上诉，案卷编号 L-0343-11。Matthew S. Slowinski 为上诉人辩护（Slowinski Atkins, LLP，律师；Matthew S. Slowinski，负责简报）。Louis Giansante 为被告 Sandra Dorrell 和 Sandra Dorrell t/a Old Alloway Merchandise 辩护（Giansante & Associates, LLC，律师；Louis Giansante，法律顾问和负责简报）。法院的意见由以下人士发表：
弗吉尼亚州上诉法院
Richard C. Patterson，法官Danny Zemel（Alan Stuart Graf; John F. Preis; David Flores; David Flores; Krudys律师事务所，PLC；里士满大学法学院；戴维·弗洛雷斯大学的法律律师，plc，简介） （总检察长Jason S. Miyares；简短的助理总检察长Ann-Marie White Rene）。 摘要提交的上诉。 康拉德·伯克Richard C. Patterson，法官Danny Zemel（Alan Stuart Graf; John F. Preis; David Flores; David Flores; Krudys律师事务所，PLC；里士满大学法学院；戴维·弗洛雷斯大学的法律律师，plc，简介）（总检察长Jason S. Miyares；简短的助理总检察长Ann-Marie White Rene）。摘要提交的上诉。康拉德·伯克