XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemceb
了解和测试冰山算法交易...
随着技术的发展，它也影响了现代交易者的交易要求。交易现在并不是一个简单的买卖，但它涉及编程的复杂数学算法，以更快的速度执行交易并使用不同的交易策略，这是复杂的，也称为算法交易策略。交易者选择算法策略/订单类型是一个关键决定，可显着影响交易的执行质量和结果。在本文中，我们将专门研究称为Iceberg Order的常用算法策略/顺序类型之一。我们将尝试了解为什么需要冰山订单，如何在不同的示例的帮助下执行它们，以及应进行哪些测试以确保我们将免费缺陷的冰山订单策略部署到生产中。执行交易策略的一个小问题可能会给公司造成巨大损失，监管罚款和声誉损失。因此，要考虑的测试方案以及冰山订单的测试要求应考虑不同的方案，这些方案将在本文中进行详细讨论。
生物利用度作为授权神经退行性药物的临床测试的证明 - 符合ALS Act Vision
来自对照临床试验的越来越多的证据表明迷幻药可能在各种精神疾病中具有治疗益处（Goodwin等，2022; Ko等，2023; Nutt等，2023; 2023; Raison et al。，2023）。经典的血清素能精神用途在5-羟色胺（5-HT）回收体中具有广泛的活性，并通过2A型5-Hydroxytryptamine型（5-HT 2A）受体的部分激动剂（Nichols，2016）产生了特征的意识状态。5-甲氧基-N，N-二甲基丁胺（5-meo-DMT），一种色素生物碱，是一种短效的血清素能迷幻药，于1936年首次合成（Hoshino和Shimodaira，1936年）。5-Meo-DMT是一种5-HT受体激动剂，与各种5-羟色胺受体有亲和力。虽然它与5-HT受体具有广泛的亲和力，但最高的结合亲和力是5-HT 1A受体，其选择性与5-HT 2A受体相比300倍至1000倍（Halberstadt等，2012; Ray，
微化安慰剂？低剂量LSD的快速审查...
微剂量，定期摄入低剂量的迷幻物质的实践在2015年左右获得了广泛的意识，其中一系列积极的新闻故事描述了广泛的潜在好处（例如Leonard，2015年）。有关构成微剂量的特定剂量的信息各不相同，但普遍的说法是，微剂量服用的剂量并未导致对其意识状态的明显改变。问卷的数据表明，微剂量迅速成为一种流行现象，成千上万的个人使用这种新颖的使用迷幻药的方法（Winstock等，2020）。最初在几乎没有关于经常使用低剂量的精神药物的效果，机制或风险的科学知识的背景下，最初发生了广泛的使用。从2018年开始，有关微剂的学术研究开始出现在文献中（例如Johnstad，2018； Prochazkova等，2018）。 早期微剂量研究主要是自我报告调查研究，定性访谈或观察性的前瞻性研究。 以前，我们全面审查了截至2021年4月的所有微剂量研究，发现这些早期研究在心理健康，福祉，认知，个性，意识状态和生理变化的领域中均以微抑制的积极益处（Polito和Likeaitzky，2022222）。 但是，并非所有研究都表明微型效果的好处。 一项有影响力的研究使用了一种“自我盲”的潜在设计，个人准备了自己的安慰剂或加油材料，将它们混合在一起，因此他们不知道从2018年开始，有关微剂的学术研究开始出现在文献中（例如Johnstad，2018； Prochazkova等，2018）。早期微剂量研究主要是自我报告调查研究，定性访谈或观察性的前瞻性研究。以前，我们全面审查了截至2021年4月的所有微剂量研究，发现这些早期研究在心理健康，福祉，认知，个性，意识状态和生理变化的领域中均以微抑制的积极益处（Polito和Likeaitzky，2022222）。但是，并非所有研究都表明微型效果的好处。一项有影响力的研究使用了一种“自我盲”的潜在设计，个人准备了自己的安慰剂或加油材料，将它们混合在一起，因此他们不知道
抗高血压治疗对隐匿性高血压患者靶器官保护的疗效（ANTI-MASK）：一项多中心、双盲、安慰剂对照试验
方法 这项在中国 15 家医院开展的多中心、随机、双盲、安慰剂对照试验纳入了 30 – 70 岁未经治疗的门诊患者，门诊血压 (BP) <140/<90 mm Hg，24 小时、白天或夜间动态血压 ≥ 130/≥ 80、≥ 135/≥ 85 或 ≥ 120/≥ 70 mm Hg。患者有 ≥ 1 个 TOD 体征：心电图左心室肥大 (LVH)、臂踝脉搏波速度 (baPWV) ≥ 1400 cm/s，或尿白蛋白与肌酐比值 (ACR) ≥ 3.5 mg/mmol（女性）和 ≥ 2.5 mg/mmol（男性）。排除标准包括继发性高血压、糖尿病肾病、血清肌酐≥176.8μmol/L和筛选前6个月内患心血管疾病。根据中心、性别和夜间高血压分层后，符合条件的患者被随机分配（1：1）接受抗高血压治疗或安慰剂治疗。患者和研究者都不知道分组情况。积极治疗包括从80mg/天开始的艾力沙坦，在第2个月增加到160mg/天，如果动态血压仍然无法控制，则在第4个月联合使用氨氯地平2.5mg/天。对照组同样使用匹配的安慰剂。主要终点是TOD的改善，定义为在48周的随访中baPWV、ACR或LVH恢复正常，或baPWV或ACR减少≥20％。意向治疗分析包括所有随机患者，符合方案分析包括完全遵守方案的患者，安全性分析包括所有接受至少一剂研究药物的患者。本研究已在 ClinicalTrials.gov 注册，注册号为 NCT02893358。
REALM-DCM：Arry-371797的跨国，随机，安慰剂对照试验的3阶段，对与症状LMNA相关的扩张性心肌病的患者
通信：Calum A. Macrae，医学博士，博士，心血管医学，杨百翰和妇女医院，弗朗西斯街75号，马萨诸塞州波士顿，马萨诸塞州02115。电子邮件cmacrae@bwh.harvard.edu *研究人员的完整列表在文章信息部分（在Realm-DCM调查人员下）中给出。补充材料可在https://www.ahajournals.org/doi/suppl/10.1161/circheartfailure.123.011548获得。有关资金和披露的来源，请参见第654页。©2024作者。流通：心力衰竭由沃尔特·克鲁威·健康公司（Wolters Kluwer Health，Inc。）代表美国心脏协会（American Heart Association）发表这是根据Creative Commons Attribution非商业性 - 突击许可的条款的开放式访问文章，该许可允许在任何媒介中使用，分发和复制，前提是适当地引用了原始作品，使用是非商业，并且不进行修改或改编。
调节肠道微生物组和自闭症的症状，补充了生物反应修饰符：一种随机，双盲，安慰剂对照的试点研究
摘要：自闭症和自闭症谱系障碍（ASD）的病因和机制尚未完全了解。目前尚无对ASD提供核心症状的显着改善的治疗方法。最近的研究表明，ASD与肠道营养不良有关，表明ASD儿童的肠道微生物群的调节可能会减少ASD症状的表现。这项试验研究的目的（前瞻性随机，双盲，安慰剂控制）是评估生物反应修饰剂少年在调节ASD儿童的微生物组中的疗效，尤其是幼虫是否能够减轻ASD的症状。总共包括20名ASD儿童和12名神经型儿童。补充ASD儿童持续了三个月。确认少年对肠道微生物组的影响，从所有儿童中收集了粪便样品，并分析了微生物组的组成。这项试验研究表明，ASD儿童的肠道微生物组与健康对照组有显着差异，并通过补充少年的补充向更神经型的微生物组转化，该微生物组正阳性地调节儿童的自闭症症状。
超级安慰剂：一项可行性研究，结合了上下文因素以促进安慰剂效应
迷幻药物。使用精心制作的物理环境，同盟表现出所谓的药物的影响以及仔细的期望管理，我们证明了对迷幻药物文献中意识的一些最强的安慰剂影响（24）。基于大脑的干预试验的对照组可能类似于自上而下的安慰剂研究。例如，经颅磁刺激程序包含“几乎所有可能增强安慰剂影响的因素”，包括复杂的科学机械，医学用具，与专家的互动，可靠的机构，可靠的机构和备受宽容的媒体注意力（25）。我们提出，模拟神经科学设备（例如已停用的MRI扫描仪）可以用作类似有效的安慰剂（26）。在适当的情况下，人们可以说服神经科学设备可以读取自己的思想（27），将思想插入头部（28，29），对他们的任务绩效（30）影响，移动四肢（31），甚至唤起神秘的经历（32）。在较早的自上而下的研究中，我们向参与者提出了言语建议，即精心制作（假）脑扫描仪可以激活大脑区域以将思想插入他们的头部。大多数参与者不仅相信这一点，而且许多参与者还报告了扫描仪内部不寻常的经历，包括头痛，非自愿运动，心理感觉和减少的控制感觉（29）。我们怀疑可以将类似的干预措施适应临床领域。我们将尽可能多的上下文因素组合在一起，从而可能是最精心制作的基于安慰剂的文献干预措施。因此，我们开发了一项精心设计的干预措施，利用治疗性遭遇的提示，道具和仪式以及神经科学设备的文化声望。在这项研究中，我们旨在评估这种干预的可行性。
月经周期期间性激素的生理波动对葡萄糖代谢和肠道菌群的影响
背景证据表明，不重点失调与重度抑郁症（MDD）之间存在关联。pentoxifyline（PTX）是一种磷酸二酯酶抑制剂，已被证明可减少促炎活性。这项研究的目的是评估MDD患者的PTX作为西妥位型的辅助剂后，评估抑郁症状和促炎性标记的变化。方法将100例患者随机分配到西妥位丙酰胺（20 mg/day）加安慰剂（每天两次）（n = 50）或西妥位丙酰胺（20 mg/day）加上PTX（400 mg）（每天两次）（每天两次）（n = 50）。汉密尔顿抑郁率评分量表17（Ham-d-17）在基线，第2、4、6、8、10和12周，以及肠介菌1-β（IL-1-β）的血清水平，肿瘤坏死因子-α，c-反应性蛋白，IL-6，IL-6，Serotonin，IL-10和脑质co-neu-neu-neu-neu-neu-dewwew是评估。Results HAM-D-17 score in the PTX group significantly re- duced in comparison to the control group after weeks 4, 6, 8,10, and 12 ((LSMD): − 2.193, p = 0.021; − 2.597, p = 0.036; − 2.916, p = 0.019; − 4.336, p = 0.005; and − 4.087, p = 0.008, 分别）。与安慰剂组相比，接受PTX的患者的反应更好（83％）和缓解率（79％）（分别为49％和40％，P = 0.006和P = 0.01）。此外，PTX组的促炎因子血清浓度的降低以及5-羟色胺和BDNF的增加明显大于安慰剂组（p <0.001）。结论这些发现支持PTX作为MDD患者中具有抗炎作用的辅助抗抑郁药的安全性和功效。