XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemcemi
使用早期、标准和晚期筛查评估妊娠期高血糖的患病率：秘鲁利马初级保健研究
。CC-BY 4.0 国际许可 它是永久可用的。 是作者/资助者，已授予 medRxiv 许可以显示预印本（未经同行评审认证）预印本 此版本的版权所有者于 2025 年 1 月 28 日发布。；https://doi.org/10.1101/2025.01.26.25321156 doi：medRxiv 预印本
使用抗糖尿病药物和血糖控制与II型DM-A交叉中的生活方式管理：Odisha
抽象的目标/背景：我们的目标是描述处方药物组合和生活方式修饰的模式，其中治疗侧重于SGLT2和DPP4抑制剂，并根据血糖水平以及T2DM患者的有效疗法的剂量变异。材料和方法：使用处方和问卷分析，在奥里萨邦进行的一项横断面研究，包括100名糖尿病受试者，可以通过比较不同的血糖指数与生活方式修饰来评估有效的联合治疗。结果和讨论：糖尿病检测的年龄和持续时间是对性别基础比较进行比较的因素，并根据不同的咨询进行比较血糖指数，该药物疗法被认为是为了实现安全且没有或多或少的低血糖症。男性（52％）的构成比女性（48％）受访者多。T2DM的存在响应57％，而68％的T2DM表明T2DM没有永久治愈方法。59％的受访者报告了医学的生活方式变化，控制了T2DM。从1点访问到第5次访问的FB和PPBS水平有重大变化（P≤0.005），并有效地结合了二甲甲曲霉和teneligliptin。结论：DPP4抑制剂和SGLT 2抑制剂是使用的较新的抗糖尿病药物，用作附加疗法，以最大程度地减少不同的危险因素并提高生活质量。必须考虑糖尿病教育，以提高对与2型糖尿病相关的危险因素的了解。
饮食血糖指数对没有糖尿病的成人胰岛素抵抗的影响：系统评价和荟萃分析
低血糖指数（LOGI）饮食与胰岛素抵抗的降低有关，并且是糖尿病患者控制餐后葡萄糖水平的有效策略。然而，在没有糖尿病的患者中，对这些对胰岛素抵抗和葡萄糖水平的影响是否也可见。本研究与高血糖指数（HIGI）饮食对没有糖尿病的成年人的胰岛素抵抗相比，研究了Logi饮食的影响。此荟萃分析包括六项随机对照试验，涉及192名平均年龄为52.5岁的参与者。对每个试验计算了胰岛素抵抗（HOMA-IR）评分的体内平衡模型评估，并独立计算每次饮食干预之前和之后的HOMA-IR的差异。主要结果是胰岛素抵抗的变化，这是由代理评估为试验开始和结束时HOMA-IR得分之间的差异。结果表明，与Higi饮食相比，Logi饮食在没有糖尿病的个体中比Higi饮食更大程度地降低了HOMA-IR评分（估计：0.31; 95％置信区间[CI]，0.01-0.61; P <0.001）。在排除了一项短期随访时间（7天）的研究之后，该关联保持显着（估计：0.16; 95％CI，0.01-0.31）。总而言之，与没有糖尿病的成年人中的Higi饮食相比，Logi饮食的得分较低。
血糖特征的跨著名基因组结构
作者贡献项目协调：I.B。写作小组：J.C.，C.N.S，G.M.，A.V.，L.J.C，S.C.J.P.，K.L.M.，C.L.，C.L.，E.W.，A.P.M.，I.B。中央分析小组：J.C.，C.N.S，G.M.，A.V.，L.J.C，J.L. T.L.，W.M.，H.M-M.，A.N.，S.C.N.，K.N.，C.K.R. I.P.，A.L.，CT.L.，S.C.J.P.，K.L.M.，C.L.，E.W.，A.P.M.，I.B。cohort分析师：T.S.A.，E.Vr.A.，L.F.B.，J.A.B.，N.P.B.，C.P.P.C.，B.E.C.，J.C.，J.C. S.A.F.，J.G.，F.G.，J.G.，S.G.，Y.H.，F.P.H.，J.H.，Y.H.，T.H.，A.H.，M.H.，M.H.，R.A.J.，T.K.，T.K. S.L.，J.L.，M.L.，J.L.，V.L.，M.M.，C.M.，M.E.M.，A.N.，M.N.，D.N.，D.N.，R.N.，G.P.，M.P.，M.P.，M.P.，L.J.R. T.S.cohort基因分型和表型：N.A.，Z.A.，A.A.，S.JL.B.，D.B.，M.B.，R.N.B.，A.B.，A.B.，M.B.，L.L.L.B.，S.R.B.，S.R.B.，S.R.B.，S.R.B. A.F.，M.F.，C.F.，Y.G.，A.P.G.，A.G.，S.H.，C.A.H. W.K. J.M.N.，Y.O.，A.P.，P.A.P.，O.P.，Q.Q.，D.R.，D.F.R.，A.R.，A.R.，F.R.，K.R.，I.R.，I.R. A.U.，R.M.V.，D.V.，A.V.，J.V.V.，J.V.，H.V.，T.W.，K.W.，T.Z.同时监督和/或主要研究人员：G.R.A.，L.S.A.，C.Albertoa。 M.J.C.，J.C.C.，D.I.C.，Y.C.，C.C.，F.S.C.，A.C.，A.C.，F.C.，H.D.，G.D.，G.D.，S.E. S.G.，L.G.，V.G.，X.G.，A.H.，T.H.，C.H.，S.R.H.，B.L.H.，W.H.，E.II.I.I.，P.S.J. J.S.K.，A.K.，P.K.，D.K.，M.K.，M.L.，T.A.L. A.J.O.，K.K.O.，S.P.，C.N.A.P.，N.D.P.，O.P.，C.E.P.，C.E.P.，D.J.P.，P.P.P.P.P.P.，M.A.P. L.J.S.，E.S.，P.S.，X.S.，P.Elines，K.S.S.，B.H.S.，H.S. T.GM.V.，L.E.W.，M.W.，Y.X.W.，N.J.W.，R.M.W.，R.M.W.，H.W.，W.B.W.，A.R.W.，A.R.W.，G.W.，J.F.W.，J.F.W.，T.W.，T.W.，T.W.，T.W. A.L.G.，M.I.M.，J.D.，J.B.M.，R.A.S.，I.P.，A.L.，C.L.，C.L.，S.CJ.P.，K.L.M.
姜黄素和醋栗联合补充对 2 型糖尿病患者血脂状况、血糖状态、抗氧化指数、炎症因子和肝酶的影响：一项双盲、随机对照试验方案
草药补充剂，如印度醋栗和姜黄素（源自姜黄），作为 2 型糖尿病的补充干预措施越来越受欢迎。姜黄（Curcuma longa）主要生长在印度，属于姜科植物，因其活性化合物姜黄素而享有盛誉。然而，姜黄素的疏水性导致生物利用度低，必须与脂质载体或其他草药一起给药 (9)。它通过抑制 SREBP1 基因活性和激活 CPT1 和 ACAT 等酶来抑制肝脏脂肪生成，同时促进米色脂肪细胞形成作为肥胖治疗的靶点 (10)。体内研究表明，姜黄素的口服生物利用度在纳米颗粒形式下显著增加 (11)。此外，姜黄素对 2 型糖尿病患者具有抗炎和心脏保护作用 (12)。一些研究表明，姜黄素可改善胰岛素敏感性、血糖水平和血脂状况 ( 13 )，但结果好坏参半，其中一项荟萃分析未发现血脂状况发生显著变化 ( 14 )。不过，另一项研究得出结论，姜黄素对葡萄糖代谢有益，并且可显著降低接受姜黄素治疗的患者的低密度脂蛋白 (LDL) 水平 ( 15 )。值得注意的是，将姜黄素与姜黄精油（姜黄酮）结合使用可增强其抗炎潜力，这表明这些植物化学物质在较低剂量下可更有效地预防和管理疾病，且没有副作用 ( 16 , 17 )。
分析三级ol帕里诱导的高血糖症。
1个单向方差分析； 2 Kruskal-Wallis测试；平均值 - 算术平均值； SD - 标准偏差； Q1-Q3 - 四分之一； BMI - 体重指数，WBC - 白细胞；中性粒细胞； RBC-红细胞； HBG - 血红蛋白； HCT - 血细胞比容； MCV - 平均肺泡体积； MCH - 平均白细胞血红蛋白； MCHC - 平均红细胞血红蛋白浓度； RDW - 红细胞分布宽度； PLT - 血小板计数； Alt - 丙氨酸转氨酶； AST - 天冬氨酸转氨酶； bil - 胆红素；创造 - 肌酐；
高血糖 SSU 方案
1. DKA（pH <7.20、总 CO2 <18、BHB>3、阴离子间隙 >18）2. 高渗性非酮症昏迷（或 AMS）3. 诱发因素不易治疗 4. 生命体征不稳定 5. 社会问题 – 无法进行充分的门诊治疗 6. 需要安置难处理的患者 7. SSU 提供者职权范围内的任何情况导致患者不适合接受 SSU
A-DNA双链体的外星晶体结构
与等效性手性系统相比，日光流混合物结晶的易度性被通常利用以产生小分子的晶体。然而，生物大分子（例如DNA和蛋白质）是天然手性的，因此，可用的手性空间组有限范围会阻碍这种分子的结晶。在过去的15年中启发性的工作表明，蛋白质的消极混合物是蛋白质化学合成的令人印象深刻的进步，确实可以提高蛋白质结晶实验的成功率。最近，将外消旋结晶方法扩展到包括核酸，作为确定对映射DNA晶体结构的可能有助于。在这里，报告的发现表明，收益可能会超出这一点。描述了DNA序列D（CCCGGG）的两个外表面晶体结构，发现它们折叠成A形DNA。这种形式与固态中手性等效物所采用的Z形式DNA构象有所不同，这表明种族群的使用也可能有利于新构象的出现。重要的是，外星人混合物在固态中形成与手性等效物不同的固态相互作用（包括形成了外围的伪螺旋形成），这表明利用外消毒DNA混合物可以为精确的自组装纳米材料和纳米结构设计提供新的可能性。
肠促胰岛素药物对超重或肥胖成人及有/无 2 型糖尿病患者的血糖控制、体重和血压的比较效果：系统评价和网络荟萃分析
方法：在 PubMed、Cochrane、Web of Science、Embase、CNKI 和万方数据库中进行系统搜索，检索日期截至 2024 年 5 月 12 日。纳入干预时间至少为 12 周的随机对照试验 (RCT)。目标人群包括超重或肥胖的个体，无论是否患有 2 型糖尿病。符合条件的研究将多受体药物与安慰剂或其他多受体药物进行了比较。主要结果是减轻体重、糖化血红蛋白 (HbA 1c )、空腹血糖 (FPG)、血压变化和不良事件。使用 Cochrane 偏倚风险工具 (ROB2) 第 2 版评估偏倚风险，并使用频率学派方法进行随机效应网络荟萃分析。使用网络荟萃分析置信度 (CINeMA) 框架评估效果估计的置信度。