元宇宙作为新一代信息技术的到来,将给人们的生产、生活和学习带来巨大的变化,教育元宇宙被视为一种新的教育发展形态,将对教育教学活动带来变革性的影响。在此背景下,本研究在教育元宇宙体系建设的技术、理论、架构支撑及其数字生态的基础上,开发了包括物理层、软件层、数据层和应用层的教育元宇宙体系通用架构。本研究尝试构建生理学虚拟实验教学系统,并以兔子运动呼吸调控实验为例,开展教育元宇宙在生理学实验教学中的研究。研究对象为A学校2019级临床医学班120名学生。通过分析学生在教育元宇宙虚拟实验课程中的学习成果,得出教育元宇宙在实验教学过程中能够促进教与学的共生;本研究探索了互联网教育新形态的路径,对于推动新型教育基础设施高效构建、教育现代化创新发展具有重要意义。
以人为本的规划 (PCP) — 流程 了解流程 以人为本的规划涉及几个重要步骤。 第一个也是最重要的一步是考虑孩子的特殊需要。 您将使用这些信息制定计划,帮助您的儿子或女儿实现有意义的生活。 随着孩子的成长,他或她将在决策中发挥更积极的作用。 第一部分:规划有意义的生活 1) 召集了解您的孩子/家庭的人组成一个支持圈 2) 确定孩子的优势和特殊能力 3) 发现他或她的兴趣、愿望和梦想 4) 考虑任何重要的健康和安全需求 5) 决定哪些结果将有助于您的孩子实现有意义的生活 6) 决定规则(标准)以帮助您决定何时满足每个结果 本手册的这一部分提供信息以帮助您了解以人为本的规划过程。 任何人都可以使用这些工具。以人为本的规划比学校或一些成人服务提供商使用的其他方法更容易。可能有帮助的资源: PCP 工作表 使用这些工作表帮助您为孩子逐步创建以人为本的计划。请注意许多针对幼儿、学龄儿童、青少年和年轻人的例子。这些信息旨在让您发挥创造性思维。您可以随时修改工作表。只使用对您最有效的步骤。 结果示例 使用这些示例帮助为您的计划设计清晰的结果陈述。您可能想知道好的结果应该是什么样的。结果陈述应该说明您想要什么结果以及为什么。结果还必须说明何时以及如何认为结果得到实现。 培训选项 查看这些书籍、视频和材料,了解有关以人为本的规划的更多信息。
标题:基于 EEG 的长期警觉和注意力缺失评估,使用以用户为中心的频率标记方法 作者:S Ladouce a、∗、JJ Torre Tresols b、K. Le Goff c 和 F Dehais b、da 大脑与认知,鲁汶脑研究所,鲁汶天主教大学,比利时鲁汶 b 人为因素与神经人体工程学,法国图卢兹高等航空航天学院 c 空中客车运营公司 SAS,设计中的人为因素与人体工程学,法国图卢兹 d 生物医学工程,德雷塞尔大学,宾夕法尼亚州费城,美国 ∗ 通讯作者:simon.ladouce@kuleuven.be ORCID(s):0000-0001-6760-6240 (S. Ladouce); 0000-0002-8292-5220 (JJT Tresols);0000-0002-8079- 3834 (KL Goff);0000-0003-0854-7919 (F. Dehais) CRediT 作者贡献声明:S. Ladouce:概念化、数据收集、数据分析、写作。JJ Torre-Tresols:数据分析、写作。K. Le Goff:写作。F Dehais:概念化、写作。重点
• 帮助小组解决基本的 PCP 要素 • 确定会议的基调和精神 • 与恢复途径(希望、选择、赋权、恢复环境和精神)保持一致 • 保持优势和愿望作为驱动力 • 允许接受服务的人选择会议的进行方式和主持人 • 不仅仅是基于评估
到2021年5月底,我们可能会为所有热衷于接种疫苗并且没有遇到重大访问障碍的美国人接种疫苗。仍然存在的百分比根深蒂固,从犹豫到抵抗。这些人会更难说服接种疫苗。将需要对个性化信托建设,消息传递和参与度进行长期投资,以将其转移到疫苗意愿上。这项投资发生在数月和数年的时间表中。它必须立即开始。
摘要:与许多其他临床领域相比,心血管新药的渠道相对有限。导致药物创新滞后的挑战包括监管评估和批准所需的心血管临床试验的持续时间和费用,这些试验通常必须证明其不劣于现有护理标准并衡量长期结果。相比之下,心血管设备创新取得了实质性进展。近年来,心血管试验参与公平性也取得了进展,尤其是在女性中,这在一定程度上要归功于食品和药物管理局、国立卫生研究院、美国心脏协会等机构的重要努力。然而,女性,尤其是种族和少数民族人群在心血管试验中的代表性仍然不足,这表明要延续最近的成功,还有很多工作要做。鉴于这些挑战和机遇,由美国心脏协会和杜克大学卫生政策中心 Robert J. Margolis 医学博士合作的医疗保健价值倡议的多利益相关方与监管机构合作学习协作组织确定了如何改进心血管药物和设备的证据生成过程。根据一系列会议、文献综述和监管选项分析,该协作组织针对四个确定的改进领域提出了建议。首先,我们提供策略来增强患者在试验设计中的参与度、便捷的参与度以及有意义的终点和结果,以改善患者招募和保留(临床试验的主要费用)。其次,新的数字技术扩大了真实世界证据的潜力,以简化数据收集并降低试验成本和时间。但是,必须克服技术挑战才能定期利用真实世界数据,包括标准化数据、管理数据质量、了解数据可比性以及确保真实世界证据不会加剧不公平。第三,由于试验是由监管机构和付款人的证据需求驱动的,我们建议改进他们在试验设计中的协作,以简化和标准化高效创新的试验,减少成本和延误。最后,我们讨论了扩大参与心血管证据生成和医疗产品开发的微不足道的站点比例的创造性方法。这些行动,加上持续的政策研究,以更好地支付和公平开发治疗方法,将有助于降低药物和设备研究、开发和试验的成本和复杂性。
前言 本 NASA 可靠性中心建筑和设备验收指南旨在为与新建、维修或修复项目相关的设备提供验收标准指南。它可作为设计工程师、项目和计划经理、施工经理和检查员、质量控制人员和 NASA 质量保证人员的技术参考,帮助定义所需的验收要求。 为了支持价值和成本贯穿设备整个使用寿命的“前瞻性”愿景,NASA 采用了可靠性中心维护 (RCM) 流程。RCM 不仅在识别设备可能发生故障的位置方面取得了巨大成功,而且在识别可用于防止这些故障并减轻相关风险的行动和技术方面也取得了巨大成功。这些技术通常称为预测性测试和检查 (PT&I),是 RCM 理念不可或缺的要素。这些相同的技术可以在验收过程中同样成功地用于识别和消除潜在的制造和安装缺陷。具有此类缺陷的设备将严重损害任务成功、人员安全以及总体运营和维护成本。本指南提倡将 RCM 流程作为制定验收标准的基础。它包含 RCM 方法的描述,还包含可用于验收测试的技术的描述
2. 日常生活 3. 认知模式 4. 交流 5. 视力 6. 情绪和行为模式 7. 心理健康 – 创伤事件史 8. 身体机能和结构问题 9. 节制 10. 疾病诊断和健康状况 11. 牙齿和营养状况 12. 皮肤状况 13. 活动追求 14. 药物 15. 特殊治疗和程序 16. 出院潜力 17. PASSAR 审查 – 如果已经完成 资料来源:州运营手册附录 W - 危重病人入院医院 (CAH) 和 CAH 中的摇摆床的调查协议、法规和解释指南(200 版,2020 年 2 月 21 日修订)