XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemcgsr
新兴和颠覆性技术、多领域复杂性和战略稳定性：文献回顾与评估 2021 年 2 月编写者：布拉德·罗伯茨
编写者：布拉德·罗伯茨 在过去的几十年里，俄罗斯、中国和美国一直在日益激烈地争夺新兴技术的军事优势。在过去十年中，大学和智库对这些“新兴和颠覆性技术”（EDT）的研究激增。这项工作的主要目的是了解与这些技术相关的风险（以及与这些技术的竞争），以及如何减少和尽可能消除这些风险。这项工作产生的见解越来越受到政策制定者的兴趣，他们试图建设性地应对新时代的主要大国竞争以及欧洲或亚洲战争风险上升的认知。因此，现在盘点大学和智库专家社区所学到的东西是有用的。为此，全球安全研究中心 (CGSR) 对文献进行了调查，并准备了一份带注释的参考书目，该书目于 2021 年 2 月在 CGSR 网站上发布。 1 本文使用了 2020 年底可用的英文材料。本文超越了文献目录，从政策相关角度对文献进行了描述和评估。文献目录和本文都是作为与欧洲领导力网络联合项目的投入而编写的，旨在为新兴颠覆性技术及其风险建立共同理解的基线，以便我们能够以更明智的方式探索对危机管理的影响和可能的风险降低措施。本文首先对文献的范围和内容进行了初步观察，因为这些观察以各种方式为我们的方法论的发展提供了信息。然后，它探讨了关于 EDT 和多领域复杂性（下文将解释的补充）对战略稳定性的影响的了解。为此，它开发了文献中与战略稳定性的具体要素相关的核心命题的分类法。最后，它总结了对文献的观察以及可能的下一步分析步骤。初步观察
33Spac e and Defense
Jason Healey大西洋委员会Stephen Herzog Yale University Theresa Hitchens联合国，瑞士WADE HUNTLEY独立研究员，美国Lauren Ice Johns Ice Johns Hopkins应用物理实验室Lab Ram Jakhu McGill University，加拿大加拿大Dana Johnson Dana Johnson Sative城市学院John Logsdon George Washington University Laura Delgado Lopez Secure World Foundation Adam Lowther Sands，Kirtland AFB Agnieszka Lukaszczyk Secure World Foundy，Belgium Molly Macauley资源，用于未来/ U.S. < / div>海军战争学院粘土Moltz海军研究生学校Scott Pace乔治华盛顿大学Xavier Pasco战略研究基金会，法国Elliot Pulham太空基金会Wolfgang Rathbeger欧洲太空政策研究所，奥地利