我希望您不会因在上一千年中深处的一个人而生气。我很高兴能以这种方式与您联系,并代表我们的研究组织组织年轻同事会议的第一年。当我的同事们前一段时间和DRDA来找我时,这个想法从一开始就得到了我的全力支持。我们的组织数十年来一直在组织许多国际和国际会议或研讨会,在这种情况下,呈现初学研究人员的结果的空间并不大。因此,我很高兴您在Brno Cinema Art的有趣环境中遇到,并且您将能够在捷克研究领域进行交流,但最重要的是与同事分享您的研究结果。我认为个人会议和我们行业中的观点交流非常重要,没有社交网络或虚拟会议将取代这一点。该程序的观点表明,您的专业兴趣非常广泛,并且存在的主题非常局部。我为您未来的职业生涯而保持手指交叉。相信,尽管遇到了所有困难,但也许不是足够的社会奖项,但研究人员的工作是一次了不起的冒险。由您决定我们的社会将来如何发展。我认为,捷克社会的未来必然基于您已经成为当今的公司知识的发展。
在业务和技术支持以及对广泛合作伙伴网络和ESA网络的访问范围之后,该计划还提供了可观的财务支持(非二线资金最高为2欧元)和一个初创企业同行社区以交流经验。我们的一些初创企业还提到,该报告实际上为他们提供了变得更好结构化的机会,并通过更好地概述了从大局的角度提供您创业中实际发生的事情,从而提供了某种自我控制机制。最重要的是,我们为初创企业提供了很多参加(国际)活动和贸易展览会的机会,并提供了一个平台,可以与相关受众作为访客或与展位进行宣传和/或网络。最后但并非最不重要的是ESA品牌在(相对)的年轻公司时也提供了额外的信誉。
无需预活化即可对复杂分子进行功能化,从而可以在合成序列的后期引入功能团。[1] 直接 C @ H 硼化尤其令人感兴趣,因为硼功能团可以通过各种各样的转化进行进一步修饰,包括 Suzuki 偶联反应、胺化、羟基化和卤化,从而提供结构和功能的分子复杂性。[2] 对于该应用至关重要的是可以控制反应的选择性,这对于空间和电子失活的 C @ H 键尤其具有挑战性。最近,已经探索了利用底物和金属配合物配体之间的超分子相互作用来控制选择性,[3] 并且这导致了用于电子(未)活化底物的选择性间位或对位 C @ H 硼化的催化剂。 [4] 然而,邻位选择性 C @ H 硼化仅报道用于电子活化芳烃,例如胺、[5] 醇、[6] 或硫醚取代的 [7] 芳烃。二级芳香酰胺是药物、农用化学品和精细化学品中非常常见的结构单元,[8] 因此,此类化合物的邻位选择性 C @ H 硼化将非常有趣。然而,此类化合物的直接邻位 -C @ H 硼化极具挑战性。对于常见的铱-
●SDG 7:负担得起的清洁能源●SDG 9:行业,创新和基础设施●SDG 11:可持续城市和社区●SDG 12:负责任的消费和生产●SDG 13:气候行动这五个SDG与课程相关的与课程相关的重叠学习率(LO)。los 5和8解决了主要通过使用能源及其代理的建立联系的需求;将可再生能源与化石燃料和这些组合进行比较,例如蓝色氢的产生。LO 6通过生命周期评估(LCA)和绩效指标来强调可持续性及其重叠的三个支柱。课程项目需要执行LCA。lo 7通过工程的固有设计方面结合了SDG 11;这些将通过主要支柱进行教授 - 工程设计如何在不损害未来社区的情况下解决社会需求。SDG 12通过在过程和产品设计中的材料和能量流的多种平衡(LOS 4和9)来解决。这包括LCA以及原材料选择和系统思考中的寿命终止决策。SGD 13,以及这些过程的废水如何对环境,气候和相关社区产生一系列下游影响,而这些社区因设计决策而可能处于弱势范围。
本学士学位论文映射了与伴侣一起使用LSD的年轻妇女的经验。在理论部分中,我概述了有关LSD和相关经典迷幻药的历史和当前知识。还讨论了这种精神活性物质增强浪漫关系质量的可能好处。数据是通过对四名在浪漫关系中具有个人使用经验的年轻妇女进行半结构化访谈而产生的。通过解释性的现象分析进行了分析,从而鉴定出3个组经验主题和总共6个子主题:“应对具有挑战性的感觉和控制动机”,“亲密维度”,“对探索的需求:探索的需求:作为研究的旅行探索”。
2 .使命 .包装/打包/和/或保存海军陆战队材料的海军陆战队组织应遵守此处规定的政策/标准/和指导。海军陆战队包装的范围涵盖材料的生命周期,从开发和获得采购时的必要保护/材料在储存期间的周期性保存维护/准备装运到使用组织/以及可使用和不可用的可修复资产的逆向移动。
简介 这些标准合同条款是为希望获得外部供应商开发的人工智能系统的公共组织制定的。这些标准条款基于阿姆斯特丹市于 2018 年制定的算法系统公共采购标准条款(https://www.amsterdam.nl/innovatie/digitalisering-technologie/algoritmen-ai/contractual-terms-for-algorithms/)。所提到的标准合同条款主要基于《人工智能条例》草案*(“人工智能法案”)第三章中对高风险人工智能系统的要求和义务。该提案尚在进行谈判,因此需要修改条款以考虑到所做的任何更改,并使其与理事会和欧洲议会通过的最终法规完全一致。鉴于拟议的人工智能法案仍在谈判中,决定使用标准合同条款的公共组织可以自愿这样做,并逐案评估这些标准合同条款的各个部分是否足以且适合采购特定的人工智能系统。标准合同条款全文特别关注第 6 条含义内被归类为“高风险”且被列入拟议人工智能法案附件 II 和 III 所涵盖的领域之一的人工智能系统。对于非高风险的人工智能,这些要求的应用并不是《人工智能法案》强制要求的,而是为了增加公共组织获得的人工智能应用的可信度而建议的。该标准合同条款的简化版本主要针对非高风险的人工智能系统。在适当和合理的情况下,根据系统对个人和社会的影响,公共组织可以将这些条款(完整版本或简化版本)的适用范围扩展到不一定符合“UI”资格的其他算法系统,以涵盖更简单的基于规则的软件系统,同时考虑到它们在公共部门的使用在某些情况下可能也需要增加问责制、控制和透明度。标准合同条款仅包含与人工智能系统和拟议人工智能法案涵盖的事项有关的规定,不包括可能由相关适用法律(例如《通用数据保护条例》)产生的其他义务或要求。此外,这些标准合同条款并不构成完整的合同安排。例如,这些标准合同条款不包含任何有关知识产权、接受、付款、交货时间、适用法律或责任的条款。标准合同条款旨在作为已对这些事项作出规定的合同的附件。 * 欧洲议会和欧洲理事会条例提案,制定有关人工智能的协调规则并修改某些联盟立法法案,COM(2021) 206 最终版。