决策是对我们生活质量的核心认知过程。在这里,我们询问一个共同的因素是否支持我们多样化的决策能力。我们从830名年轻人那里获得了32项决策措施,并确定了一个共同的因素,我们称之为“决策敏锐度”,这与智商不同,并反映了一般的决策能力。在思维异常和一般社会功能较低的人中,决策敏锐度降低了。至关重要的是,决策敏锐度和智商在其相关的静止状态功能连通性的神经网络方面具有可分离的大脑签名。决策敏锐度得到了可靠的测量,并且在18个月后在同一个人中测量其与功能连通性的关系也稳定。因此,我们的行为和大脑数据确定了一种新的认知结构,该结构构成了跨多个领域的决策能力。这种结构对于理解心理健康可能很重要,尤其是关于社会功能差和异常思维模式。
基于精神病理学特征之间存在显著相关性的证据[1-4],一些作者最近提出了一个普遍精神病理学因素的假设,即所谓的p因子假设,它构成了所有常见精神障碍的基础[5]。与解释所有认知测试分数之间正相关的g因子[6、7]类似,p因子被视为一种解释个体患上任何形式精神病理学疾病的倾向的方法。多项研究为p因子假设提供了实证支持(例如[8-10]),表明该假设可以预测精神障碍和行为问题(如学业困难)。在过去十年中,科学文献提出了多种代表p因子的候选结构,例如超有序人格特质[11]、不愉快的情感状态[12]、冲动控制能力低下[13]、认知功能缺陷[14]和心理倾向[5]。这些部分相互矛盾的解释似乎在本质上具有相同的一般方法,即 p 因子反映了给定的单个(或有限集合)潜在结构,需要通过经验检测出来。p 因子假说之所以受到关注,是因为它有可能满足在有关精神病理学/精神病理学诊断有效性的持续争论的更广泛背景下对统一精神病理学解释框架的需求 [ 15 , 16 ]。对于其临床意义或其基本机制仍无一致意见 [ 17 ]。最近,p 因子被解释为意义建构僵化的表现(即,一种理解经验的方式,其特点是变化性低)[ 18 , 19 ]。意义建构发展过程中的干扰因素代表了精神病理学的一种途径,Tronick 和 Beeghly[ 20 ] 在婴儿研究的背景下对此进行了讨论。作者描述了婴儿的心智成长是如何由所谓的“意义行为”驱动的,这种行为包括从上位维度收集和组织有关其环境的信息。例如,通过与照顾者的持续接触,婴儿会创建内部工作模型(即新意义),这些模型可能基于安全感,也可能基于在某些接触中保护自己的需要,这可能会导致成年后的适应不良行为。根据这种观点,有人提出了 p 因素的符号学、具身性和精神分析概念,即 Harmonium 模型 [ 18 ],该模型侧重于意义建构过程背后的整体动态。Harmonium 模型的特殊性在于它提供了 p 因素的计算说明,因此也提供了精神病理学的计算说明;即,对其运作规则的细粒度描述。
学术补充剂可能是学术界最广泛认可的印刷场所,用于SCIEN4FINFIF的文献,可以被印刷给世界上任何观众。MEDWORKS学术补充剂享受与期刊相同的大型和有效的循环4,同时具有能够混合和匹配Circula4On的ADDI4ONAL益处,以提高效率。在ADDI4ON中,心理药物学公告中的任何学术补充都将列出在“父母日记”上列出的索引中,包括索引,索引,embase/ excerpta Medica,心理摘要,EBSCO,EBSCO,EBSCO,EBSCO,当前的Contents,Current Contents,Science Cita4on Index,Scopus,Scopus,Scopus,Thompson/ Thompson/ Repoypoypopperss and Chersical Apstical Atpersicalss和Psishical ApstysermaCols和Psishical Atmentoppharmacors。
背景。研究精神分裂症(SZO)和双相情感障碍患者(BDO)的后代提供了有关针对严重精神疾病的推定神经发育轨迹的重要信息。我们将颅内体积(ICV)作为神经发育的标记以及SZO或BDO之间的全球和局部脑测量,以及与智商和精神病理学有关的全球和局部脑测量。方法。T1加权磁共振成像(MRI)脑扫描是从146名参与者(8 - 19年; 40 SZO,66 BDO,40 CO)中获得的。线性混合模型用于比较组之间的ICV,全局和局部大脑测量。为了研究ICV的效果,IQ(四个子测验对儿童/Wechsler成人智能量表-III)或精神病理学的存在分别添加到模型中。结果。szo和BDO的智商显着降低,终生精神病障碍的标准比COV的SZO中的ICV明显小于BDO(d = 0.56)和CO(d = 0.59),这在很大程度上与IQ(分别独立于IQ(分别为d = 0.54 and d = 0.35))。ICV校正后,SZO的皮质比BDO(d = 0.42)和CO(d = 0.75)明显薄,而BDO中的侧心则大于CO中(d = 0.55)。智商或终生精神病诊断的纠正并未改变这些发现。结论。尽管具有较低的智商和较高的精神疾病患病率,但BDO的脑异常似乎不如SZO(但不存在)。SZO中的ICV较低意味着,与家族性的躁郁症风险相比,精神分裂症的家族风险与早期脑发育率更强。
识别可靠且灵敏的心理维度生理特征的能力是开发智能自适应系统的关键,而智能自适应系统反过来可能有助于减少复杂操作中的人为错误。这项工作的挑战在于诊断。尽管潜在原因不同,但工作量和急性心理压力的生理相关性表现得相当相似,并且很容易混淆。当前的工作旨在通过机器学习同时对心理工作量(通过 n-back 任务的三个级别变化)和急性压力(厌恶声音的存在/不存在)进行分类,建立心理状态的诊断模型。使用功能性近红外光谱 (fNIRS) 和心电图 (ECG),该模型的分类器可以高于机会将心理工作量的变化与急性压力的变化区分开来。ECG 和 fNIRS 都可以预测心理工作量水平,两种测量方法结合起来准确率最高。仅通过 ECG 无法准确诊断压力水平,只有结合 fNIRS 或 ECG 和 fNIRS 才能准确诊断。个体校准可能很重要,因为压力分类对于主观状态焦虑程度较高的人更准确,这可能是由于他们对压力的敏感性更高。心理工作量和压力都可以通过皮质外侧前额叶区域的活动而不是内侧区域更好地分类,并且 HbO2 信号通常导致
多年来,就重大精神障碍的病因和治疗而言,精神病学进行了辩论。出现了两个相对的营地:生物学的养生者,其奉献者认为精神疾病有有机的基础;和以心理为导向的精神病学,可能最能以精神动态运动为代表,其转变为当前的情绪压力源,幼儿创伤,人际交往问题和心理内部的作用,作为因果关系,是在精神症状学发展中的因果因素。尽管这些极地观点仍然存在,但近年来,人们有一种新兴观点,其中包括许多精神疾病的病因和治疗中的心理和生理因素。在许多(如果不是大多数)的精神障碍中,想到连续性或频谱是有帮助的。几乎所有精神障碍通常代表异质综合症。
摘要。本文介绍了一项更广泛研究的一部分,该研究旨在识别和监测职业风险,以及早发现员工身心健康可逆性损伤的迹象和症状、工作能力下降以及工作实践中出现缺陷和危险行为,这是由于高强度的神经心理或身体专业努力造成的。研究结果旨在强调:试验对象所经历的专业努力因素;无法避免的职业风险因素,由于工作量的性质和完成工作的条件,这些因素最终会导致工作能力下降、过早磨损、与工作有关的疾病和工作场所的危险行为,对员工和/或其他人的安全和健康造成严重后果;预防和减少已发现的工作和压力因素的措施,以确保工作场所的健康和安全、最佳利用人力资源和在整个职业生涯中保持工作能力。研究结果可以应用于确保职业健康和安全法规的行动中,并根据现行立法监测员工的健康状况和工作能力。
估计此次信息收集的公共报告负担平均为每份回应 1 小时,包括审查说明、搜索现有数据源、收集和维护所需数据以及完成和审查信息收集的时间。请将有关此负担估计或本次信息收集任何其他方面的评论(包括减轻负担的建议)发送至国防部华盛顿总部服务处信息行动和报告局 (0704-0188),1215 Jefferson Davis Highway, Suite 1204, Arlington, VA 22202-4302。受访者应注意,尽管法律有任何其他规定,但如果信息收集未显示当前有效的 OMB 控制编号,则任何人均不会因未遵守信息收集而受到任何处罚。请不要将您的表格寄回上述地址。1.报告日期 (DD-MM-YYYY) 2.报告类型 3.涵盖日期 (从 - 到)
估计此次信息收集的公共报告负担平均为每份回应 1 小时,包括审查说明、搜索现有数据源、收集和维护所需数据以及完成和审查信息收集的时间。请将有关此负担估计或本次信息收集任何其他方面的评论(包括减轻负担的建议)发送至国防部华盛顿总部服务处信息行动和报告局 (0704-0188),1215 Jefferson Davis Highway, Suite 1204, Arlington, VA 22202-4302。受访者应注意,尽管法律有任何其他规定,但如果信息收集未显示当前有效的 OMB 控制编号,则任何人均不会因未遵守信息收集而受到任何处罚。请不要将您的表格寄回上述地址。1.报告日期 (DD-MM-YYYY) 2.报告类型 3.涵盖日期 (从 - 到)
