美国能源部能源效率和可再生能源办公室 (EERE) 发布了《安全和可持续产品和材料的循环性:战略框架草案》。本文件的重点是解决和克服与将使用终止(EOU)或生命终止(EOL)的产品和材料重新循环到经济中有关的独特挑战。它旨在描述 EERE 与提高产品和材料循环性相关的经济和环境影响目标,并传达 EERE 在推进有助于实现这些目标的方法、战略和技术方面所做的工作。该文件确定了推进循环性的机遇、挑战和推动因素,并概述了 EERE 目前所做的努力。最后,它为 EERE 资助的研究和开发的优先排序提供了一个框架,以及与产品和材料循环性相关的未来 EERE 活动的愿景。
与此塑料协议并行,WBCSD正在领导着开发整体公司绩效和问责制(CPA)的努力。从联合国气候变化会议的气候开始(COP28),随着时间的流逝,CPA将通过全球循环协议涵盖不同的要求,包括自然,公平和循环。在ILBI的背景下,塑料的CPA将是一个有用的框架,为公司提供有关如何使用数据,循环性和泄漏指标(会计),设定目标(雄心),开发路线图(动作)(行动)以及报告并报告并披露与塑料相关的数据(责任数据)的指导。CPA将为公司提供一个连贯的系统,以解决复杂性,澄清责任感并在所有可持续性绩效领域的激励措施保持一致。通过设定普遍商定的全球规则,塑料协议将成为CPA塑料的关键推动力。
除了减少浪费和环境影响外,该计划还涵盖了业务案例作为经济创新和增长的来源。它支持“循环商业模式”的采用,其特征是减少自然资源输入的消费,以提供根本不同的使用/销售商品和服务的方式。数字化为循环经济提供了良好的潜力,以利用大数据和智能设备的力量和普遍性来促进这些新的商业模式。制造业是爱尔兰经济的重要组成部分,并且与循环性高度相关,因为它是环境压力的来源,包括消费资源;废物产生;和温室气体排放。该计划认识到,朝着增加的循环系统迈进,给企业带来了挑战,但它也提供了增强爱尔兰实现可持续碳中性经济的能力的机会。
绿色经济是一个可持续发展的概念,它为全球工业创新奠定了基础。这体现在制造、加工和生产工业流程中。绿色经济 (GE) 与工业共生 (IS)、工业生态 (IE) 和清洁发展机制 (CDM) 之间的联系的定义和理解发生了范式转变。我们在本研究中假设,回答以下问题:“在生态友好型工业流程模型中,绿色经济是如何定义的,以及它们与循环性之间的联系?”我们使用系统评价设计,结合报告系统评价和荟萃分析 (PRISMA) 和 Publish or Perish 评价工具进行定性分析综合。共筛选出 (N = 1264) 篇评论文章,从总数中,只有 (n = 56) 篇文章进行了定性综合。基于先前的研究,我们认为工业共生和循环性方面存在着重要的联系和范式。最后,我们建议研究应明确灌输绿色经济与工业化、促进循环性的工业政策发展以及灌输工业循环性可持续创新的多种解决方案的结合之间的不兼容性。关键词:工业生态学、工业共生、循环性、清洁发展机制、绿色经济。引言 绿色增长和可持续经济是有效利用自然资本的经济增长指标。目标是发展成为有利于
• 循环经济的目标是从当今的获取-制造-浪费的线性生产和消费模式转变为循环系统,其中产品、材料和资源的社会价值随着时间的推移而最大化。 • 然而,循环本身并不能确保社会、经济和环境绩效(即可持续性)。 • 循环经济战略的可持续性需要与线性战略进行比较,以识别和避免那些增加循环性但导致意外外部性或负担转移的战略。
鉴于呼吁进行社会转型以促进可持续性过渡,我们考虑了社会和团结经济(SSE)何种方式促进更循环的社会。我们基于对主流循环经济(CE)的最新批评,并在定义社会的定义限制方面与充分的概念互动,并在考虑社会和生态命令上,而不是利润动机。我们文章的主要目的是分析SSE规范原则和价值观的含义,以确保积分循环方法。为此,我们进行了定性研究,涉及两项案例研究中的20个倡议的31位主要信息人士的深入访谈:巴斯克国家和瑞士西部的SSE网络。我们揭示了SSE的指导原则之一 - 限量营 - 是为了实现足够的独特循环方法的明确基础。我们的主要贡献是证明SSE原则如何促进以足够驱动的商业模型(SBM)的特定特征并塑造一种整体的社会循环方法。对循环的看法导致采取以下措施的实体:寻求改变整个经济体系;优先考虑更具变革性RS的实施(拒绝,重新考虑,减少);将有限的利润视为核心独特原则;最小化总体汇总;提高有意识的消费者参与度(满足需求的需求);促进利益相关者的合作与协作;并最大化社会和生态目标超过经济盈利能力。
循环经济 (CE) 最近成为一种流行话题,尤其是在政府和企业部门。鉴于人类世的社会生态挑战,CE 的概念确实有助于向可持续、公正和有弹性的未来过渡。然而,CE 的实际定义、目标和实施方式仍然不明确、不一致且存在争议。因此,不同的参与者和部门正在表达符合其利益的循环话语,但这些话语往往没有充分审视循环的生态、社会和政治影响。在此背景下,本研究探讨如何通过在综合话语类型学中对循环话语进行概念区分,更好地驾驭和分析循环话语的历史、复杂性和多元性。为了回答这个问题,我们进行了批判性文献综述,首先考察并反思 CE 概念的核心挑战、差距和局限性。其次,本研究制定了循环思维的综合时间表,识别并从概念上对全球北方和南方的 72 种不同的 CE 相关概念进行分类(例如甘地主义和稳态经济学、美好生活、甜甜圈经济学和去增长)。这导致了循环话语类型的发展,该类型根据循环愿景在基本社会、技术、政治和生态问题上的地位对其进行分类。因此,本研究旨在为更全面、更全面的讨论提供基础,开启关于可能存在的许多循环未来的想象,并允许思想、政策选择、战略、实践和解决方案的相互影响。
全面了解循环经济的原则和好处。 • 了解促进循环经济的不同商业模式以及如何在不同行业和部门实施这些模式。 • 了解可持续消费和生产的重要性以及如何通过循环经济实践实现可持续消费和生产。 • 循环经济设计技能,包括识别和应用循环经济设计原则的能力。 • 了解政策和法规在促进循环经济中的作用,并能够评估和分析不同政策和法规的有效性。 • 了解向循环经济转型的挑战和机遇
