XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemckd
2020-11 年封锁计划 - 纽约州国务院
“确定有权发布封锁令的个人”和“有权发布封锁终止令的个人”。 “建筑物被占用时，正常运行期间使用的安全措施可能会对出口或消防部门的运营产生不利影响。” “对计划中确定的紧急和安全威胁的描述，包括针对每种威胁情况实施的封锁程序。” “针对每种威胁情况启动封锁计划的方式和方法 […]。” “向消防部门报告任何影响出口或消防部门运营的封锁情况的程序。” “在封锁期间确定并向应急响应机构报告占用者在场或不在场的程序。” “在封锁期间，在中心位置和每个受保护区域之间提供双向通信的方式。” “确定终止封锁的预定信号。” “在封锁终止后，解锁门并验证出口是否已恢复正常运行的程序。” “培训程序和封锁计划演习的频率。”另请注意，根据第 406.3.4 节，“如果设施有封锁计划，则应对员工进行紧急封锁时分配的职责和程序的培训。”
总共敲除单纯疱疹病毒型基因...
抽象简介。单纯疱疹病毒1型（HSV-1）是一种导致严重人类疾病并建立长期潜在感染的病毒。该病毒的潜在形式已证明对抗病毒药物有抗性。群集定期间空间短质体重复序列（CRISPR）是基因组工程中的重要工具，由指导RNA（GRNA）和Cas9核酸酶组成，它使RNA蛋白质复合物使RNA蛋白复合物可以消化GRNA的独家目标序列实现。此外，CRISPR-CAS9系统通过敲除某些病毒基因的敲除有效抑制了HSV-1感染。材料和方法。为了调查CAS9系统对HSV-1基因组破坏的功效，我们设计了所有包装在一个载体中的指南RNA（GRNA）。此外，我们使用BAMHI和ESP3I酶进行了一步限制。结果。CRISPR/CAS9系统被转染到HEK-AD细胞中，该细胞显示通过斑块测定和实时PCR对HSV-1感染显着降低。结论。PCAS指南-EF1A-GFP CRISPR载体可以通过限制酶（ESP3I（BSMBI）和BAMHI）创建一种快速有效的GRNA克隆方法。因此，CRISPR/CAS9系统可用于筛选对HSV-1感染至关重要的基因，并为HSV-1引起的病毒感染的靶向治疗制定新的策略。（Folia Histochemica et cytobiologica 2020，vol。58，编号3，174–181）
原创文章 封锁对三级医疗中心疫苗接种覆盖率的影响研究
目的和目标：本研究的目的和目标是研究封锁对三级医疗中心疫苗接种覆盖率的影响。材料和方法：这是一项回顾性分析研究，在古吉拉特邦艾哈迈达巴德萨拉斯普尔的 Shardaben 医院进行。研究时间分别为 2019 年 4 月至 5 月和 2020 年 4 月至 5 月。结果：在我们的研究中，在封锁期间，5 月份接种疫苗的儿童数量（837 人）低于 2020 年 4 月份（1,352 人）。2020 年 4 月的分娩总数从 2019 年 4 月的 388 人增加到 507 人，导致 2020 年 4 月的先天性疫苗接种率增加（92.50%）。2020 年 5 月的分娩总数（386 人）低于 2020 年 4 月（507 人）和 2019 年 5 月（505 人）。 2020 年 4 月出生免疫接种率为 92.50%，2020 年 5 月为 83.56%。4 月份，DPT 加强针接种率下降了 87%，MR 疫苗接种率下降了 58%。5 月份，5 年 DPT 加强针（96.66%）、五价第三剂（78.94%）和 MR（78.57%）均有所下降。结论：在冠状病毒大流行导致的封锁期间，前往免疫诊所进行常规疫苗接种的人数显着减少。与 2020 年 4 月相比，2020 年 5 月的降幅更大，因为该地区在这段时间内病例达到峰值，并被宣布为隔离区。临床意义：封锁对五岁以下儿童的常规免疫接种产生了重大影响，紧急疫苗接种运动是当务之急。关键词：免疫、封锁、大流行、疫苗接种。儿童传染病（2020）：10.5005/jp-journals-10081-1264
城市锁定以防止Covid-19
这项研究量化了可能封锁东京的经济效应，以防止Covid-19的传播。由于供应和需求短缺，这种锁定的负面影响可能会通过供应链传播到其他地区。将基于代理商的模型应用于日本近160万公司的实际供应链，如果在一定时期内关闭了在东京公民生存的生产活动，那么在东京以外的生产活动会发生什么。我们发现，如果东京被锁定一个月，对其他地区的间接影响将是对东京的直接影响的两倍，从而导致日本总生产损失27万亿日元，占该国年度GDP的5.2％。尽管在东京关闭的产量占日本总产量的21％，但锁定将导致一个月后日本的每日产量减少86％。
在新冠疫情爆发之前，匈牙利经济已进入逐渐放缓的轨道。为遏制疫情而采取的封锁措施始于 3 月中旬，因此对经济产生了轻微影响。
在新冠疫情爆发之前，匈牙利经济原本就处于逐步放缓的轨道上。为遏制疫情而采取的封锁措施始于 3 月中旬，因此对第一季度的经济数据影响较小，第一季度 GDP 环比收缩 0.4%。确诊病例数量仍然有限，自 5 月初以来，社交距离措施已逐步取消。高频指标显示，经济活动在 4 月份触底。然而，预计今年剩余时间内各行业的复苏速度将不均衡。随着被压抑的需求回升，5 月份零售额出现反弹，但劳动力市场形势恶化应该会限制家庭购买力。旅游业和相关行业在春季陷入停滞，预计只会部分复苏。2 月至 4 月间工业产值下降了 38%，国际需求低迷表明产能利用率的恢复将是渐进的。建筑业受最初封锁措施的影响较小，但经济衰退的第二轮影响可能会导致产出进一步下降。
COVID-19：大封锁及其对小型企业的影响...
国内外卫生危机和封锁对经济的影响是毁灭性的。本报告中介绍的全球 COVID-19 商业影响调查结果表明，五分之一的小企业可能在三个月内破产。每破产一次、商店关门、农作物未收割一次或在线订单减少一次，就会有人失业，许多家庭将失去唯一的收入来源。对于非洲来说——为了跟上不断增长的人口，非洲每年应该创造 1200 万至 1500 万个就业岗位——这些就业数字的影响可能是灾难性的。根据我们新的供应链方法估计，由于海外工厂关闭，非洲 2020 年的出口损失可能高达 24 亿美元。
使用 COVID-19 流行病学模型和利用伊辛自旋相互作用的量子计算方法研究封锁的影响
COVID-19 是一种呼吸道感染，症状从轻微到致命不等。印度自 2020 年 3 月 24 日起实施全国封锁，并多次延长，每个阶段都有不同的指导方针。在各种流行病学模型中，我们使用 SIR(D) 模型来分析这种多阶段封锁在“拉平曲线”和降低威胁方面发挥的作用程度。分析封锁对感染的影响可以让我们在实施隔离程序和改善医疗设施的同时更好地了解流行病的演变。为了进行准确的建模，需要结合各种参数以及复杂的计算设施。与 SIRD 建模并行，我们倾向于将其与 Ising 模型进行比较，并得出一个量子电路，该电路将感染率和恢复率等作为其参数。从电路中获得的概率图在定性上类似于冠状病毒传播曲线的形状。我们还展示了实施封锁时曲线如何变平。这种量子计算方法有助于降低与疫情相关的大量信息的空间和时间复杂度。
多组 SIR 模型中的最佳定向封锁
针对性原则在政府政策的经济分析中发挥着重要作用。应用这一备受推崇的原则则是另一回事，需要根据具体情况展示实质性的好处。在许多流行病中，感染或严重健康并发症的风险在不同的人口群体之间差异很大。通过封锁来阻止经济活动的成本在不同的人群中通常也是不同的。COVID-19 大流行也不例外，它已夺走全球 360,000 多人的生命（截至 2020 年 5 月 29 日），并导致了过去 90 年来最大的全球经济衰退。它的特点是与年龄相关的死亡风险非常高：65 岁以上的人因感染而死亡的人数约为 20-49 岁人的 60 倍。如此巨大的差异值得研究针对性政策的好处。在本文中，我们开发了流行病学 SIR 人群模型的多组版本，并对 COVID-19 进行了定量分析。2 我们专注于确定针对不同群体实施差异化封锁的最佳目标政策带来的好处。为此，我们解决了一个最佳控制问题，并研究了目标定位的可能性如何改善生命损失和经济损失之间的权衡。我们发现目标定位的好处是显著的。我们相信，我们开发的模型和分析可以应用于研究世界可能需要为之做好准备的未来流行病。我们从我们的模型的特殊情况开始，该模型由三个群体组成——年轻人（20-49 岁）、中年人（50-64 岁）和老年人（65 岁以上），这三个群体之间相互作用的唯一差异来自差异化封锁政策。我们根据 COVID-19 大流行选择参数，并描述不同类型的最佳政策。与其他关于大流行的研究一致，当菜单仅限于
制定负责任的解除封锁策略
一些亚洲国家通过大规模检测、接触者追踪、隔离和检疫，同时采取中等（例如韩国）或强力（例如中国）的社会隔离措施，成功遏制了 COVID-19 大流行。这些措施依赖于快速提高检测能力，并同时动员数千名招募的卫生工作者进行接触者追踪。相比之下，许多欧洲国家以及美国都被病原病毒的建立和传播速度所淹没，并且未能预见到大规模检测和个人防护设备的供应和物流。由于几个月甚至一年多的时间内都不会有疫苗可用，因此只有通过大规模的社会重组才能控制这种大流行。因此，这些国家别无选择，只能采取积极的社会隔离措施，以将大流行控制在其卫生系统的能力之下，但成功率参差不齐。一个悖论是，通过保持社交距离对这些流行病的控制有所延迟，可能使这些国家比那些迅速控制住疫情的国家拥有更多免疫人口，这可能有利于防止疫情复发。这场流行病的全球性质以及邻国处于不同的流行病水平这一事实表明，这场流行病危机可能会持续很长时间。然而，从经济和社会的角度来看，封锁措施从长远来看是不可持续的。事实上，持续的经济衰退将造成负面的健康后果，从“绝望死亡”1到公共卫生预算压力，从而可能造成比封锁措施从这种疾病中挽救的更多的非 COVID-19 相关死亡。此外，与长期严重封锁相关的社会紧张局势对经济产生了负面影响
具有最优锁定目标的多风险 SIR 模型
COVID-19 疫情已夺走 20 多万人的生命（截至 2020 年 4 月 27 日），迫使世界大部分地区实施大规模封锁，并造成了 90 年来最严重的全球经济衰退。经典的 SIR（易感-感染-康复）模型是研究人员和政策制定者理解和控制疫情的关键工具，该模型最初由 Kermack、McKendrick 和 Walker（1927 年）提出。SIR 框架及其各种扩展模拟了在康复者对疾病免疫且易感人群随着时间的推移而减少的环境下感染的传播和最终控制。2该模型的最简单版本由三个微分方程组成，可以对一系列感染的动态进行良好的首次近似。 3 最近的一些论文开始纳入经济权衡，并在此框架内进行最优政策分析（例如 Rowthorn 和 Toxvaerd，2020 年，Eichenbaum、Rebelo 和 Trabandt，2020a 年，Alvarez、Argente 和 Lippi，2020 年，Jones、Philippon 和 Venkateswaran，2020 年，Farboodi、Jarosch 和 Shimer，2020 年以及 Garriga 等人，2020 年）。4