68 GA标记的细胞细胞激活蛋白抑制剂(68 GA-FAPI)PET/CT已显示出令人鼓舞的临床结果,乳腺癌(BC)患者的SUV Max和肿瘤与背景比(TBR)高于18 F-FDG PET/CT。在这里,我们旨在评估68 Ga-fapi PET/CT的适用性,以预测卑诗省新辅助化疗(NAC)的病理反应的早期和晚期。方法:预期包括22例新诊断的BC和NAC指示的患者。所有患者在基线时接受了标准的化疗和68 Ga-Fapi PET/CT,在2个NAC(PET2)和手术前1周后(PET3)进行了1周(PET3)。SUV最大。通过免疫组织化学分析了原发性病变中纤维细胞活化蛋白的表达。结果:七名患者(31.8%)达到了病理完全反应(PCR),15例(68.2%)患有残留肿瘤。13例患者(59.1%)表现出原发性肿瘤的同心戒断,而9例(40.9%)显示逐渐戒断。在PET2和PET3之间,原发性肿瘤的D SUV最大(R 2 5 0.822; P 5 0.001)和转移性淋巴结(R 2 5 0.645; P 5 0.002)显着相关。PCR患者的PET2和PET3时SUV MAX和TBR的绝对值比没有PCR的患者低(P,0.05)。此外,在任何时间点,较大的D SUV最大值与PCR密切相关(P,0.05)。在原发性肿瘤还原模式下观察到SUV Max,TBR和D SUV MAX的相似下降趋势。For predicting pCR, the optimal cutoff values for D SUV max after 2 chemotherapy cycles, D SUV max before sur- gery, TBR after 2 chemotherapy cycles, and TBR before surgery of the primary tumor were 3.4 (area under the curve [AUC], 0.890), 1.1 (AUC, 0.978), 2 63.8% (AUC, 0.879), 2 90.8% (AUC,分别为0.978),7.6(AUC,0.848)和1.4(AUC,0.971)。免疫组织化学表明,68 ga-fapi PET/CT的SUV最大和TBR与纤维细胞激活蛋白表达呈正相关(两者的P,0.001)。contusion:评估NAC期间68 GA-FAPI摄取的早期变化68 Ga-Fapi PET/CT可以预测PCR和原发性肿瘤同心
需要更好的生物标志物来预测接受抗 - 程序性死亡1/程序性死亡辅助1(PD-1/PD-L1)检查点检查点抑制剂治疗的非小细胞肺癌(NSCLC)患者的治疗结果。PD-L1免疫组织化学的预测值有限,这可能是由于PD-L1表达的肿瘤异质性。使用89 ZR-杜马布的非侵入性PD-L1成像可能更好地反映了肿瘤PD-L1的表达。方法:NSCLC患者有资格接受二线免疫治疗。患者接受了2次注射89个ZR-杜瓦鲁鲁明:一名没有先前剂量的未标记的杜瓦卢马布(仅示踪剂剂量),另一只直接在示踪剂注入之前,1剂含有750毫克的杜瓦卢马布。在示踪物减损后获得了多达4个PET/CT扫描。成像获得后,每2周就用750毫克的杜瓦鲁马布治疗患者。示踪剂生物分布和肿瘤摄取被视觉评估并量化为SUV,并比较了两种成像采集。肿瘤示踪剂的摄取与PD-L1的表达和临床结果相关,定义为对Durvalumab治疗的反应。结果:包括13名患者,10名患者完成了所有计划的PET扫描。未观察到与示踪剂相关的不良事件,所有患者开始杜瓦卢马布治疗。生物分布分析显示,血液库,肝脏和脾脏中有89个ZR-杜非氏菌的积累。串行成像表明,注射后120小时采集图像采集了最佳的肿瘤 - 至 - 血池比。在(SUV峰范围内,0.2 - 15.1)和患者之间观察到吸收异质性。大多数肿瘤病变仅与示踪剂剂量相对于共同注射成像的采集(25%vs.所有病变的13.5%)可视化。根据RECIST 1.1,治疗反应或稳定疾病的患者的肿瘤摄取量高于疾病进展的患者。但是,这种差异在统计学上并不重要(中位SUV峰,4.9 vs. 2.4; P 5 0.06)。SUV峰与肿瘤的联合肿瘤和免疫细胞PD-L1评分的相关性比肿瘤细胞上的PD-L1表达更好,尽管在统计学上都不显着(P 5 0.06和P 5 0.93)。结论:89 ZR-杜瓦卢马布是安全的,没有任何与示踪剂相关的不良事件,并且使用示踪剂剂量(仅成像采集)可视化更多的肿瘤病变。89 ZR-杜罗鲁马布肿瘤的摄取量较高,对杜瓦卢马布治疗的反应较高,但与肿瘤PD-L1免疫组织化学无关。