结果:通过元分析记录有利于哌醋甲酯的显着结果,用于五种认知结果指标之一(Trail Make Make Meagry Test a)(P = 0.005,CI [-5.19,-0.91]),以及抑郁域以及抑郁域(P <0.00001,CI [-0.78,-0.39]和patip <0. 0.98,-0.67])。数据不足,在侵略性,冷漠,躁动,记忆,运动功能,脑抑制综合征和睡眠结构域中可用于荟萃分析。对这些领域中证据的定性审查发现,在小型的随机研究中,在这些各个领域中证明了哌醋甲酯疗效的有限和混合证据。25项研究中有11项被认为包含一些偏见的高风险。 然而,本综述确定了哌醋甲酯对TBI成年人改善抑郁和疲劳的有益作用的支持证据,对认知和其他症状有一些可能的好处。 异质性很高,偏见的风险在整个研究中有所不同,在某种程度上限制了结果的可信度。25项研究中有11项被认为包含一些偏见的高风险。然而,本综述确定了哌醋甲酯对TBI成年人改善抑郁和疲劳的有益作用的支持证据,对认知和其他症状有一些可能的好处。异质性很高,偏见的风险在整个研究中有所不同,在某种程度上限制了结果的可信度。
Author contributions Conceptualization : EC, BG, RAAI, AB Data curation : EC, JB Formal analysis : EC Funding acquisition : AB Investigation : EC, JB, AB Methodology : EC, BG, RAAI, MA, AB Project administration : EC, AB Resources : AB Software : EC, RB, RAAI, AB Supervision : AB, BG, RAAI Validation : Visualization : EC Roles/Writing - original draft : EC, BG, AB Writing - review & editing :MA,Raai,AB
AI驱动的教育工具预计将在未来几年影响全球超过20亿学习者,以前所未有的方式改变STEM和非茎学科(Louly,2024; Sandhu等,2024;世界经济论坛,2024年)。人工智能(AI)正在通过个性化的辅导,实时反馈和自适应学习经验彻底改变教育(Akavova等,2023)。AI使教师能够根据学生的需求制定个性化的发展计划。它对诸如批判性思维,情感智力和道德推理等智力任务的影响是一个有争议的话题(Çela等,2024)。对驱动的工具的更大依赖性是对表面学习的关注,并且与复杂的问题解决和辩论最少的参与度(çela等,2024)。虽然AI在所有受试者中都增强了教育,但在STEM和非茎领域之间,它确实如此不均,尤其是在与基于结构化的基于逻辑的学习与解释性,抽象推理的互动(Nagaraj等,2023; Singer等,2023)。在STEM教育中,AI的分析和结构化逻辑性质在解决问题,模拟和复杂计算的自动化方面提供了极大的好处。然而,非茎领域,例如人文和社会科学,需要更多的解释性,道德和创造性的参与,而AI不太可能提供。本文探讨了这些差异,同时倡导AI的均匀整合,以增强而不是代替人类的教学。
一个大学。里尔,INSERM,CHU LILLE,LILLE神经科学与认知,UMR-S 1172,Estalz,Lille,法国,法国B部内分泌学和调查医学,伦敦帝国学院,伦敦,英国伦敦,英国C CHU LILLE,病理学系,中心病原学,法国D Cimus d Cimus d Cimus d Cimus d cimus de santia deia deia compertela,santiago dea compastela西班牙E吕贝克大学实验和临床药理学和毒理学研究所Digestivas(Ciberehd),西班牙马德里,马德里郡H H Chu Lille,妇科与妇产部,珍妮·德·弗兰德雷斯医院,F-59000,法国I Lille,I I I Neurobiology的实验室,实验性医学,实验性医学研究所。Lille, Inserm, CHU Lille, Service de Médecine Intensive Réanimation, U1190, EGID, F-59000 Lille, France k University Lille, Inserm, CHU Lille, Centre d ' investigation Clinique (CIC) 1403, F-59000, Lille, France l LICORNE Study Group, CHU Lille, Lille, France m Department of Experimental and Clinical Medicine, University of意大利佛罗伦萨,意大利n chu Lille,新生儿学系,HôpitalJeanne de Flandre,FHU,FHU 1000天,F -59000,F -59000,法国O大学里尔,CNR,CNRS,CNRS,INSERM,INSERM,INSERM,CHU LILLE,INSERM,CHU LILLE,INTERUR DE LILLE Lille,Service de Biochimie et hormonologie,Center de Biologie Pathologie,Lille,法国Q Univ。里尔,Inserm U1285,Chu Lille,复苏杆,CNRS,UMR 8576 -UGSF -UGSF-结构和功能性糖生物学单元,F -59000,法国里尔,法国Rille,内分泌学部,内分泌学系,帝国大学医疗保健NHS NHS NHS NHS NHS NHS Trust,伦敦,英国王后,英国王后,建筑801A,drio niria diveria,b. 48160,deria,488160,deria>
认知神经科学的进步通常伴随着我们用来发现大脑功能新方面的方法的复杂性。最近,许多研究已经开始使用大型特征集来预测和解释大脑活动模式。在此范式中,至关重要的重要性是映射模型,它定义了特征和神经数据之间可能关系的空间。直到最近,大多数编码和解码研究都使用了线性映射模型。但是,一些研究人员认为,线性映射的空间过于限制,并主张使用更灵活的非线性映射模型。在这里,我们在三个总体目标的背景下讨论了映射模型的选择:预测准确性,可解释性和生物学合理性。我们表明,与流行的直觉相反,这些目标不会清晰地映射到线性/非线性鸿沟上。此外,我们认为,我们应该旨在估计这些模型的复杂性,而不是将映射模型视为线性或非线性,而不是将映射模型视为线性或非线性。我们表明,在大多数情况下,复杂性可更准确地反映了各种研究目标所施加的限制,并概述了几个可用于有效评估映射模型的复杂度指标。
总而言之,认知控制是一个必不可少的功能,使个人能够有效地调节思想和行动。它由复杂的神经回路支配,主要涉及前额叶皮层及其与其他大脑区域的联系。了解认知控制的神经科学对解决心理健康障碍,改善认知功能并增强整体幸福感具有深远的影响。随着研究的继续,对认知控制机制的新见解可能会导致优化人类认知和行为的创新策略。
协作机器人技术是许多工业流程的非常有前途的技术,包括e.g。,制造业,物流,orconstruction.thisnewtechnologyarealsonolealsochanging of行业工人的环境。人类机器人相互作用(HRI)的研究对于增强操作员的工作条件和福祉以及生产绩效至关重要。在这方面,对认知人体工程学的特别重视的人为因素是实施安全,流利和有效的协作应用的基础。该研究主题在工业环境中以用户为中心和协作应用中的人为因素和认知人体工程学的研究进行了一系列贡献。在这里,我们从由协作机器人技术影响的三个关键领域的角度总结了这些研究:工人的安全,绩效和福祉。研究主题及时分析了工业HRI的不断变化的景观,因为我们站在一个新时代的工业自动化时代,这是由人类创造力和机器人效率的融合所定义的。除了反映该领域的最新研究外,还提供了有关协作机器人如何改变工业工作区的实用见解和前瞻性观点的贡献。在本研究主题中,每篇文章都涵盖了这种复杂关系的另一个方面,从将机器人纳入人类以人为中心的工作环境到设计和实施的复杂性的社会和心理影响。开发既有技术复杂又以人为本的解决方案需要一种整体方法,这对于理解HRI的复杂本质至关重要。
横截面年龄技能概况表明,如果不是更早,认知技能开始下降30岁。如果准确,这种年龄驱动的技能损失对人口迅速老龄化的社会的人力资本构成了重大威胁。我们会根据不同年龄的识字和算术技能的个人变化来估算实际年龄技能的概况。我们使用了成人能力评估(PIAAC-L)计划的独特德国纵向组成部分,该计划在3。5年后重新测试了大量代表性的成年人样本。我们的经验方法将年龄与队列效应分开,并纠正了从归还到平均值的测量误差。出现了两个主要结果。首先,平均技能在四十年代略有下降,然后稍微降低了识字能力,并且算成问题。第二,年龄较大的技能仅适用于低于平均水平的人的技能。使用高于平均水平的白领和受过高等教育的工人甚至超过了四十多岁的技能。妇女在老年时尤其是算术的技能损失更大。
1。简介教育中的人工智能(AIED)和辅助技术(AT)旨在开发适合学习者能力的用户特定解决方案。至关重要的方面是考虑到每个学习者的特殊性,以提出一个智能学习环境,利用学习者的互动行为。可以在AIED的背景下区分两种主要方法,这些方法是由计算机支持的学习(Kirschner和Gerjets,2006)和以学生为中心的学习(Calder,2015)。在计算机支持的学习中,学习内容的适应性很简单,因为它为实施适应算法提供了合适的背景(Spüler等,2016)。尽管有多种学习环境,例如Iweaver(Wolf,2003),Inspire(Papanikolaou等,2002)或Colcularis(Käser等,2013),试图实施学习过程适应的尝试表明结果不满意。在与学习者的互动中,这些系统本质上是基于所谓的教学剂(PA),这些教学剂(PA)以极大的自主权在学习者的互动中支持。关于学习者和PA之间可以进行的多相互作用,这些环境可以支持个性化和协作学习。这些环境中使用的共同体系结构基于四个模块(Moreno等,2001; Kim and Baylor,2006; Hooshyar等,2015),即域模块,学习者模块,教学模块和界面模块。在一般情况下,域模块代表特定领域的专家知识。(2)干扰?它不仅包含获得技能的专业知识,而且还提供了建立能力的内部代表。域模块必须能够在放置学习者的同一上下文中生成解决方案。这允许系统确定学习者和导师行动中的差异和对应关系。学习者模块提供了有关问题的学习者知识测量。这是专业知识,知识,认知概况和学习者历史的元组。教学模块允许定义调解以帮助学习者学习过程。它必须考虑每个教育,教学和心理原则。该模块的主要目的是回答三个问题(1)为什么要干扰?和(3)如何干预?交互模块是系统内部表示和学习者接口连接的负责。该模块与教育系统和学习者的评估技能永久合作。另一方面,它决定了系统用于传输信息的最终形式。
Andrea Vergallo,Pablo Lemercier,Enrica Cavedo,Simone Lista,Eugeen Vanmechelen等。等离子体ββ-SECRET1 1。 。 。 。 。 。10.1002/alz。