抽象目标:冠状动脉疾病仍然是主要由动脉粥样硬化驱动的全球发病率和死亡率的主要因素。遗传变异和脂肪细胞因子(如omentin-1和瘦素)在炎症途径和动脉粥样硬化过程中起关键作用。本研究旨在评估巴基斯坦人口中CDX2(A> G)变体,Omentin-1和瘦素与CAD风险的关联。方法:这项病例对照研究包括500例血管造影确认的CAD患者和500名年龄和性别匹配的健康对照。从所有贡献者那里获得了详细的人体测量,血压和空腹血液样本。使用TETRA-PRIMER扩增耐火突变系统 - 聚合酶链反应(ARMS-PCR)进行CDX2(A> G)变体的基因分型。通过使用酶 - 连接的免疫吸附测定法(ELISA)试剂盒评估omentin-1,瘦素和维生素-D的血清水平。统计分析是由SPSS版本23进行的。结果:对照组中AA基因型的频率(49.2%)明显高于CAD患者(32.4%),表明具有保护作用(P <0.001)。Ag基因型与CAD风险增加58%(OR = 1.58,95%CI:1.24-2.02)。与对照组相比,CAD患者(368±3.7 ng/ml vs. 615±6.5 ng/ml,p <0.001)的血清Omentin-1水平明显低于615±6.5 ng/ml,p <0.001),而CAD患者的瘦素水平显着升高(8.62±0.7 ng/ml vs. 4.02 ng/ml vs. 4.02±0.5 ng/ml,p <0.5 ng 0.001)。omentin-1和瘦素水平都与Ag和GG基因型显着相关,这表明对这些脂肪细胞因子产生遗传影响。结论:总结VDRG的启动子区域的CDX2(A> G)变体与CAD的更大风险有关,并且对脂肪因子水平(尤其是Omentin-1和瘦素)的影响可能在CAD发病机理中起着至关重要的作用。这些发现提供了对CAD分子机制的见解。
项目详细信息项目代码MRCPHS25BRMUNAFò标题使用多种同类群体,方法和新颖的措施,以了解饮食,体育锻炼和健康结果之间的关系研究主题人群健康科学总结饮食的某些方面(例如,高盐摄入量)和较低的体育锻炼和较低的体育锻炼是已知的较差的健康状况。然而,其他特定食物类型(例如,超级加工的食物,全麦)和不同的体育锻炼水平(例如久坐的中度/剧烈活动)对健康的影响尚不清楚。此外,尚不清楚这些关系在不同种族之间是否相同。该项目将使用一系列方法(包括遗传方法)从不同数据集中进行三角剖分证据,以对饮食,体育锻炼和健康结果的特定方面之间的关系进行因果推断,从而为“危险”组的健康干预措施告知健康干预措施。描述背景:已知饮食的某些方面(例如,高盐摄入量,低纤维摄入量)和较低的体育锻炼会导致健康结果较差。然而,其他饮食元素(例如,特定的大量营养素,饮食模式,食物组)的影响以及不同体育活动水平的相对重要性(例如久坐行为与中度或剧烈的身体活动对健康结果)的影响不太清楚。此外,饮食和体育锻炼对健康结果的影响可能会因人的种族而异。但是,大多数研究都将低收入和教育归因于少数群体中观察到的负面健康结果,饮食不良和PA低的较高风险。例如,我们知道,2型糖尿病风险取决于种族背景,其研究报告的研究报告是中东和北非,撒哈拉以南非洲和欧洲下降的人的2型糖尿病患病率的两倍以上(Meeks等人,2016年)。的一部分是通过特定种族中糖含糖饮料的更高摄入量来解释的(Saab等,2015),其他研究表明,与种族相关的遗传多态性和增加糖暴露的易感性之间的关联(López-Portillo等)(López-Portillo等人,20222年)。同样,在非洲后代(Balafa&Kalaitzidis,2020)中也报道了盐的敏感性提高,该组更有可能携带APOL1基因多态性,从而导致心血管疾病的风险更高(Ito等人,2014年)。因此,了解不同的饮食和身体活动因素如何影响这些社会因素以外的不同人群的不同健康结果,包括遗传学观点至关重要。将其与欧洲祖先的结果进行比较也很重要。目的:该项目旨在了解饮食的特定因素和体育锻炼如何影响健康结果。尤其是这些关系是因果关系,以及在各种人群中的影响是否存在。目标:该项目的目标是理解:1。饮食和体育锻炼的特定因素如何影响身心健康的结果,这是否反映了因果关系
更新了2024年5月,从2024年秋季开始在分类帐尺寸纸上打印!UNMC CON BSN Curriculum Threads: Leadership, Evidenced Based Practice, Safety, Clinical Judgment, Caregiving, Professionalism, Quality, Health Education, Diversity, Equity, & Inclusion NCLEX Integrated Processes – Caring, Clinical Judgement, Communication & Documentation, Culture & Spirituality, Nursing Process, Teaching/Learning AACN BSN Essentials Domains – Knowledge for Nursing Practice, Person-Centered Care, Population Health, Scholarship for the Nursing纪律,质量和安全,跨专业合作伙伴关系,基于系统的实践,信息学和医疗保健技术,专业精神,个人,专业和领导力发展ITEACH价值观 - 创新,团队合作,卓越,问责制,勇气,治疗
人群和连接分析中的附加模块通过启用更好的研究设计,可以加速从基因组发现到有意义的研究的路径。使用集成的同类浏览器,开箱即用的汇总统计数据和图表,并与下游分析工具集成在一起,可以使您可以在几分钟而不是几周内构建研究。
In 2023, OTT welcomed its inaugural set of Topic 3 awardees. We've restructured the Energy I-Corps program and added this completely new offering for the first time. Beyond the successful 10-week entrepreneurial training cohorts (now referred to as Topic 2), there are two additional topics that make up the program. Energy I-Corps Topic 1 is a pipeline development opportunity that funds selected National Labs to develop programming that can directly encourage their researchers to apply and participate in future Energy I-Corps Topic 2 training cohorts. The program's new Topic 3 funds Energy I-Corps cohort graduates and their projects toward their next steps in the commercialization process. This new topic is a way for OTT to even further support researchers in avoiding valleys of death.
背景:局部区域治疗 (LRT) 包括放射栓塞 (SIRT)、经动脉化学栓塞 (TACE)、肝动脉灌注 (HAI) 化疗、外照射放射治疗 (EBRT) 和消融,已被用于治疗肝内胆管癌 (iCC)。本系统评价的目的是为临床试验设计提供结果基准。方法:使用 PubMed 和 Embase 识别报告接受 LRT 治疗 iCC 患者结果的研究。计算无进展生存期 (PFS) 和总生存期 (OS) 的合并加权平均值;使用比例荟萃分析估计合并反应率。结果:审查了 6325 篇条目; 93 项研究符合条件,代表 101 个队列和 3990 名患者:消融 15 个队列(645 名患者),EBRT 18 个队列(541 名患者),SIRT 27 个队列(1232 名患者),TACE 22 个队列(1145 名患者),HAI 16 个队列(331 名患者)和未合并的 3 个队列(96 名患者)。74% 的研究是回顾性的,99% 是非随机的。消融的汇总平均加权 OS 为 30.2 个月(95% 置信区间 (CI):21.8 – 38.6),EBRT 为 18.9(14.2 – 23.5),SIRT 为 14.1(12.1 – 16.0),TACE 为 15.9(12.9 – 19.0),HAI 为 21.3(15.4 – 27.1)。消融的汇总完全缓解率为 93.9%。当一起分析时,SIRT、TACE 和 HAI 的汇总平均加权 OS 为 15.7 个月,而一线治疗并同时进行全身化疗的患者的汇总平均加权 OS 为 25.2 个月。结论:关于 iCC LRT 的现有文献参差不齐,质量不足以提出强有力的建议。消融取得了令人满意的结果,在无法进行手术时可推荐使用。
摘要◥目的:II期MEDIOLA研究(NCT02734004)的早期结果在生殖线BRCA1-和/或BRCA2-突变(GBRCAM)铂敏感的复发性卵巢癌(PSROC)中显示出令人鼓舞的效率和安全性,具有Olaparib Plus durvalu-mab。我们报告了Olaparib Plus Durvalumab的效率和安全性,该女性具有GBRCAM PSROC(GBRCAM扩展Doublet cohort)和两个具有非GBRCAM PSROC的同类,其中一组还接受了贝瓦辛(Bevacizumab)(非GBRCAM Doublet and Treadlet和Trealet COR)。患者和方法:在这项开放标签的多中心研究中,没有PARP抑制剂的患者接受了Olaparib和Durvalumab治疗,直到疾病进展;非GBRCAM三胞胎队列也接受了贝伐单抗。主要终点是对反应率(ORR; GBRCAM膨胀双线队列),疾病控制率(DCR)24周(非GBRCAM队列)和安全性(所有人群)。
在进行此分析时,362 项研究中有 20 项符合纳入条件。下图显示了纳入研究的标识。由于变体适应疫苗最常用作第四剂加强剂,因此显示了第四剂后的中和抗体反应。由于方法学的差异,中和结果可能因研究而异,因此本分析仅包括研究内的配对观察结果。也就是说,只显示来自同一研究内的相对结果(基于指数的疫苗和变体适应疫苗之间的倍数差异或两者之间的滴度增加差异)。连接线表示来自同一队列的配对观察结果。图中的每个数据点代表一个队列(研究可以包含多个队列)。图顶部的数字表示平均倍数变化或平均 GMT。由于混合免疫(接种前或接种后感染 SARS-CoV-2)在接种后免疫中起着重要作用,因此队列的感染状态在图中以颜色编码。灰色表示未曾感染,橙色表示感染了 Omicron 前病毒的群体,红色表示感染了任何 Omicron 亚型的群体。这也适用于只有一部分曾感染过病毒的群体。如对本文档有任何疑问、意见或建议,请联系 Melissa Higdon:mhigdon@jhu.edu。
摘要 ◥ 目的:II 期 MEDIOLA 研究 (NCT02734004) 在种系 BRCA1 和/或 BRCA2 突变 (gBRCAm) 铂敏感复发性卵巢癌 (PSROC) 中的早期结果显示,奥拉帕尼加度伐单抗具有良好的疗效和安全性。我们报告了奥拉帕尼加度伐单抗在一个 gBRCAm PSROC 女性扩展队列 (gBRCAm 扩展双联队列) 和两个非 gBRCAm PSROC 女性队列中的疗效和安全性,其中一个还接受了贝伐单抗 (非 gBRCAm 双联和三联队列)。患者和方法:在这项开放标签、多中心研究中,未接受 PARP 抑制剂治疗的患者接受奥拉帕尼加度伐单抗治疗,直至病情进展;非 gBRCAm 三联体队列也接受了贝伐单抗治疗。主要终点是客观缓解率 (ORR;gBRCAm 扩增双联体队列)、24 周疾病控制率 (DCR)(非 gBRCAm 队列)和安全性(所有队列)。
患者人数:•在安全磨合和剂量升级组合阶段期间,在每个队列(IV和IT)中,最多可评估6个可评估的受试者,最初评估了3名受试者。 如果这三个受试者中的一个具有DLT,则将评估3个其他受试者。 •参加升级队列的患者总数将在36至66名患者之间。 •一旦单一治疗或组合剂量被认为是可以忍受的,可以打开剂量的特定特定膨胀同类群,可在该剂量上进行多达20名患者,以获得额外的安全性和有效性信息状态 /注册:入学到单药治疗安全阶段的入学率完整。 招募组合疗法人群正在进行中。患者人数:•在安全磨合和剂量升级组合阶段期间,在每个队列(IV和IT)中,最多可评估6个可评估的受试者,最初评估了3名受试者。如果这三个受试者中的一个具有DLT,则将评估3个其他受试者。•参加升级队列的患者总数将在36至66名患者之间。•一旦单一治疗或组合剂量被认为是可以忍受的,可以打开剂量的特定特定膨胀同类群,可在该剂量上进行多达20名患者,以获得额外的安全性和有效性信息状态 /注册:入学到单药治疗安全阶段的入学率完整。招募组合疗法人群正在进行中。