XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemcombined
组合性能和可持续性摘要2024
英美烟草P.L.C.（编号3407696）绩效和可持续性摘要2024：警告声明和其他信息。从中提取（没有物质调整）的此组合性能和可持续性摘要，应将其作为对2024年的年度报告和帐户的介绍和结合，以及不列颠烟草P.L.C.的202-F。（公司）和英国烟草集团（“组”）根据英国的要求准备。它已被制定，并根据适用的英国公司法律和与报告有关的董事的责任提出并依赖于该法律所提供的限制和限制。此组合的绩效和可持续性摘要包含某些前瞻性陈述，包括在美国含义中所作的“前瞻性”陈述1995年的私人证券诉讼改革法案。These statements are often, but not always, made through the use of words or phrases such as “believe,” “anticipate,” “could,” “may,” “would,” “should,” “intend,” “plan,” “potential,” “predict,” “will,” “expect,” “estimate,” “project,” “positioned,” “strategy,” “outlook,” “target” and similar expressions.这些包括有关我们的意图，信念或当前关于我们的经营业绩，财务状况，流动性，前景，增长，战略以及该集团运营的国家和市场时发生的经济和商业环境的陈述。所有这些前瞻性陈述都涉及估计和假设，这些估计和假设受风险，不确定性和其他因素的影响。相信本文档中反映的期望是合理的，但它们可能会受到广泛的变量的影响，这些变量可能会导致实际的未来结果与当前预期的结果有实质性差异。在可能导致实际结果与前瞻性陈述中预计的结果有重大差异的关键因素之间是与以下情况相关的不确定性：非法贸易竞争的影响；不利的国内或国际立法和法规的影响；无法制定，商业化和交付小组的新类别策略；供应链中断的影响；不利诉讼和争议结果以及此类结果对集团财务状况的影响；烟草，尼古丁和新类别相关税收的显着增加或结构变化的影响；转化和交易汇率暴露；国内或国际经济或政治条件的变化或差异；维持信用评级并在当前资本结构下为业务提供资金的能力；工作场所严重伤害，疾病或死亡的影响；国内或国际监管机构的不利决定；市场地位，企业，财务状况，经营业绩或集团前景的变化；与气候变化以及向循环经济迈进的直接和间接不利影响；以及网络安全事件是由网络威胁性景观加剧并增加了与消费者的数字互动以及监管变化引起的。有关可能影响该组的主要风险的更多详细信息，请参见2024年年度报告和帐户的战略报告的“小组主要风险”部分，以及表格20-F。董事会通过集团风险登记册对董事会监控的所有风险因素（包括主要风险）的摘要均在“ 2024年年度报告和帐户的附加披露”部分的标题“组风险因素”中列出。据信，在此组合绩效和可持续性摘要中所反映的期望是合理的，但可能会受到各种变量的影响，这些变量可能导致实际结果与当前预期的结果有实质性差异。过去的表现不是未来绩效的指南，需要建议的人应咨询独立的财务顾问。前瞻性陈述反映了在准备此组合绩效和可持续性摘要之日获得的知识和信息，并且该小组没有义务更新或修改这些前瞻性陈述，无论是由于新信息，未来事件还是其他方式。读者被告知不要对这种前瞻性陈述不依赖。此合并的绩效和可持续性摘要仅用于信息，并且不打算替代阅读2024年年度报告和帐户以及表格20-F。特定的本地邮寄和/或通知要求将适用于南非分支机构登记册上的股东。我们相信这些APM为读者提供有关我们业务的重要其他信息。，此组合的绩效和可持续性摘要并不包括公司的战略报告或任何补充材料，并且不包含足够的信息来充分了解该集团和该集团事务的结果以及该集团面临的主要风险，以及2024年年度报告和帐户和帐户20-F所面临的主要风险。股东可以在www.bat.com上查看2024年年度报告和帐户的副本，并免费获得20-F或免费获得（联系方式）（可以在此组合绩效和可持续性摘要的第41页上找到联系方式）。如果您已出售或转让了英国烟草P.L.C.的所有股份，则应将此综合性能和可持续性摘要发送给银行，股票经纪人或其他代理商，通过这些企业或转让将其传输到购买者或受让人。此组合的绩效和可持续性摘要提供了未在国际财务报告标准（IFRS）要求下定义或指定的替代性能指标（APM）。我们使用的APM的全面列表，对它们的计算方式的解释，为什么我们使用它们以及对最直接可比的IFRS的对帐，该量度在“非GAAP措施”标题下在2024年2024年年度报告和帐户的附加披露部分中列出了相关的情况下。BAT已在伦敦证券交易所（BATS），约翰内斯堡证券交易所（BTI）上列出股票，并在纽约证券交易所（BTI）上作为美国存放股票（ADSS）。参考了“英国烟草”，“蝙蝠”，“ group”，“我们”，“我们”和“我们的”的共同绩效和可持续性摘要。表示业务活动时，请参考英国烟草集团，以案例为共同或单独操作。提供了此组合绩效和可持续性摘要中的材料，目的是仅向投资者提供有关公司的信息，并且不打算给普通消费者。公司，其董事，雇员，代理人或顾问不接受或承担任何其他人或可能出现的任何其他人的责任，并且明确违反了任何此类责任或责任。此组合性能和可持续性摘要中的材料未用于产品广告，促销或营销目的。该材料不构成，也不应解释为构成出售的要约或我们任何产品的要约。我们的产品仅符合出售特定司法管辖区的法律。在此组合性能和可持续性摘要中的参考文献（包括BAT的网址）仅作为不活动的文本参考文献包括在内。在其中包含的网站及其与之相连的信息无意纳入或构成此组合性能和可持续性摘要的一部分。
联合连续葡萄糖监测的影响 - ...
背景：糖尿病患者的Bluestar（WellDoc）数字健康解决方案结合了来自多个设备的数据，并使用人工智能生成教练消息。Bluestar App从G6（DEXCOM）实时连续葡萄糖监测（RT-CGM）系统中同步葡萄糖数据，该系统每5分钟提供一次葡萄糖测量。目的：使用数字健康解决方案和RT-CGM对2型糖尿病患者（T2D）的现实世界研究的目的是评估三个月内血糖控制和与该计划的参与的变化。方法：参与者是雇主赞助的健康计划中的现任或以前的参与者，年龄在18岁或以上，患有T2D诊断，并且不使用奶酪胰岛素。结果包括基于CGM的血糖指标和与Bluestar应用程序的参与，包括采集的记录药物，运动，食物细节，血压，体重，体重和睡眠时间。结果：符合我们分析标准的计划的参与者（n = 52）的年龄为53（SD 9）年； 37％（19/52）是女性，大约50％（25/52）服用糖尿病药物。RT-CGM系统在3个月内穿着90％（SD 8％）。在基线下具有次优血糖控制的个体（定义为平均葡萄糖> 180 mg/dl），观察到血糖控制的临床意义改善，包括减少葡萄糖管理指标（–0.8个百分点）的减少，时间高于181-250 mg/dl（–4.4 dl（–4.4％）和上述时间> 250 mg/d.250> 250; <.05）。在为期3个月的研究中，每周至少有一项参与活动的参与者为29％（15/52）。范围70-180 mg/dl的时间在该人群中也增加了15个百分点（p = .016），这对应于目标范围内每天约3.5小时。药物记录最常由参与者（23/52，44％）以12.1（SD 0.8）/周的速度完成，这紧随其后的是锻炼和食物记录。结论：具有人工智能的数字健康解决方案和RT-CGM的结合帮助T2D患者改善了血糖结果和糖尿病的自我管理行为。
内阁 - 东北联合当局
达勒姆县议会£16,937,200诺森伯兰郡议会£6,747,800 Tyne and Wear Councils£72,409,000£72,409,000（表11中详细列出了分配）5。同意向达勒姆县议会提供的运输收入赠款，以提供16,927,200英镑的运输服务，如第17.2节所述； 6。同意向诺森伯兰郡议会提供的运输收入赠款，以提供第17.3节中概述的6,737,800英镑的运输服务； 7。批准Nexus 2025-26收入预算，包括拟议的使用储量，并同意向Nexus提供运输收入赠款，以提供泰恩邦提供的运输服务，并享受70,246,000英镑的磨损，如第17.5节所述，Appendix E； 8。批准增加了16个特许产品的冻结，同意地铁，公共汽车和轮渡票价，如第17.7节和附录E所述； 9。批准Nexus的三年资本计划（2025-26至2027-28），并指出2026-27计划中相当一部分的资金尚未从CRSTS第一轮中获得。 2027-28计划的资金尚未从CRSTS第2轮获得。这笔2167.6万英镑的储备融资和298.亿英镑的过度编程已纳入该计划的整体融资； 10。批准2025年4月1日至2025年12月31日期间的以下BSIP票价上限：
覆盖范围和披露表格的综合证据
远程医疗。本计划为通过远程医疗适当提供的涵盖服务提供了好处，但遵守计划的条款和条件。这些服务不需要医疗保健提供者与患者之间的亲密接触，提供这些服务的设置类型也不有限。“远程医疗”是使用信息和通信技术在咨询，诊断，治疗，教育，护理，护理管理和自我管理的手段，当患者与医疗保健提供者的距离距离时。远程医疗不包括患者与医疗保健提供者之间的咨询，或者通过电话，传真机或电子邮件之间的卫生保健提供者之间的咨询。
缓解气候变化：绿色定量宽松的有效性如何？
欧洲中央银行局通用通讯Sonnemannstrasse 20，60314 Frankfurt AM AM，德国电话。：+49 69 1344 7455，电子邮件：媒体@ecb.europa.eu，网站：www.ecb.europa.eu
心脏和血管重塑中的前列腺素
Skip Brass, MD, PhD Associate Dean and Director Rahul Kohli, MD, PhD Associate Director Elizabeth Bhoj, MD, PhD Steering Cmt Member Donita Brady, PhD Steering Cmt Member Horace DeLisser, MD Steering Cmt Member C. Jessica Dine, MD, MHSP Steering Cmt Member Robert Heuckeroth, MD, PhD Steering Cmt Member Audrey Odom John, MD, PhD Steering Cmt Member Max Kelz, MD, PhD Steering Cmt Member Erle Robertson, PhD Steering Cmt Member Mike Atchison, PhD Director, VMD-PhD program Bruce Freedman, VMD, PhD Steering Cmt Member, VMD-PhD program Nicola Mason, B Vet Med, PhD, DACVIM Steering Cmt VMD-PHD计划会员Michael May，博士指导CMT成员，VMD-PHD计划Jennifer Punt，VMD，博士学位指导CMT成员，VMD-PHD计划Susan Volk，VMD，VMD，博士学位CMT CMT CMT CMT，VMD-PHD计划MAGGIE KRALL PLAMEND MAGGIE KRALL MAGGIE KRALL MAGGIE MAGGIE KRALL MAGGIE JILL BAXI NADI NAWI NAWI nw.学位Carina Myers，MSED MD-PHD课程MS副总监Hope Charney，MA行政协调员David Bittner，MA协调员，MD-PHD计划Ameena Atif Atif协调员，VMD-PHD Program
原始EGFR-TKI的功效和安全性与
肺癌是最常见的恶性肿瘤之一，是全球癌症死亡的主要原因（1）。非小细胞肺癌（NSCLC）的发病率最高，占肺癌病例的80％以上。由于早期症状并不明显，因此大多数肺癌患者在晚期阶段被诊断出来（2）。随着肺癌驱动器突变的发现，对晚期NSCLC的个性化处理在过去十年中取得了迅速的进展。表皮生长因子受体（EGFR）突变是NSCLC患者中最常见的基因突变。约有50％的中国NSCLC患者患有EGFR突变。EGFR酪氨酸激酶抑制剂（TKI）可以通过抑制EGFR磷酸化来抑制肿瘤生长并促进肿瘤细胞凋亡（3）。一系列研究支持EGFR-TKI可以在EGFR突变阳性的NSCLC患者中提供有利的治疗结果，响应率高达80％且约10-14个月
褪黑素与索拉非尼联合使用可协同抑制...
摘要目的：肾细胞癌 (RCC) 是最常见且致命的泌尿系统恶性肿瘤，发生远处转移的预后不佳。褪黑素被认为是一种针对多种恶性肿瘤的潜在抑癌剂，索拉非尼已被认为是治疗 RCC 的药物，但褪黑素和索拉非尼对人 RCC 的协同作用尚未阐明。材料和方法：用褪黑素联合索拉非尼处理人肾癌细胞系 (Caki-1 和 ACHN)，通过 3-(4,5-二甲基噻唑-2-基)-2,5-二苯基四唑溴化物测定和流式细胞术检测细胞生长和细胞周期。通过体外迁移和侵袭试验检测细胞迁移/侵袭能力。通过定量逆转录聚合酶链反应和蛋白质印迹法测量 RCC 细胞中转移相关蛋白 2 (MTA2) 的蛋白质和 mRNA 表达。使用 TISIDB 软件从 Cancer Genome Atlas 数据库中分析 RCC 组织中 MTA2 的临床意义。结果：结果显示，褪黑素联合索拉非尼、索拉非尼或褪黑素单独治疗均未诱导人 RCC 细胞和 HK2 细胞的细胞毒作用或细胞周期停滞。此外，褪黑素和索拉非尼联合治疗通过协同抑制 MTA2 表达协同降低人 Caki-1 和 ACHN 细胞的迁移和侵袭。生物信息学分析显示，MTA2 表达与人 RCC 中的总生存期（P < 0.002）、肿瘤分级（P < 0.001）和肿瘤分期（P < 0.001）显着相关。结论：我们的结果表明，褪黑素和索拉非尼联合使用可通过抑制 MTA2 显著降低 RCC 细胞的迁移和侵袭能力。我们认为这种新颖的组合策略对于治疗 RCC 具有良好的前景，但仍需要进一步研究。
综合介绍.pdf - EFSA - 欧盟
丹麦和比利时就 MS11 进行了介绍。几个问题，例如：▪ 关于应用范围和预期用途不匹配▪ 关于评估假设情景（全范围）的相关性▪ 关于“单一优先”原则在此特殊案例中的相关性▪ （与上一个相关）为什么不将 MS11 作为堆栈 MS11 的一部分进行评估 x