XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemcomorbid
科学现状：创伤后应激障碍和物质使用障碍共病的治疗
无论 PTSD/SUD 的发展途径如何，一旦确诊，PTSD/SUD 的治疗都很困难。与单独患有其中一种疾病相比，PTSD/SUD 的治疗效果更差，并且会带来一系列不良后遗症，例如自杀风险增加、身体健康问题以及发病率和死亡率 (Vujanovic & Back, 2019 )。尽管 PTSD/SUD 很复杂，但越来越多针对这种合并症的干预措施显示出积极的成果。令人鼓舞的是，存在几种基于证据的有效 PTSD/SUD 治疗方法，并且正在探索新的方法。在这篇叙述性综述中，我们通过回顾当前的临床实践指南和实证支持的治疗方法、讨论新兴治疗方法并为该领域的未来方向提供建议，重点关注 PTSD/SUD 治疗研究的科学现状。
痴呆症合并症中的睡眠剥夺
睡眠障碍是痴呆症患者的一大问题，影响他们的整体健康和生活质量，以及他们的家人和护理人员的健康和生活质量。痴呆症是一种以认知能力下降为特征的渐进性神经退行性疾病，通常与心血管疾病、糖尿病、肥胖症、焦虑/抑郁和甲状腺疾病等各种并发症共存。这些并发症会进一步损害认知功能，使痴呆症的临床管理复杂化，因此必须以整体方式解决这些问题。这篇综述批判性地研究了痴呆症及其相关并发症之间的复杂相互作用，特别关注睡眠障碍的流行程度和影响。痴呆症患者的睡眠问题不仅很常见，而且还会导致认知能力下降更快，增加护理人员的负担。本文探讨了这些并发症（包括心血管疾病和代谢紊乱）加剧痴呆症患者睡眠障碍和认知障碍的机制。通过综合最近的研究成果，该评论强调了识别和管理痴呆症睡眠障碍的可改变风险因素的重要性。解决认知和睡眠相关挑战的综合治疗方法对于改善患者的治疗效果至关重要。该评论还强调需要进一步研究以开发有针对性的干预措施，以有效管理痴呆症的睡眠障碍，从而提高患者和护理人员的生活质量。了解痴呆症、合并症和睡眠障碍之间的关系对于制定全面的护理策略至关重要。本评论旨在向医疗保健专业人员介绍当前的知识状况，并鼓励在痴呆症护理中实施循证实践。
茶中精神病合并症的普遍性和主要
目的：分析ASD精神病合并症患病率的特征以及鉴别诊断的主要挑战。书目综述：自闭症谱系障碍（TEA）患者精神病合并症的共存是一个相当大的研究和临床关注的领域，其患病率显着高。这些速率根据分析的人群和所采用的诊断方法而有所不同，从而增强了主题固有的复杂性。鉴别诊断是实施有效和个性化治疗的关键步骤。几项研究已经解决了合并症的频率，例如注意力缺陷多动障碍（ADHD），焦虑症甚至患者的茶患者，表明需要对这些人的临床管理进行多学科的观察。最终考虑：简而言之，茶患者精神病合并症的高发病率需要进行仔细的鉴别诊断和更全面的治疗，这考虑了团队与其他伴随的精神病疾病之间的相互作用。
合并症。pdf
澳大利亚10。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。2个可用_algorithm。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。3合并症。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。3 ICD10CM_2017。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 7 ICD10CM_2018。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 7 ICD10CM_2022。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。3 ICD10CM_2017。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。7 ICD10CM_2018。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。7 ICD10CM_2022。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。7 ICD10CM_2022。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>8 ICD10_2009。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 8 ICD10_2011。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 9 ICD9_2015。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div>8 ICD10_2009。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>8 ICD10_2011。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 9 ICD9_2015。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div>8 ICD10_2011。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>9 ICD9_2015。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div> 。 div>9 ICD9_2015。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>10 NHDDS2010。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>10个样本_diag。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>11分。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。 div>。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。12
犬癫痫中粪便菌群移植的行为合并症治疗：一种新型治疗方法的试验研究
方法：招募了九只具有耐药性癫痫（DR）和行为合并症的狗。粪便供体的癫痫病具有不明显的行为，对苯巴比妥表现出完全反应，从而导致长期无癫痫发作。FMT进行了三次，相隔两周，狗在FMT后三个月和六个月进行了随访。进行了全面的行为分析，包括对注意力缺陷多动障碍（ADHD）（ADHD）以及恐惧和焦虑症行为以及认知功能障碍的行为测试，然后进行了客观的计算分析。血液样本用于分析抗性药物（ASD）浓度，血液学和生物化学。测量尿液神经递质浓度。 使用浅DNA shot弹枪测序，实时聚合酶链反应（QPCR）基于基于基于的营养不良的脂肪障碍指数（DI）评估和短链脂肪酸（SCFA）定量，对粪便样品进行分析。尿液神经递质浓度。粪便样品进行分析。
探索lisdexamine dimelate对狂热饮食失调症患者的心理合并症和生活质量的双向影响
©作者2024。Open Access本文是根据Creative Commons Attribution 4.0 International许可获得许可的，该许可允许以任何媒介或格式使用，共享，适应，分发和复制，只要您对原始作者和来源提供适当的信誉，请提供与创意共享许可证的链接，并指出是否进行了更改。本文中的图像或其他第三方材料包含在文章的创意共享许可中，除非在信用额度中另有说明。如果本文的创意共享许可中未包含材料，并且您的预期用途不受法定法规的允许或超过允许的用途，则您需要直接从版权所有者那里获得许可。要查看此许可证的副本，请访问http://creativecommons.org/licenses/4.0/。Creative Commons公共领域奉献豁免（http：//creativecom- mons.org/publicdomain/zero/zero/1.0/）适用于本文中提供的数据，除非在信用额度中另有说明。
循环IPA级别降低，确定具有代谢合并症的受试者：多词研究
Policlinico tor vergata大学医院，牛津81号，罗马00133，意大利b罗马医学系，罗马 - 罗马大学00133，意大利大学医学系，意大利大学医学系，意大利C C CC 00133和森林系统（DIBAF），托斯西亚大学，01100 ITALY E e VITERBO，Rome Tor Vergata大学生物学系，00133 00133意大利罗马，Policlinico tor Vergata University Hospital，Via oxford 81，00133 Rome，Inte Inter of Lille，Inserm，Inserm，Inserm，Inserm of Policlenico tor Vergata University Hospital，Via oxford 81埃吉德（Egid），法国埃吉德（Egid）天主教大学内科系，00168意大利00168 I FONDAZIONE POLICLINICO INCORLIORIO A. GEMELLI IRCCS，00168罗马，意大利J糖尿病和营养科学Policlinico tor vergata大学医院，牛津81号，罗马00133，意大利b罗马医学系，罗马 - 罗马大学00133，意大利大学医学系，意大利大学医学系，意大利C C CC 00133和森林系统（DIBAF），托斯西亚大学，01100 ITALY E e VITERBO，Rome Tor Vergata大学生物学系，00133 00133意大利罗马，Policlinico tor Vergata University Hospital，Via oxford 81，00133 Rome，Inte Inter of Lille，Inserm，Inserm，Inserm，Inserm of Policlenico tor Vergata University Hospital，Via oxford 81埃吉德（Egid），法国埃吉德（Egid）天主教大学内科系，00168意大利00168 I FONDAZIONE POLICLINICO INCORLIORIO A. GEMELLI IRCCS，00168罗马，意大利J糖尿病和营养科学Policlinico tor vergata大学医院，牛津81号，罗马00133，意大利b罗马医学系，罗马 - 罗马大学00133，意大利大学医学系，意大利大学医学系，意大利C C CC 00133和森林系统（DIBAF），托斯西亚大学，01100 ITALY E e VITERBO，Rome Tor Vergata大学生物学系，00133 00133意大利罗马，Policlinico tor Vergata University Hospital，Via oxford 81，00133 Rome，Inte Inter of Lille，Inserm，Inserm，Inserm，Inserm of Policlenico tor Vergata University Hospital，Via oxford 81埃吉德（Egid），法国埃吉德（Egid）天主教大学内科系，00168意大利00168 I FONDAZIONE POLICLINICO INCORLIORIO A. GEMELLI IRCCS，00168罗马，意大利J糖尿病和营养科学
能量化学杂志
目标：SLE患者的合并症风险增加和生存受损。我们旨在评估使用瑞典国家健康注册表的数据，是否可以预测SLE感染，合并症，恶性肿瘤和生存的各种阈值。方法：包括2005年至2020年之间的所有事件SLE病例，年龄> 18岁，在瑞典（N¼5309），并包括了匹配的人口对照（N¼26545），然后直到2020年，总共257 942例患者年。检索了来自国家处方药登记册的信息，包括来自国家登记册的数据。风险因素。Results: Compared with no OCS, > 0 to < 5.0 mg/day, 5.0–7.5 mg/day as well as > 7.5 mg/day OCS predicted development of infections (pneu- monia, influenza, herpes zoster and urinary tract infection), osteoporosis, osteonecrosis, gastroduodenal ulcers, cataracts, hypertension and mor-泰尔（全p <0.05）。ocs> 0至<5.0 mg/天，这些合并症的危害比较低，而不是更高的OC剂量。诊断十五年后，有48％的患者以5.7 mg/天的中位剂量服用OC。 与2011 - 15年相比，诊断为诊断为SLE 2006-10的患者5年后，OCS治疗的少量减少，分别为49％和46％（p¼0.039）。诊断十五年后，有48％的患者以5.7 mg/天的中位剂量服用OC。与2011 - 15年相比，诊断为诊断为SLE 2006-10的患者5年后，OCS治疗的少量减少，分别为49％和46％（p¼0.039）。
引用：Maki KA，Crayton CB，Butera G等。检查口腔微生物组，酒精摄入量和酒精 - 合并神经
摘要简介大量的酒精使用和酒精使用障碍（AUD）继续成为公共卫生问题，并增加了疾病的风险。焦虑症，抑郁，睡眠中断和压力升高与饮酒有关。症状可能会发展为诊断出的神经生理状况，并增加禁欲的风险。对通过肠脑轴连接胃肠道微生物组与神经心理障碍的机制的研究。少知道口服微生物组和口服微生物相关的生物标志物如何向大脑发出信号。因此，需要研究酒精摄入，与酒精相关的神经生理症状和口腔微生物组之间的研究关系的综合，以了解当前科学的状态。在本文中，我们概述了我们的协议，以收集，评估和综合研究，重点是酒精摄入量与与AUD相关的神经心理学疾病与口腔微生物组之间的关联。方法和分析制定了搜索策略，并将与医学研究图书馆员合作执行。将根据范围审查的目的对两名独立研究人员以及概述的排除和包含标准筛选研究。筛选后，将根据预定义的人口，临床和微生物组方法指标从随附的论文中提取并合成数据。拟议的范围审查是基于公开可用数据库的数据，不需要道德批准。伦理和传播需要对主要来源进行范围审查，以综合酒精使用，与AUD和口服微生物组相关的神经心理状况之间的关系数据。我们希望这种综合的结果将确定文献的差距，并突出将口腔脑轴与成瘾和其他相关的神经心理条件联系起来的潜在机制。研究结果和结果将通过与心理学，神经科学，牙科和微生物组有关的期刊和会议进行传播。