COVID-19大流行对整个世界挑战,糖尿病患者(DM)受到了特别影响。我们的目的是评估患有COVID-19和Comorbid DM的重症患者的住院第30天期间死亡率的预测因子。这项前瞻性研究包括110名患有COVID-19感染的重症患者。32名(29%)患者先前诊断为DM。在重症监护室(ICU)入院后,评估了临床变量,实验室测试和血管生物标志物,例如VCAM-1,Syndecan-1,ICAM-1,Angiopoietin-1和Angiopoeitin-2。在患有和没有DM的患者之间进行了比较。两组之间没有观察到死亡率的差异(48.7 vs 46.9%,p = 0.861)。在多元COX回归分析中,ICU入院时的VCAM-1水平(HR:1 [1-1.001],P O 0.006)与DM患者的死亡有关。在DM,高龄患者中(HR 1.063 [1.031 - 1.096],P O 0.001),ANG-2/ANG-1比率增加(HR:4.515 [1.803 - 11.308] p = 0.001),以及dia lysis的需求(HR:HR:3.489 [1.489 [1.489 [1.489 - 8.642],evers ways ways ways ways ways ways ways ways ways ways at prethate at prethate at pertair at prethate at prethate at prethate way way way aveverateDM患者的VCAM-1水平较高,可以更好地预测严重的Covid-19和合并症DM的患者的死亡,并且它们的截止值对整理预后较差的患者有用。血管生物标志物VCAM-1和ANG-2/ANG-1比是严重Covid-19和Comorbid DM的患者以及没有DM的患者的死亡预测指标。此外,肾脏损伤与死亡风险增加有关。
PHRGNIG23jan-0008 - 改善患有慢性共病患者的心理健康:对初级医院单次以解决方案为重点的咨询 (SSC) 的可行性和初步有效性的随机对照评估
A1C: Target goal of less than7% if it can be achieved without significant hypoglycemia (6 to 7% recommended for patients with a life expectancy greater than 10 to15 years and no to mild microvascular complications) Target range of 7.0% to 8.5% is appropriate (if can be safely achieved) for most persons with micro or macrovascular complications, comorbid conditions, or life expectancy of 5 to10 years GLP-1 or SGLT-2在ASCVD或高风险中指示,与A1C和其他医疗无关。血压:BP靶标应通过共同的决策过程来个性化,该过程解决心血管风险,潜在的不良药物效果和患者偏好的目标是在80 mmHg上的BP,而在治疗中,如果可以安全地获得脂质管理:主要预防
现役军人和退伍军人的脑震荡后认知症状经常与疼痛和共病心理健康障碍同时发生,尤其是创伤后应激障碍 (PTSD) 和抑郁症 (Belanger、Kretzmer、Yoash-Gantz、Pickett 和 Tupler,2009 年;Seal 等人,2016 年)。与在“持久自由行动”(OEF) 和“伊拉克自由行动”(OIF) 期间服役的其他退伍军人相比,患有 mTBI 和共病 PTSD 和/或疼痛的退伍军人认知障碍更为明显,在注意力、信息处理速度和执行功能方面的表现也更差 (Bogdanova 和 Verfaellie,2012 年)。这些症状(PTSD、TBI、疼痛)的组合被称为“多发性创伤临床三联征”,会增加认知领域内外出现不良后果的风险(Finley、Bollinger、Noël、Amuan、Copeland、Pugh、Dassori、Palmer、Bryan & Pugh,2015)。
患有精神疾病的人通常患有合并症。强迫症疾病经常与酒精使用障碍合并。强迫症和使用障碍都具有共同的特征,例如高水平的强迫性和冲动性。这些来自常见的神经生物学机制。在大多数患者中,痴迷 - 脉冲疾病首先开始,其次是饮酒。但是,发作顺序可能会有所不同。已知各种因素,例如遗传学,性别,疾病的严重性和合并症抑郁症有助于强迫症 - 脉冲障碍与饮酒障碍之间的关系。与流行病学研究相比,临床研究中的患病率较低,因为由于多种原因,在临床评估期间常常错过了合并症。与仅具有任何两种诊断的患者相比,具有这种双重诊断的患者自我伤害风险更高。因此,对于其他疾病的存在,常规筛查患有强迫症或酒精使用障碍的患者至关重要。管理策略应将两种情况的同时管理与药理和非药理学方法的同时管理,以确保改善预后。由于该领域的研究仍然很少,因此需要更多的研究来更好地了解这种合并症的机制。关键字:酒精中毒,渴望,双重诊断,强迫症
结果:在203例1型糖尿病患者中,平均年龄为8.72±4.25岁,最大的参与者组为10岁以上(77例患者,37%)。大多数患者是女性,总计126(62.1%),约69(34.0%)在7 - 10年级。视网膜病,肾病和糖尿病性酮症酸中毒。超过一半的患者,107(52.7%)具有良好的糖尿病控制,而96(47.3%)的糖尿病控制差。Factors signi fi cantly associated with poor glycemic control include having diabetes for more than 5 years (aOR: 1.45; 95% CI: 0.47, 0.91), being a third-born child (aOR: 0.22; 95% CI: 0.05, 0.92), having a comorbid disease condition (aOR: 1.84; 95% CI: 0.29, 0.92), and experiencing与糖尿病有关的并发症(AOR:0.26; 95%CI:0.08,0.97)。
Individual is known to have one or more of the following comorbid medical conditions that prohibits the use of a HSAT: o Significant Chronic Pulmonary Disease as defined by a forced expiratory volume (FEV 1 ) % predicted of < 60 (Pellegrino et al., 2005) o Progressive neuromuscular disease/neurodegenerative disorder (examples include but are not limited to Parkinson's disease, myotonic dystrophy, amyotrophic lateral sclerosis, multiple sclerosis with associated pulmonary disease, and history of stroke with persistent neurological sequelae) o Moderate to severe heart failure [New York Heart Association class III or IV (NYHA, 1994) or left ventricular ejection fraction ≤ 40 (Yancy et al., 2013; Yancy et al., 2017)] o Body mass index (BMI) > 50 (DeMaria et al., 2007; Blackstone andCortés,2010年)o肥胖症不足综合征o在存在睡眠症状的情况下,持续的癫痫发作o慢性药物使用(> 3个月)(Dowell等人,2022年)
AIM:我们研究了舌下免疫疗法,用于螨虫诱导的过敏性鼻炎及其合并症。患者和方法:一项在12个月内对120名患者(病例= 80,控制= 40)的前瞻性病例对照研究。结果:总鼻炎症状评分降低了53.6%(p <0.0001),但在对照组中降低了(-7.3%,p = 0.99)。并发哮喘的总症状得分从17.79降至8.8(p <0.0001);对于从20.89到10.0的过敏性结膜炎(p = 0.0002);特应性皮炎从46.40至29.38(p = 0.0004)和74.6%的患者脱离鼻部局部类固醇。与治疗相关的不良反应是轻度和自限制的。结论:尽管舌下免疫疗法可能比常规疗法更昂贵,但它是一种辅助疗法,不仅改善了过敏性鼻炎的结果,而且可以改善其合并症的过敏疾病。
抽象背景:结核病或结核病是结核分枝杆菌复合物引起的疾病。感染了结核病或结核病时,有几种合并症患有严重性和死亡,即高血压,糖尿病,心血管疾病,慢性肾脏疾病,脑血管疾病和其他疾病。这项研究旨在估计接受合并症糖尿病治疗的结核病患者的死亡风险,并进行了先前作者进行的基本研究的荟萃分析。受试者和方法:这是一项系统的综述和荟萃分析,与以下PICO:人口:结核病患者。干预:慢性糖尿病的合并症。比较:没有合并症糖尿病。结果:死亡。本研究中使用的文章是从三个数据库中获得的,即Google Scholar,PubMed和Science Direct。搜索文章“结核病”或tbc和“糖尿病”或DM和死亡率或死亡的键 - 包括2007年至2021年的同类研究设计,并报告了调整后的优势比(AOR)。文章选择是通过使用Prisma流程图完成的。使用Review Manager 5.3应用程序分析文章。结果:选择了从美国,欧洲,非洲和亚洲接受治疗的结核病患者进行的12项队列研究,以进行系统的审查和荟萃分析。结论:糖尿病合并症增加了接受治疗的结核病患者死亡的风险。ir。收集的数据显示,与没有合并症的慢性肾脏疾病的Covid-19患者相比,接受合并症糖尿病治疗的结核病患者的死亡风险为1.68倍(AOR = 1.68; 95%CI = 1.42至1.42至1.99; P <0.001)。关键词:糖尿病,结核病,死亡率来信:Hakim Anasulfalah。公共卫生硕士课程,JL塞贝拉斯·马雷特大学。Sutami 36a,Surakarta 57126,Jawa Tengah。电子邮件:anasulfalah75@gmail.com。手机:085602655400。认为这是:Anasulfalah H,Tamtomo DG,Murti B(2022)。糖尿病合并症对接受结核病治疗的结核病患者死亡率风险的影响:一项荟萃分析。J Epidemiol公共卫生。07(04):441-453。 https://doi.org/10.26911/jepublichealth.2022.07.04.03。
