XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemcompetition
战略竞争时代的多边合作 - 瓦尔托
作者衷心感谢为该项目任命的指导小组提供的持续支持和见解，该小组包括芬兰外交部、国防部、司法部和环境部的代表，特别感谢其主席 Sini Paukkunen-Mykkänen 女士的奉献精神。我们还要感谢专门为支持在该项目背景下开展的研究活动而成立的反思小组的成员。我们非常感谢 Richard Gowan 先生、Kristin Haugevik 女士、Andrei Kolesnikov 先生、Wulf Reiners 先生和 Louise van Schaik 女士在该项目重要关头付出的时间和奉献以及想法和评论。与反思小组的讨论为我们提供了关键见解，并激励我们在战略竞争也以地缘政治对抗和欧洲大战重燃的形式表现出来的时候继续推进这个复杂的主题。我们还感谢 Alana Saul 女士的辛勤协调和编辑活动以及她作为研究团队成员的投入，感谢 Lynn Nikkanen 提供的语言编辑，以及感谢平面设计师 Otso Teperi 提供的图表帮助。
战略竞争时代的多边合作
作者非常感谢为该项目任命的指导小组提供的持续支持和见解，该小组包括芬兰外交部、国防部、司法部和环境部的代表，特别感谢其主席 Sini Paukkunen-Mykkänen 女士的奉献精神。我们还要感谢专门为支持在本项目背景下开展的研究活动而成立的反思小组的成员。我们非常感谢 Richard Gowan 先生、Kristin Haugevik 女士、Andrei Kolesnikov 先生、Wulf Reiners 先生和 Louise van Schaik 女士在本项目的重要关头投入的时间和精力以及想法和评论。与反思小组的讨论为我们提供了重要的见解，并激励我们在战略竞争也以地缘政治对抗和欧洲大战重演的形式表现出来的时候继续探讨这个复杂的话题。我们也感谢 Alana Saul 女士的辛勤协调和编辑活动，以及她作为研究团队成员的投入，感谢 Lynn Nikkanen 提供的语言编辑，以及平面设计师 Otso Teperi 提供的图表帮助。
Chromwave：用深神经网络的转录因子与核小体之间的DNA编码竞争
转录因子（TFS）通过识别和结合特定的DNA序列来调节基因表达。有时，这些调节元件可能会被核小体遮住，从而使其无法访问TF结合。TFS和核小体之间DNA占用率的竞争以及相关的基因调节输出是基因组中编码的顺式调节信息的重要结果。但是，这些序列模式是微妙的，并且仍然难以解释。在这里，我们引入了Chromwave，这是一个深入学习模型，首次以显着的准确性来预测TF和核小体占用的竞争曲线。使用短片和长碎片MNase-seq数据训练的模型成功地学习了整个酵母基因组中TF和核小体占用的序列偏好。他们从区域概括了核小体驱逐
大国竞争和北极海外基地
显然与全球社会面临的另外两大挑战重叠：气候变化和经济稳定。北极既是地缘政治热点，也是美国及其北约盟国的家园。美国于 2022 年 10 月发布了最新版《北极地区国家战略》，并将北极提升为 2022 年《国家安全战略》中的重点地区，这进一步证明了这一点。1 与此同时，俄罗斯占据了近 50% 的陆地面积，对北极圈上方的大部分水域拥有某种形式的主权和管辖权。中国已表现出对其冰上丝绸之路的坚定承诺，这有可能收获新的自然资源，增强中国在该地区的影响力，并加强与俄罗斯的联系。由于气候变化，世界开始将北极视为一个不断扩大的作战领域，未来几十年，保护自由通行或保卫领土（取决于一个国家的观点）将是必要的。拥有管辖权、渠道或技术的人将能够获得新的自然资源。
在向 100% 可再生能源转型的过程中促进批发电力市场的竞争
管理局目前的评估是，现有证据不足以证明更根本的结构性选择是合理的。此外，这些选择：需要花费大量时间和成本来实施，在过渡期间可能无法实施，可能有效也可能无效，并会增加阻碍投资的不确定性。任何结构性选择（如虚拟资产分离）都需要经过广泛测试，以确保它们确实会比替代方案更能改善竞争力。这也取决于政府的其他决定，例如关于昂斯洛湖或其天然气过渡计划的决定。
电解质竞争 - 控制 - 表面界面 - ...
摘要：吸附CO是CO 2对燃料的电催化还原的关键中间体。CO 2 RR电催化剂的定向设计集中在策略上，以了解和优化跨表面的CO吸附焓差异。然而，这种方法在很大程度上忽略了竞争性电解质吸附在定义与催化相关的CO表面种群中的作用。使用原位红外光谱电子化学，我们揭示了电子竞争对可逆CO与AU和CU催化剂结合的对比影响。虽然可逆的CO与AU表面的结合是由吸附水的取代和重新定向驱动的，但CO与Cu表面的结合需要还需要还原吸附的碳酸盐阴离子的位移。电解质竞争在AU和Cu上的电解质竞争的不同作用在CO在两个表面上积累的潜在区域中导致约600 mV的差异。AU和CU上的对比鲜明的CO吸附化学测定法还解释了它们的不同反应性：水吸附驱动从AU表面中释放，从而进一步削弱了碳酸盐脱附，而碳酸盐解吸动力驱动CO在Cu表面上积累，从而进一步减少了氢键。这些研究提供了直接洞察电解质成分如何用作对CO表面种群进行微调的强大设计参数，从而将CO 2-to-fuels反应性的反应性。