摘要:全球化进程是当今世界经济趋势的特征,意味着开放国界,使产品、资本和劳动力在世界范围内不间断地流动。尽管全球化进程带来了巨大的经济增长和技术进步,但近几十年来,这一进程的诸多缺陷和矛盾也变得显而易见。如今,人们认为全球化的作用被高估了,现实与承诺大相径庭,因此人们对这一进程的信任已经消失,对倡导和实施这一进程的精英和机构的信任也消失了。国家经济,尤其是转型国家,正努力通过提高竞争力赶上发达国家,并在全球市场上占据理想的地位。
第一个版本:2019年1月。We are grateful to Frank Venmans, Koichiro Ito, Andreas Lange, Moritz Drupp, Grischa Perino, Thomas Sterner, John Van Reenen, Luca Taschini, Aurelien Saussay, Yang Zheng, Francesca Diluiso, Andreas Gerster, Stefan Lamp, Gregor Singer as well as audiences at the 24th/25th EAERE第7届IZA环境与劳动力市场研讨会,第六伦敦/帝国/国王环境经济学研讨会,第5次FSR气候气候,第13个国际能源经济学的国际国际研讨会,USITC贸易与环境的经验方法,贸易和环境研讨会,有关贸易和环境的工作坊有用的评论和反馈。我们要感谢(前)英国商业,能源与工业战略部的艾米·理查兹(Amy Richards)和保罗·欧文(Paul Irving),以提供宝贵的帮助和见解。皮耶罗·巴萨利亚(Piero Basaglia)在德国的卓越策略(EXC 2037和CLICCS)项目编号下承认DFG的支持。390683824,对汉堡大学地球系统研究与可持续性中心(CEN)的贡献。misato sato非常感谢格兰瑟姆气候变化研究所的支持和伦敦经济学学院的环境以及经济与社会研究委员会的气候变化经济和政策授予中心(CCCEP)(参考文献)(参考文献ES/R009708/1)和Prinz(ES/W010356/1)。伊丽莎白·伊萨克森(Elisabeth Isaksen)和马萨托·萨托(Misato Sato)也感谢挪威研究委员会的支持(授予号295789)。为了开放访问,作者已将创意共享归因(CC BY)应用于任何作者接受的手稿版本。
摘要在后工业知识经济中,大学在创新的产生和传播中起着关键作用。他们也正在成为整个科学,商业,国家和社会中数字化转型的驱动力。本文研究了大学在知识经济中竞争力的因素。一种基于大学的竞争力将聚类方法用于分组国家。还评估了归一化参数的显着性水平。该研究的结果用于为大学的竞争模型提出组织设计。还讨论了大学在开放科学,教育和创新体系中取得成功的关键因素。这项研究的结果有助于理解推动大学在知识经济中竞争力的因素。大学可以使用拟议的组织设计和成功的关键因素来提高其竞争力,并成为创新和转型的驱动力。
• 大国竞争下经济与国家安全的关联:产业政策与地缘政治竞争 柯丹尼,新加坡国立大学李光耀公共政策学院院长、教授 • 补贴问题还是规模问题?中国绿色能源行业的案例 黄益平,北京大学国家发展研究院院长、教授 • 难以预测的总统与中美关系 安东尼·赛奇,拉贾瓦利基金会亚洲研究所所长、哈佛大学肯尼迪学院教授 • 产业政策与中美经济安全困境 陈叶玲,牛津大学布拉瓦尼克政府学院教授 • 中美之间的欧洲:地缘政治、技术和贸易困境 拉纳·米特,哈佛大学肯尼迪学院教授 • 经济安全政策的虚假经济 希罗·阿姆斯特朗,澳大利亚国立大学克劳福德公共政策学院教授、澳大利亚-日本研究中心主任
I. 执行摘要 行政命令 14067(EO 14067)“确保负责任地发展数字资产”(EO 14067)鼓励政府全部门参与处理这一新兴领域,并就未来行动提出建议。本报告是对行政命令第 8(b)(iii) 节的回应,涉及美国数字资产行业的竞争力,特别是美国如何既能加强在全球金融体系中的领导地位,又能促进技术和经济竞争力。 数字资产通常建立在旨在以分布式方式运行的技术之上,包括分布式账本技术 (DLT),它包括但不限于区块链。1 尽管有支持这种分布式甚至是去中心化方法的技术,但数字资产也像其他金融服务和市场一样受到规模经济和网络效应的影响,往往会随着时间的推移产生整合和集中。迄今为止,数字资产行业的增长主要集中在地区集群中,某些民族国家被视为具有吸引力的地方,在这些国家,数字资产企业可以在比其他地方更宽松的监管环境中开展业务。2 随着该行业的成熟,数字资产能否安全融入更广泛的经济领域仍是一个悬而未决的问题。与消费者和投资者保护、网络和数据安全漏洞以及数字资产促进 i 相关的风险
所有国家都认为竞争力是维持高收入和高就业水平的先决条件。更高的竞争力使发展中国家能够实现多元化,摆脱对少数初级产品出口的依赖,提高技能和技术水平,这对于维持不断增长的工资水平和实现更大的生产规模和范围经济至关重要(联合国贸易和发展会议,《世界投资报告》,2002 年,第 117 页)。竞争力可以在国家或企业层面进行评估。在国家层面,它被定义为一个国家生产符合国际市场考验的商品和服务的能力,同时长期保持和增加其人民的实际收入(美国总统工业竞争力委员会)。在国际市场上竞争的能力通常被认为取决于宏观经济政策和条件(贸易政策和汇率等)以及一个国家的比较优势,即其要素禀赋(土地、劳动力和资本)。但也有一些例外。例如,新加坡通过采取有远见的政策,投资于机构和人力资源并吸引外国直接投资(FDI),以弥补其自然资源和资本的不足,从而成为世界上最具竞争力的国家。
此类政府投资将标志着美国成为极具吸引力的半导体制造基地的转折点。例如,我们估计,一项 500 亿美元的激励计划将使美国在未来十年内建造 19 座先进的晶圆厂,如果不采取行动,预计数量将翻一番,并将美国的产能提高 57%。这些新晶圆厂将具有商业可行性,并有足够的产能来满足美国国防和航空航天工业的需求。此外,它们还可以创造约 70,000 个直接就业岗位,大大扩大美国高技能半导体制造技术人员的人才库;促进当地高科技集群的发展;并有助于改善美国的商品贸易平衡。
