大自然最美丽的一面是生物体展现出无穷无尽的形状、颜色和行为。这些特征有助于生物体生存和寻找配偶,例如雄孔雀多彩的尾巴如何吸引雌孔雀,或者它的翅膀如何帮助它飞离危险。了解特征对于生物学家来说至关重要,他们研究这些特征是为了了解生物体如何进化并适应不同的环境。
我们报告了第一个概念验证系统,该系统展示了如何通过心理活动控制量子比特。我们开发了一种方法,将心理活动的神经关联编码为量子计算机的指令。利用放置在人头皮上的电极检测脑信号,人学习如何产生所需的心理活动来发出旋转和测量量子比特的指令。目前,我们的概念验证在量子计算机的软件模拟上运行。在撰写本文时,可用的量子计算硬件和大脑活动传感技术还不足以实时控制大脑的量子态。但随着未来两方面的硬件技术的改进,我们距离将大脑与真正的量子机器连接又近了一步。本文最后讨论了在将大脑与量子硬件连接之前需要解决的一些具有挑战性的问题。
一般权利一般权利所有珍珠中的内容均受版权法保护。根据发布者政策提供作者手稿。请仅使用项目记录或文档中提供的详细信息引用发布的版本。在没有公开许可证的情况下(例如Creative Commons),应从出版商或作者那里寻求进一步重用内容的许可。取消策略取消政策,如果您认为本文档违反版权,请联系提供详细信息的图书馆,我们将立即删除对工作的访问并调查您的索赔。遵循以下工作:https://pearl.plymouth.ac.uk/ada-research
抽象理解城市环境的视觉复杂性可能会改善城市设计策略,并限制由于广告,道路标牌,电信系统和机械而引起的视觉污染。本文旨在通过向一组450个以上的互联网用户提交一组地理参考的照片来量化城市街景中的视觉复杂性。将本调查发出的平均复杂性排名与一组计算机视觉预测进行了比较,试图找到最佳匹配。总的来说,一个计算机视觉指标可以全面匹配调查结果,并未清楚地从分析中出现,但是一组感知的假设表明,某些类别的刺激更相关。结果表明,具有对比颜色区域和锋利边缘的图像如何更容易驱动高复杂性的感觉。
Vincent Balaya、Fabien Guimiot、Matthieu Bruzzi、Salma El Batti、Alexis Guedon 等人。通过计算机辅助解剖学研究胎儿解剖学 3D 图谱的可行性。《妇产科与人类生殖杂志》,2020 年,第 49 期,第 101880 页 -。�10.1016/j.jogoh.2020.101880�。�hal-03493180�
最新的动力和符合微电子制造的进展为健康监测和疾病治疗开辟了机会。其他材料工程的进步,例如导电,皮肤样水凝胶,液体金属,电动纺织品和压电薄膜的开发提供了安全舒适的方式,可以与人体接口。一起,这些进步使具有集成的多模式感应和刺激能力的生物电子设备的设计和工程能够在身体上的任何地方佩戴。在这里特别感兴趣的是,外耳(耳膜)提供了一个独特的机会来设计具有高度可用性和熟悉程度的可扩展生物电子设备,鉴于耳机的广泛使用。本评论文章讨论了能够生理和生物化学感应,认知监测,靶向神经调节以及对人类计算机相互作用的控制的耳朵生物电子设备开发的最新设计和工程进步。从这个可扩展的基础上讲,研究和工程的增长和竞争将增加,以推动耳态生物电子学。这项活动将导致患者和消费者对这些智能耳机式设备的采用增加,以跟踪健康,治疗医疗状况以及增强人类计算机的相互作用。
单板设备的连接性和资源受限性为影响物联网 (IoT) 场景的网络安全问题打开了大门。最重要的问题之一是存在未经授权的 IoT 设备,它们试图通过使用相同的硬件和软件规格冒充合法设备。这种情况可能会在 IoT 场景中引发敏感信息泄露、数据中毒或权限提升。将行为指纹识别和机器/深度学习 (ML/DL) 技术相结合是一种很有前途的方法,可以通过检测制造缺陷产生的微小性能差异来识别这些恶意欺骗设备。然而,现有的解决方案不适用于单板设备,因为它们没有考虑硬件和软件限制,低估了指纹稳定性或上下文变化等关键方面,也没有探索 ML/DL 技术的潜力。为了改进它,这项工作首先确定了单板设备识别的基本属性:唯一性、稳定性、多样性、可扩展性、效率、稳健性和安全性。然后,一种新方法依靠行为指纹识别来识别相同的单板设备并满足先前的属性。该方法利用系统的不同内置组件和 ML/DL 技术,将设备内部行为相互比较,以检测制造过程中发生的变化。该方法验证已在由 15 个相同的 Raspberry Pi 4 Model B 和 10 个 Raspberry Pi 3 Model B + 设备组成的真实环境中进行,使用 XGBoost 模型获得 91.9% 的平均 TPR,并通过在评估过程中设置 50% 的阈值实现对所有设备的识别。最后,讨论将提出的解决方案与相关工作进行了比较,强调了未满足的指纹属性,并提供了重要的经验教训和局限性。
在多变量回归分析中,休息的习惯是参与者中简历的重要预测指标。与没有经常休息的人相比,患有CVS的可能性降低了56.1%。这一发现与其他研究相一致,显示休息时的风险降低模式(5、6、11、12、25)。这可能是由于闪烁率提高,同时休息时,由于闪烁率降低被认为通常会导致眼睛干燥和刺激的眼睛(26)。在许多情况下,建议在需要坐在相同姿势的任务中进行微裂(13)。和20-20-20规则的重要性永远无法强调。美国验光学会(AOA)建议遵守20-20-20的规则,该规则指出,您应该每20分钟至少花20分钟凝视20英尺外的东西。这使您的眼睛能够放松和润滑,因为眨眼更大。经常停顿可以帮助个人更好地集中精力(1)。
目前,构建可靠的脑机接口 (BCI) 的努力涵盖了多个方面,从硬件到软件,再到更复杂的实验协议和个性化方法。然而,尽管付出了这些努力,但仍有显著改进的空间。我们认为,一个相当被忽视的方向是将 BCI 协议与基础神经科学的最新进展联系起来。鉴于这些进展,特别是对 beta 频带活动的爆发性特征和 beta 爆发的多样性的描述,我们重新审视了 beta 活动在“左手 vs. 右手”运动想象任务中的作用。目前针对此类任务的解码方法利用了运动想象在感觉运动皮层中产生时间锁定的诱导功率变化这一事实,并依赖于带通滤波功率变化或协方差矩阵,这些矩阵也描述了从不同通道记录的信号中共同变化的功率变化。尽管人们对运动想象过程中 beta 爆发活动的动态知之甚少,但我们假设 beta 爆发的调节方式应该类似于其在执行真实上肢运动时的活动。我们表明,基于 beta 突发调制模式的分类特征产生的解码结果等于或优于多个开放脑电图数据集中通常使用的 beta 功率,从而提供了对这些生物标志物特异性的洞察。
抽象的交通事故是年轻人中死亡的主要原因,这个问题今天造成了大量受害者。已经提出了几种技术来预防事故,是大脑计算机界面(BCIS)是最有前途的。在这种情况下,BCI被用来检测情绪状态,集中问题或压力很大的情况,这可能在道路上起着基本作用,因为它们与驾驶员的决定直接相关。但是,没有广泛的文献应用BCI来检测受试者在驾驶场景中的情绪。在这种情况下,需要解决一些挑战,例如(i)执行驾驶任务对情绪检测的影响以及(ii)在驾驶场景中哪些情绪更可检测到的情绪。为了改善这些挑战,这项工作提出了一个框架,该框架着重于使用机器学习和深度学习算法的脑电图来检测情绪。此外,已经设计了一个用例,其中有两种情况。第一种情况是聆听声音作为要执行的主要任务,而在第二种情况下,聆听声音成为次要任务,这是使用驾驶模拟器的主要任务。以这种方式,旨在证明BCI在这种驾驶方案中是否有用。结果改善了文献中现有的结果,可用于检测两种情绪(非刺激和愤怒)的准确性99%,三种情绪(非刺激性,愤怒和中性)的93%,四种情绪(非刺激性情绪(非刺激)(非刺激性,愤怒,中立和快乐)的精度为75%。