• 从 1 至 1.5 米以上的高度跌落 • 未满六个月 • 变得越来越昏昏欲睡和/或难以醒来 • 呕吐两次以上或在受伤后四至六个小时继续呕吐 • 癫痫发作 • 昏倒 • 头痛非常严重,并且随着时间的推移越来越严重 • 行走、说话或看东西困难 • 看起来很困惑 • 行为让你担心 • 头晕不止或反复发作 • 鼻子或耳朵流出血液或水样液体 • 有伤口,按压 10 分钟后仍继续流血 • 任何身体部位虚弱或麻木 • 非常暴躁易怒或无法停止哭泣(年幼儿童) • 有需要注意的伤口
_____ 我已收到此信息,不参加高风险运动,并且我拒绝进行镰状细胞性状的血液测试。我理解,拒绝接受镰状细胞性状筛查,即表示我承担拒绝筛查带来的所有风险,考虑到有机会在不同意接受镰状细胞性状检测的情况下参加亚利桑那州立大学的校际运动会,我(代表我自己、我的遗嘱执行人、管理人和受让人)特此永远免除亚利桑那州立大学、亚利桑那州校董会和亚利桑那州及其校董、官员、雇员、代理人、代表、教练、医生、讲师和志愿者的所有责任、诉讼、诉因、债务、索赔或要求,无论这些责任、诉讼、诉因、债务、索赔或要求是否与我参加校际运动会所遭受的任何人身伤害(包括死亡、身体伤害、精神痛苦或情绪困扰)直接或间接相关,无论这些伤害是由我的疏忽或粗心还是亚利桑那州立大学的疏忽或其他原因造成的。这些风险已经与我讨论过,我是在充分知情的情况下做出此决定的。我理解,此释放意味着,除其他事项外,我放弃对亚利桑那州立大学就我可能遭受的任何此类损失、损害、伤害或费用提起诉讼的权利。
背景:脑震荡中白质损伤和症状的异质性已被确定为治疗创新的主要障碍。相比之下,大多数关于脑震荡的扩散磁共振成像 (dMRI) 研究传统上依赖于平均异质性的组比较方法。为了利用而不是平均脑震荡异质性,我们结合了 dMRI 和多变量统计数据来表征多通道多症状关系。方法:使用青少年大脑认知发展研究中 306 名 9-10 岁脑震荡儿童的横断面数据,我们构建了由经典和新兴扩散测量加权的连接组。这些测量被组合成两个信息指数,第一个代表微观结构复杂性,第二个代表轴突密度。我们部署了模式学习算法来联合分解这些连接特征和 19 个症状测量。结果:早期的多束多症状对解释了最多的协方差并代表了广泛的症状类别,例如一般问题对或代表所有认知症状的对,并暗示了更分散的白质束网络。进一步的对代表了更具体的症状组合,例如仅代表注意力问题的对,并且与更局部的白质异常相关。症状表现与对之间的束表现没有系统相关性。大多数对都涉及睡眠问题,但与这些对之间的不同连接有关。多束特征的表达不是由社会人口统计学和伤害相关变量驱动的,也不是由 ADHD 的存在定义的临床亚组驱动的。对复制数据集进行的分析显示出一致的结果。结论:使用双多变量方法,我们确定了具有临床信息量的跨人口统计多束多症状关系。这些结果表明,脑震荡可能不是明显的一对一症状连接障碍,而是以症状/连接关系的亚型为特征。在多通道多症状对中确定的症状/连接关系在单通道/单症状分析中并不明显。旨在更好地理解连接/症状关系的未来研究应考虑到多通道多症状异质性。
脑震荡后恢复学习和锻炼:分步方法限制体力活动:完全休息时间不应超过 2 天(仅建议症状明显的患者这样做)。否则,您的活动应仅限于日常生活活动(照顾个人需求和上课)和每天至少两次 20 分钟的散步。如果症状减轻或消失,您可以增加轻度体力活动。在恢复完全学术功能之前,不要进行任何重大体力活动(跑步、举重、运动等)。这包括通过学术活动(运动机能学、水肺潜水)或 ROTC 进行的必需体力活动。
此预印本的版权所有者此版本于 2021 年 7 月 18 日发布。;https://doi.org/10.1101/2021.07.14.21260531 doi: medRxiv preprint
Physiotherapist-led interventions such as progressive aerobic reconditioning aimed at re-educating the part of the brain thought to be responsible for concussion symptoms (the autonomic nervous system), manual therapy interventions, cognitive and physical pacing and post-concussion rehabilitation, are designed to address many of the deficits that develop following a concussive event. Our active management approach to concussion rehabilitation helps provide confidence and reassurance to athletes and medical personnel alike.
抽象背景:大多数脑震荡后的眼动运动(EM)研究主要涉及男性样本。我们评估了基于脑震荡(CON)与健康控制运动员(HC)(HC)的女性,大学运动员(HC)的女性,大学运动员(抗反射率转移)和反视觉关注的反射性转移)和反视觉关注的(反视觉控制)。我们评估了EM绩效与脑后结果之间的关系。我们假设的反性能在CON和HC之间会有所不同,因为执行控制要求更大,并且EM绩效(两个任务)将与CON中的临床结果有关。方法:16个骗局(在伤害后4-10天评估[M = 6.87,SD = 2.15天])和16个年龄匹配的HC运动员。使用一般线性混合建模和Pearson的相关性。结果:在抗con上,相对于HC,相对于HC,在反率[F(1,2863)= 12.650,p <.001]和较短的延迟[F(1,469)= 5.976,p = .015]相对于HC。多种EM度量与临床结果相关:预测症状缓解的天数(r = .44,p <.05);在测试当天,抗错误率与症状负担有关(r = .27,p <.05)。结论:这项研究表明,EM措施的实用性有望检测女性运动员脑震荡的认知控制和感觉运动影响,并将其用作恢复的预后指标。
背景:无并发症的脑震荡患者被认为会在症状消退后数月内完全康复。然而,在群体层面,报告有脑震荡病史(平均:受伤后 4.14 年)的大学生表现出视觉工作记忆表现的持久缺陷。为了阐明在群体成员表现各异的情况下,什么可以预测长期视觉工作记忆结果,我们调查了与损伤相关的因素,包括性别、轻度创伤性脑损伤次数、轻度创伤性脑损伤 (mTBI) 发生时间、意识丧失 (LOC)(是、否)和 mTBI 病因(非运动、团队运动、高强度运动和个人运动)。我们还收集了低密度静息态脑电图,以测试频谱功率是否与表现相关。目的:本研究旨在确定有脑震荡病史的当前大学生视觉工作记忆结果不佳的预测因素。方法:参与者简要介绍了他们的损伤和症状。参与者还完成了一项实验性视觉工作记忆任务。最后,收集低密度静息态脑电图。结果:关键的观察结果是受伤时的 LOC 预示着数年后更好的视觉工作记忆。相比之下,其他因素无法预测视觉工作记忆表现,包括病因、高强度运动或脑电图频谱功率。结论:在有脑震荡史的当前大学生中,视觉工作记忆缺陷在群体层面上是明显的。脑震荡时的 LOC 预示着视觉工作记忆表现受损较少,而与其他因素没有显著联系。一种解释是,LOC 后,患者比没有 LOC 时更有可能寻求医疗建议。与患者的相关性:脑震荡是一种与某些人的未来认知变化有关的头部损伤。应该认真对待脑震荡,无论何时发生头部损伤都应寻求医疗救治。