与其他阿拉伯石油出口国一样,利比亚政府收入和支出的结构反映出其对石油收入的严重依赖。在利比亚,石油收入包括原油和成品油出口的财政盈余、国内炼油和分销,以及在利比亚运营的外国石油公司的收入,这些公司向政府缴纳所得税和特许权使用费。危机前,石油收入在 2000 年至 2010 年期间占政府总收入的三分之二左右。因此,由于经济活动下降以及国家开采和提炼石油的能力下降,冲突严重影响了政府的收入和支出。
不管是好是坏,作者身份是学术研究和进步的货币。在学术写作中,作者身份被广泛认为是一种授予荣誉的手段,但也与责任和问责制等概念相关。作者身份是研究团队层面以及更广泛的学术界和学术界之外最具争议性的话题之一。目前,作者身份通常是在许多学术活动和领域中主张和获得荣誉的主要方式。关于作者身份的争论很激烈,公开但大多是私下争论。在这里,我们试图根据我们的集体经验和相关当代文献阐明与作者身份相关的关键概念。我们不会纠结于问题,而是专注于积极主动的策略,以创造更公正、公平和透明的途径,以最大限度地减少围绕作者身份的冲突,并充分认识到与学术界内外的合作伙伴一起产生、综合、共享和应用知识的整个过程。我们围绕 10 种策略制定了我们的想法,这些策略共同构成了避免和克服与作者身份决策相关的挑战的路线图。
罗斯基勒大学,传播与艺术系,thomassp@ruc.dk DOI:http://dx.doi.org/10.5324/eip.v15i1.3756 本文旨在阐明和批判性地讨论以下问题的不同答案:当人工智能(例如基于算法的判决)的使用通常包含在道德准则中的价值观(例如准确性、隐私、非歧视和透明度)相互冲突时,决策者应如何处理出现的冲突?首先,我会重点阐明在人工智能使用伦理分析中使用此类准则的一些一般优势。我也将提出并批判性地讨论一些缺点。其次,我会表明我们需要区分人工智能道德评估中使用的道德准则可能存在的三种冲突。本节之后,我会批判性地讨论如何处理我们所说的内部和外部价值观冲突这个问题的不同答案。最后,我将以批判性讨论的方式结束本文,讨论解决所谓“真正的价值冲突”的三种不同策略。这些策略是:“接受无法解决的冲突的存在”观点、排名观点和价值一元论。本文为“接受无法解决的冲突的存在”观点辩护。它还认为,尽管从理论(或哲学)的角度来看,排名观点和价值一元论更适合解决人工智能伦理准则中价值观之间的真正价值冲突,但在现实生活中的决策中并非如此。关键词:人工智能;伦理准则;基于算法的量刑;价值冲突
海马在情节记忆中起关键作用。此外,少量但越来越多的研究表明,这也有助于解决响应冲突。尚不清楚这两个功能是如何相关的,以及它们如何受到颞叶叶癫痫(MTLE)患者海马病变的影响。先前的研究表明,冲突刺激可能会更好地记住,但是海马对于支持冲突处理与记忆形成之间的这种相互作用至关重要。在这里,我们由于海马硬化症和19例匹配的健康对照,测试了19例MTLE患者。参与者在功能性磁共振成像(fMRI)期间执行了面对面的stroop任务,然后对面部进行了识别任务。我们测试了与长期记忆有关的大脑区域的记忆力和活动是否受编码过程中的冲突调节,以及MTLE患者和对照组之间是否有所不同。在控件中,我们在很大程度上复制了对冲突刺激的记忆力改善的先前发现。MTLE患者在冲突试验期间也显示出缓慢的反应时间,但他们没有表现出记忆益处。在控制中,在关注的海马区域内相互作用的冲突解决和记忆的神经活动。在这里,在不一致的试验中,左海马招募对记忆性能的效率低于一致试验,这表明对有限的资源进行了汉普坎普的竞争。他们也
参数值参与者网络的输入层大小20参与者网络中的隐藏层数3 Actor Network中的每个隐藏层的单位数量300 Actor Network的输出层的大小2输入层的输入层的大小22批评网络网络中的隐藏层数量3 CILTER网络中的每个隐藏层数量的每个隐藏层中隐藏层中隐藏层中的每个隐藏层数量Actor网络300输出网络网络网络10-批评者网络1学习速率10 - 4 4
摘要 科学界普遍认为,自然资源在暴力冲突中发挥着重要作用。资源的稀缺性和丰富性都会导致暴力冲突,这取决于当时的社会经济和政治条件。因此,自然资源的关键性可能比稀缺性或丰富性更能描述与暴力冲突的联系。然而,研究难以揭示导致自然资源冲突的确切社会环境机制。因此,自然资源管理干预措施在预防冲突和建设和平方面效果有限。本论文的总体目标是促进对暴力自然资源冲突潜在机制的理解,以有效预防冲突。本论文重点关注 1989 年以来国家内部的暴力自然资源冲突,因为随着冷战的结束,武装冲突的性质越来越多地转向国内冲突。我提出以下问题:(1)什么是关键的自然资源?(2)考虑到复杂的社会经济和政治背景,自然资源和暴力冲突在数量上是否相关?(3)将自然资源与暴力冲突联系起来的核心社会环境因果途径是什么? (4) 有哪些机会可以防止因资源使用而引发的暴力冲突?采用了多种方法,包括系统文献综述、文本数据的开放编码、使用逻辑回归和机器学习技术的预测模型、因果网络映射以及因果图的网络分析。第一篇论文通过定义自然资源冲突并描述分析它们的三个分析视角(通过资源特征、冲突周期和地理尺度)从理论上阐述了这一论点。本论文的第二篇论文表明,现有的对关键自然资源的描述过分强调其经济重要性,而忽视了生态系统支持和自然资源的社会文化功能;与可再生能源相比,不可再生资源的比例过高。因此,它提出了一种新的、整体的自然资源关键性定义,该定义基于人类需求的层次结构,而不仅仅是经济价值。第三和第四篇论文证实了自然资源变量在数值预测冲突方面的重要性,尽管它们的影响通常受到中间社会经济变量的影响。更具体地说,水和食物等可再生能源是冲突的重要预测因素,而非可再生能源的重要性则不如先前的研究表明的那样。在所有确定的社会环境相互作用中,粮食生产与其经济和人口背景之间的相互作用最为密切。第五篇论文确定了自然资源冲突的因果路径上的关键结构点,这些结构点可能有助于有效预防冲突。为了将冲突的恶性循环扭转为和平的良性循环,我的分析发现,必须改善国家和自然资源管理机构,平衡资源的供应和需求,限制人口流动,并确保足够的生计。我的分析进一步发现,资源开发及其产生的收入以及环境保护和遏制环境恶化可以稳定和平局势。
摘要:制度重叠不仅是有目的的国家行动的意外副产品,而且是其故意结果。通过两种方式,本文扩展了有关制度重叠的原因和后果的现有研究。首先,我们确定三种不同类型的不满可能会导致各州故意造成机构重叠:对实质性规范和规则的不满,对决策规则的不满以及不满意对给定合作问题的现有治理安排的机构拟合。每种类型的不满触发了创建机构重叠的独特动机:诱发政策变革,增加对集体决策的影响或增强治理有效性。第二,我们证明,尽管诱导政策变革的动机导致界面冲突,但增加对集体决策的影响并提高治理效力的动机会导致机构间协调。三个关于全球能源治理的经验案例研究,全球发展银行业的治理和全球环境治理研究这些分析主张。
作者:G Kaur · 2020 · 被引用 33 次 — 与单细胞细菌相比,多细胞细菌可能更容易受到病毒的威胁,因为一旦病毒突破了一种细菌的防御……