XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemconsciousness
物质、能量、信息和意识之间的特殊关系
摘要 本文讨论了用信息和意识来描述宇宙或自然的优势。理论物理学家在寻求万物理论的过程中遇到的一些问题源于试图仅用物质和能量来理解万物的局限性。然而，如果用信息和意识来描述一切，包括物质、能量、生命和心理过程，那么在寻找宇宙的终极理论方面就会取得很大进展。尽管物理学和化学在过去两个世纪里取得了辉煌的成功，但重要的是不能只用物质和能量来看待自然。要解开她的秘密，还需要两个额外的组成部分。虽然有大量的著作描述了物质和能量之间的联系及其物理基础，但很少有人研究物质、能量、信息和意识之间的特殊关系。关键词意识、数字物理、电子、能量、信息、物质、粒子、关系、弦理论、万物理论。 1. 引言 绝大多数物理学家认为宇宙是由物质构成的，物质又由原子构成，原子由电子、质子和中子等粒子构成，质子和中子由夸克构成。简而言之，我们从物理学和化学中得知，一切都是由物质构成的。显然，大多数科学家认为亚原子粒子是我们宇宙的基础。此外，弦理论告诉我们，亚原子粒子不是标准模型所假设的点状物体，而是微小的弦。这些弦以不同的频率振动，每种不同的振动都会产生不同的粒子。弦理论是万物理论 (ToE) 最有希望的候选理论之一。它提出亚原子粒子是微小的弦，在我们看来它们就像点一样。尽管如此，尽管有这样的理解，仍有相当多的研究人员，包括 Seth Lloyd [1]、Stephen Wolfram [2]、Carlos Gershenson [3] 和 Michael Egnor [4]，提出信息是宇宙最基本的组成部分。宇宙由比特组成的观点正在科学界逐渐形成。比特是二进制数字的首字母缩写，是计算机中最小的数据单位。一个比特只有一个二进制值：零或一；或者说是信息的量子比特。量子比特代表量子比特。在量子计算中，这是量子信息的基本单位，是经典二进制比特的量子版本，物理上是用双态设备实现的，正如 Andrei Khrennikov [5] 正确指出的那样。在
人工意识可以实现吗？人类大脑的经验教训
我们在此从进化的角度分析开发人工意识的问题，以人类大脑的进化及其与意识的关系作为参考模型或基准。这种分析揭示了人类大脑的几个结构和功能特征，这些特征似乎是实现类似人类的复杂意识体验的关键，当前的人工智能 (AI) 研究在尝试开发能够进行类似人类意识处理的系统时应该考虑到这些特征。我们认为，即使人工智能由于内在（即结构和架构）和外在（即与当前科学和技术知识阶段有关）原因而无法模拟人类意识，从大脑的那些使类似人类的意识处理成为可能和/或对其进行调节的特征中汲取灵感，也是开发有意识的人工智能的一种有前途的策略。
你介意吗？用户对机器意识的看法
数字技术越来越能够模仿包括人类在内的生物的概论和行为曲目。此类技术的高调故事，无论是FCTional [2，116]和Real [124]，都提出了围绕意识归因于计算机的争议[82，120]。在本文中，我们认为，人类计算机互动的学者（HCI）不应关注机器的意识的存在，而应关注人们对机器意识（PMC）的看法。意识的复杂本体论问题不在HCI研究的范围之内，而是由神经科学家和哲学家提出的[26，64，106]。在没有直接证据或清晰度的情况下，用户开发了技术如何工作的心理模型，以及这意味着他们的相互作用[20]。这样的模型可能会导致意识的感知。因此，从HCI的角度来看，第一步是不是要与机器意识的存在。相反，了解用户是否以及如何感知机器意识，这如何与人类与计算机之间的相互作用以及我们如何减轻这种感知对用户和社会的后果。作为一门纪律，具有广泛的衡量和理解用户体验的技能，HCI具有固有的主观现象，具有相关的专业知识和方法来追求这一议程[70]。
意识是统一领域吗？字段理论家的观点
John Hagelin博士是Maharishi国际大学物理学教授和Doctoral计划的主任。 Hagelin博士接受了A.B. 1975年从达特·霍斯学院（Dart-unter College）获得优异的成绩。 完成他的PH。 D.在1981年，哈格林博士在欧洲粒子物理学实验室（CERN）和斯坦福线性线性加速器中心（SLAC）的理论物理小组（SLAC）加入了理论物理小组，在那里他积极从事超对称统一田间理论的最前沿的基本研究。 在他在CERN和SLAC的职位之后，Hagelin博士加入了Maharishi国际大学学院，在那里他建立了一项关于基础粒子物理学和统一Quantum Field fielfiral Field Field Theories的文档计划。 Hagelin博士在物理信，核物理学和物理综述等期刊上广泛发表了在超对称统一量子场理论领域的广泛发表。John Hagelin博士是Maharishi国际大学物理学教授和Doctoral计划的主任。Hagelin博士接受了A.B. 1975年从达特·霍斯学院（Dart-unter College）获得优异的成绩。 完成他的PH。 D.在1981年，哈格林博士在欧洲粒子物理学实验室（CERN）和斯坦福线性线性加速器中心（SLAC）的理论物理小组（SLAC）加入了理论物理小组，在那里他积极从事超对称统一田间理论的最前沿的基本研究。 在他在CERN和SLAC的职位之后，Hagelin博士加入了Maharishi国际大学学院，在那里他建立了一项关于基础粒子物理学和统一Quantum Field fielfiral Field Field Theories的文档计划。 Hagelin博士在物理信，核物理学和物理综述等期刊上广泛发表了在超对称统一量子场理论领域的广泛发表。Hagelin博士接受了A.B.1975年从达特·霍斯学院（Dart-unter College）获得优异的成绩。完成他的PH。D.在1981年，哈格林博士在欧洲粒子物理学实验室（CERN）和斯坦福线性线性加速器中心（SLAC）的理论物理小组（SLAC）加入了理论物理小组，在那里他积极从事超对称统一田间理论的最前沿的基本研究。在他在CERN和SLAC的职位之后，Hagelin博士加入了Maharishi国际大学学院，在那里他建立了一项关于基础粒子物理学和统一Quantum Field fielfiral Field Field Theories的文档计划。Hagelin博士在物理信，核物理学和物理综述等期刊上广泛发表了在超对称统一量子场理论领域的广泛发表。
意识的民间心理归因于大语言模型
技术进步提高了认知科学的新难题和挑战，以及人类如何思考和与人工智能（AI）互动的研究。例如，大型语言模型的出现及其类似人类的语言能力引发了关于AI是否有意识的实质性辩论。在这里，我们考虑了AI是否可以具有感觉和感觉等主观经历（“现象意识”）的问题。虽然许多领域的专家在学术和公共话语中都对这个问题进行了权衡，但仍未清楚地将一般人口归因于AI是否将现象意识归因于AI。我们调查了我们居民的样本（n = 300），发现大多数参与者愿意将现象意识的某些可能性归因于大语言模型。这些归因是强大的，因为它们预测了通常与现象性相关的精神状态的归因，但也很灵活，因为它们对使用频率等个体差异敏感。总的来说，这些结果表明，关于AI意识的民间直觉如何与专家直觉有所不同，这可能对AI的法律和道德地位产生了潜在的影响。
SSVEP在感知填充过程中追踪注意力而不是意识
1个心理科学学院，澳大利亚墨尔本莫纳什大学医学院，护理与健康科学学院； 2英国牛津大学医学院实验心理学系； 3墨尔本墨尔本大学心理科学学院，澳大利亚墨尔本； 4澳大利亚堪培拉大学卫生学院心理学学科； 5特纳大脑与心理健康研究所，澳大利亚墨尔本莫纳什大学医学院，护理与健康科学学院； 6日本苏亚国家信息与通信技术学院（NICT）信息与神经网络中心（Cinet）； 7高级电信研究计算神经科学实验室，2-2-2 Hikaridai，Seika-Cho，Soraku-Gun，京都，日本，日本
意识改变状态下大脑中枢的重组
跨大脑区域分布的功能相互作用模式被认为为有意识的信息处理提供了支架，在意识丧失时观察到明显的拓扑变化。然而，要在宏观尺度的大脑网络组织和有意识的认知之间建立牢固的联系，需要直接研究意识系统性减弱过程中神经心理学相关的结构修改。在这里，我们评估了一组健康参与者在基线静息状态 fMRI 以及两种不同水平的丙泊酚诱导镇静下的脑图整体和区域干扰。我们发现了一种持久的模块化架构，但构成更广泛的富人俱乐部集体一部分的大脑中枢发生了显著的重组。此外，富人俱乐部连接强度的降低与参与者在语义判断任务中的表现显着相关，表明这种高阶拓扑特征对有意识认知的重要性。这些结果强调了大脑功能相互作用的整体和区域特性在支持有意识认知方面的显著相互作用，这与我们对意识临床障碍的理解有关。
2024 年 4 月 22 日星期一 - 意识研究中心
• 意识丧失与恢复的神经生理学 - M. Bruce MacIver（斯坦福大学）;凯瑟琳·文森特（哈佛大学）安东尼·胡德茨 (密歇根大学) Robert A Pearce MD（威斯康星大学麦迪逊分校）（Kiva）• Terminal Lucidity - 主席：Marjorie Woollacott（俄勒冈大学）；迈克尔·纳姆（Michael Nahm），（IFAP 弗莱堡） Natasha Tassell-Matamua（新西兰梅西大学）克里斯·罗（Chris Roe）（北安普顿大学）玛丽恩·穆蒂斯（Maryne Mutis），洛林大学，神父） Karalee Kothe，（科罗拉多大学）（Catherine J）• 冥想与全球精神实践 - Thomas Brophy，（CIHS / IONS）;迪帕克·乔布拉 (Chopra Global)，杰弗里·马丁 (CIHS)； Hidehiko Saegusa（印度理工学院曼迪分校、亚利桑那大学、CIHS、AABC）阿诺·德洛姆（IONS）蒂莫西报告（CIHS）；肖恩·埃斯比约恩·哈根斯（Sean Esbjorn-Hargens）（CIHS）远程：Dean Radin（IONS）（Catalina KL）• 意识研究教育 - Laurel Waterman（多伦多大学）；琼·沃尔顿（圣约翰大学-约克分校） Kunal Mooley（加州理工学院）托马斯·贝弗（亚利桑那大学）贾斯汀·里德尔 (FSU)、苏·布莱克莫尔 (普利茅斯大学) (执行董事会会议室) • 研讨会 - 2024 年 4 月 22 日星期一 - 晚上 7:00-10:00 - Kiva 宴会厅 - 茶点
重度脑损伤患者意识的新行为迹象
HAL 是一个多学科开放存取档案库，用于存放和传播科学研究文献，无论这些文献是否已出版。这些文献可能来自法国或国外的教学和研究机构，也可能来自公共或私人研究中心。
采用TAA的挑战和考虑
纯粹的意识经常被描述为一种高于普通感知的意识或超越状态的状态，长期以来一直吸引着哲学家，神经科学家和心理学家。神经内分泌学的最新进展表明，催产素是一种传统上与社会联系，同理心和信任相关的激素，可能在调节纯粹意识状态的状态中起重要作用。本评论探讨了催产素和意识神经生物学之间的交集，研究激素如何影响意识参与的各种神经途径和大脑结构。通过检查有关催产素对前额叶皮层，杏仁核和海马的影响的当前研究（对于情绪调节，记忆和自我意识至关重要的区域），我们提出了一个模型，其中催产素充当了更深入的，更具意识状态的生物化学辅助剂。此外，我们探讨了催产素在社会联系中的作用如何超越人际交往，从而培养在较高意识状态下经常报告的团结和互连感。通过弥合意识的神经化学，心理和哲学维度，本综述旨在为催产素的潜力提供全面的理解，从而为塑造人类的意识的潜力提供了新的见解，从而提供了对纯粹意识的科学和体验性维度的新见解。