我们的参考。:B1/15C 2024 年 9 月 27 日 行政长官 所有授权机构 尊敬的先生/女士, 关于金融服务业生成人工智能的研究论文 我写信通知您关于金融服务业生成人工智能 (GenA.I.)的研究论文的发表。本文探讨了 GenA.I. 的变革潜力。及其对金融业的影响,特别是在运营效率、风险管理和客户参与方面。在“金融科技 2025”战略的“所有银行都采用金融科技”倡议的支持下,香港金融管理局(金管局)一直与其他金融监管机构密切合作,推动跨部门采用金融科技,人工智能是重点关注领域。本文深入分析了 GenA.I. 在金融领域采用的现状,重点介绍了通过采访金融机构和技术解决方案提供商确定的关键应用和挑战。它还概述了与 GenA.I. 相关的关键风险管理考虑因素,包括数据隐私、网络安全、信息不准确性和算法偏差,并就治理结构和部署方法提出了建议,以支持负责任的创新。我们鼓励所有授权机构阅读本文,并考虑如何对 GenA.I.进行全面测试,例如通过新的 GenA.I.沙盒 1 ,并负责任地集成到授权机构的运营、服务产品和风险管理系统中。如果您对本文有任何疑问,请通过 All-banks- go-fintech@hkma.gov.hk 与我们联系。此致, Carmen Chu 执行董事(银行监管) 附件
摘要。土工布都是用于掩埋的应用,而无需暴露于阳光。但是,安装之前可能会发生短暂的阳光。由于安装和土壤埋葬的潜在延迟,需要材料才能达到紫外线阻力。人造紫外线风化将评估意外接触阳光的潜在风险。光降解反应考虑与暴露条件的相互作用以及对阳光的聚合物敏感性。基于实验室测量和现场数据,本文评估了光强度,温度和湿度对气候的影响。使用其紫外线灵敏度与有效辐照度的聚合物关系,计算出累积指数,以降低土工布服务寿命从暴露到阳光。人工风化循环,并与聚丙烯和聚对苯二甲酸酯的特定降解机理进行比较,并与特定的降解机制有关。反应速率分别与温度相关,分别针对每个聚合物。提出了使用辐射能量和温度的模型,以指导部分紫外线暴露的土工织物的寿命预测。
行为健康护理。9 从 2018 财年至今,只有四名自杀身亡的士兵在死后被严重事件报告确定有自杀意念。到目前为止,在 2024 日历年,在布利斯堡自杀身亡的个人中,有 0% 在自杀事件前被其指挥部确定为高风险。10 在 2022 年 1 月至 2024 年 3 月期间对 14,976 名士兵完成的所有入伍筛查中,有 8 名士兵后来自杀。只有一名士兵在入伍期间肯定地回答有自杀意念。11 换句话说,我们更频繁地对“突如其来的”自杀事件感到惊讶,并且发现(幸运的是)我们编队中大多数被确定为高风险的士兵都活了下来。
50 次反应 产品描述 核 DNA (nucDNA) 损伤被广泛认为是癌症、神经退行性疾病、线粒体功能障碍和各种与年龄相关的疾病发展的关键因素。核 DNA 损伤是评估药物和环境毒素基因毒性的重要生物标记。ScienCell 的人类核 DNA 损伤定量 qPCR 检测试剂盒 (HNDQ) 的工作原理是各种 DNA 损伤可以阻碍 DNA 聚合酶的进展。因此,在相同条件下,损伤较少的 DNA 比受损的 DNA 更容易扩增。损伤水平可以用损伤的泊松分布来量化,以每千碱基对的损伤数或目标样本与对照样本的完整 nucDNA 的百分比表示。此外,我们的检测方法可以通过测量去除 DNA 损伤剂后目标 DNA 扩增随时间的恢复来跟踪 DNA 修复动力学。该检测方法监测 nucDNA 的完整性。引物组(目录号 #9008a 和目录号 #9008b)可识别和扩增人类核DNA 上最保守区域的序列。我们利用 2X LanaRana 长距离 PCR 主混合物(目录号 #MB6098)和人类长核DNA 引物组(目录号 #9008a)来扩增 8.1 kb 长的 DNA 片段。为了扩增 151 bp 短核DNA 片段,我们使用 2X GoldNStart TaqGreen qPCR 主混合物(目录号 #MB6018a-1)和人类短核DNA 引物组(目录号 # 9008b)。未受损(未处理)和受损(紫外线处理)细胞中的人类 DNA 作为反应的阳性和阴性对照。
(32)紧密结合理论认为价电子更紧密地保持原子,但在整个固体中被视价轨道重叠进行了离域。该模型适用于SI和GE等半导体,ALP和NACL等绝缘体和盐,以及𝑑金属及其化合物。实际上,紧密结合理论与分子轨道(MO)理论具有显着相似之处。电子结构的任何计算都需要选择原子轨道(AO)基集,该集通常是最小的基础集,仅包含价原子轨道。对这些AOS中的每一个都分配了价值轨道能,可以从原子光谱或Hartree-fock计算中进行经验确定,如下所示。10这些能量反映了原子电负性的趋势。然后,构建了这些AOS的对称适应性线性组合(SALC)。在MO理论中,salcs利用分子点群的不可约表示。对于紧密结合理论,使用空间群的晶格翻译亚组的不可约表示构建相应的salcs。 使用这些salcs,构建了有限的Hermitian Hamiltonian Matrix(𝐻)。 在MO理论中,𝐻具有等于分子中基本AO的数量。 在紧密结合理论中,为适当选择的波形构建,其尺寸等于一个单位细胞中的基础AOS数量。 求解特征值(电子能)和本征函数(AO系数)的世俗决定因素产率。在MO理论中,salcs利用分子点群的不可约表示。对于紧密结合理论,使用空间群的晶格翻译亚组的不可约表示构建相应的salcs。使用这些salcs,构建了有限的Hermitian Hamiltonian Matrix(𝐻)。在MO理论中,𝐻具有等于分子中基本AO的数量。在紧密结合理论中,为适当选择的波形构建,其尺寸等于一个单位细胞中的基础AOS数量。求解特征值(电子能)和本征函数(AO系数)的世俗决定因素产率。这些数值结果然后用于生成相关信息和图表。对于MO理论,输出包括MO能量图,确定最高占用和最低的无置置的MOS,即HOMO和LUMO,以及使用AO系数进行电子密度分布和键合分析的人群分析。紧密结合计算的结果产生了状态图的电子密度,这是电子能级的准连续分布,可以分解为来自各种轨道或原子成分的态密度,以及相应的FERMI水平,这是Homo的固态类似物的固态类似物。种群分析也可以进行,并提供用于识别重要键合特征的晶体轨道重叠种群(COOP)或汉密尔顿人群(COHP)图。最后,带结构图或能量分散曲线,这些曲线是沿波向量空间中特定方向的波形绘制的能量。
链接:https://www.cdc.gov/chikungunya/media/pdfs/2024/05/Chikungunya-vaccine-risk-factors-508.pdf
本评论论文研究了道德考虑因素,并提出了确保AI驱动金融服务公平性的解决方案。人工智能(AI)技术越来越多地整合到金融系统中,提供了提高效率和个性化服务等收益。但是,金融服务中AI的部署引发了与偏见和歧视,透明度和问责制,隐私权和算法公平性有关的道德问题。培训数据中固有的偏见可能导致歧视结果,而不透明的决策过程却挑战了透明度和问责制。隐私问题是由于广泛的数据收集而引起的,需要采取强大的数据保护措施。实现算法公平提出了复杂的挑战,需要采取策略来减轻偏见并确保公平的结果。要应对这些挑战,本文提出了几种解决方案。算法审核和透明度度量对于检测和纠正AI系统中的偏见至关重要。包容性数据实践促进了代表性数据集的使用,减轻偏见并增强公平性。监管框架在设定道德标准和执行合规性方面起着至关重要的作用。道德AI设计原则指导负责的AI系统的开发,该系统优先考虑公平和透明度。利益相关者协作促进了行业范围内的共识和问责制。通过推进这些领域,利益相关者可以在金融服务中建立一个更公平和值得信赖的AI生态系统,增强公共信任并促进负责的AI采用。未来的研究应重点关注高级偏见检测技术,可解释的AI(XAI),用于透明度,全面的道德框架,适合AI治理,影响评估,跨学科合作和消费者教育。
15在2019年,董事会采用了压力测试政策声明,以提供有关董事会的原则和政策有关监督压力测试模型的开发和验证的其他信息。 参见12 CFR第252部分,附录B。 如压力测试政策声明中所述,对监督压力测试模型的高度重大变化在两年内逐步分阶段,以减少从更新到监督模型的逐年波动率。 应力测试政策声明将模型更改定义为高度物质,如果与前几年的监督练习中使用的模型相对于一个或多个公司的CET1资本比率为50个或更多公司的CET1资本比率为50个或更多。 请参见12 CFR第252部分,附录B,第2.3页。 这种方法通过确保模型预测的变化主要反映了潜在的风险因素和情景的变化,这是有助于监督压力测试结果的稳定性。15在2019年,董事会采用了压力测试政策声明,以提供有关董事会的原则和政策有关监督压力测试模型的开发和验证的其他信息。参见12 CFR第252部分,附录B。如压力测试政策声明中所述,对监督压力测试模型的高度重大变化在两年内逐步分阶段,以减少从更新到监督模型的逐年波动率。应力测试政策声明将模型更改定义为高度物质,如果与前几年的监督练习中使用的模型相对于一个或多个公司的CET1资本比率为50个或更多公司的CET1资本比率为50个或更多。请参见12 CFR第252部分,附录B,第2.3页。这种方法通过确保模型预测的变化主要反映了潜在的风险因素和情景的变化,这是有助于监督压力测试结果的稳定性。
MTR++,在评估和响应其他道路使用者的行为方面,它可以提高自动驾驶汽车的训练效率。研究人员已经在 Waymo 的运动预测挑战赛中获得两个第一名 - 在这个竞赛中,不同的人工智能系统在相同的数据集上进行训练,然后比较它们的预测。例如,如果几辆车从不同的方向接近路口,那么哪辆车会在何时转向哪个方向,以及车辆究竟会走哪条路,都存在着多种可能性。“在这种情况下,每个司机都与下一个司机有关系,并影响他们的行为,”Schiele 说。“为了训练系统,我们使用了 Transformer 模型,其功能类似于大型语言模型的模型。”
USask 的临时人工智能 (AI) 原则和指南 i USask 的 AI 原则旨在确保以支持 USask 的使命、愿景、价值观和战略目标的方式合乎道德、有效和负责任地使用 AI,并维护所有利益相关者的信任和信心。这些原则和指南旨在指导我们提供、支持和使用 AI 工具开展研究、教学、管理和支持服务。重要的是,当 AI 成为研究或教学的主题时(例如,关于 AI 的研究或教学),其中一些原则和指南可能不适用。这些活动被视为通过其他大学政策和实践以及学术自由的权利和义务进行管理。USask 坚持包括合议和包容性 ii 在内的核心价值观。重要的是,我们的流程包括研究人工智能 (AI) 使用教育特定原则的有影响力的例子,包括《北京人工智能与教育共识》 iii 和世界经济论坛的《教育人工智能七项原则》 iv 。这些框架要么以联合国教科文组织的《人本主义人工智能十大核心原则》为基础,要么以此为参考。以这些国际范例为参考点,萨斯喀彻温大学人工智能原则是通过一个强大而反复的过程制定的,该过程涉及来自我们校园各地的社区成员。萨斯喀彻温大学的人工智能原则和实践对于萨斯喀彻温大学的人工智能使用具有包容性、响应性和有效性。我们将继续采取持续响应的方式,以不断发展的人工智能原则和指导方针——考虑大学社区的反馈和人工智能技术的进步——以确保人工智能的使用保持有效、相关,并与我们大学不断变化的需求和价值观保持一致。随着萨斯喀彻温大学社区成员得到支持,将他们的人工智能实践与这些原则和指导方针保持一致,将培养一种负责任和道德的人工智能文化。萨斯喀彻温大学将接受我们作为人工智能使用方面的批评者和社会良知的角色,将公开其人工智能使用的原则和指导方针,并随着原则和指导方针的不断发展及时提供更新。重要的是,这些原则代表了我们在快速变化的环境中使用人工智能的愿望。道德和负责任的使用 1. 负责任。人类有意的选择和行动引领着我们对人工智能的使用,而人工智能