1. 简介 本太阳能存储系统支持政策概述了 Ficom Networks (Pty) Ltd 子公司 Nexsola Energy 促进和支持采用和使用太阳能存储系统的承诺。通过鼓励整合太阳能存储技术,我们旨在提高能源效率、减少碳排放并为更可持续的未来做出贡献。 2. 目标 我们的太阳能存储系统支持政策的主要目标如下: a) 客户援助:为有兴趣实施太阳能存储系统的客户提供全面的支持和指导,确保无缝集成和最佳性能。 b) 环境管理:鼓励使用清洁和可再生太阳能,从而减少传统能源对环境的影响并应对气候变化。 c) 能源弹性:通过让客户储存多余的太阳能以便在太阳能发电量低或电网中断期间使用,提高能源弹性。 d) 技术进步:通过与行业合作伙伴合作并支持研发计划,促进太阳能存储技术的创新和持续改进。 e) 3. 咨询和设计支持 a) 免费初步咨询:为客户提供免费的初步咨询,以评估他们的能源需求并确定集成太阳能存储系统的可行性。 b) 定制系统设计:提供适合每个客户特定要求的定制太阳能存储系统设计,同时考虑到能源消费模式和可用的太阳能资源。 c) 财务分析:协助客户进行财务分析,评估采用太阳能储能系统的投资回报和长期成本节约。 4. 优质产品和安装 a) 优质产品:供应以可靠性和性能著称的知名制造商的太阳能储能系统。 b) 专业安装:确保太阳能储能系统由合格和经过认证的技术人员安装,以满足安全和效率标准。 5. 融资选择 a) 灵活的融资解决方案:提供灵活的融资选择,使更广泛的客户能够使用太阳能储能系统,包括租赁、贷款和现收现付计划。 b) 激励援助:帮助客户确定和申请相关的政府激励措施、税收抵免和回扣,以进一步降低太阳能存储装置的前期成本。
环境正义是指不分种族、肤色、国籍或收入,公平对待和有意义地参与制定、实施和执行环境法律、法规和政策。几十年来,宾夕法尼亚州一直与州政府机构合作解决环境正义问题。宾夕法尼亚州卫生部 (DOH) 与宾夕法尼亚州环境保护部 (DEP) 合作,于 1999 年召集了一个全州环境正义工作组,随后成立了环境正义咨询委员会,为推进宾夕法尼亚州的环境正义提供建议。由于环境正义领域面临持续的污染和气候变化挑战,宾夕法尼亚州将环境正义列为优先事项。该州在美国环保署国家优先事项名单上拥有第三多的超级基金场地,其中许多场地位于低收入社区。 DEP 的 2022 年综合水质报告发现,宾夕法尼亚州 33% 的河流和溪流不符合供水、水生生物、娱乐或鱼类消费的质量标准。气候变化可能会加剧广泛的健康结果方面的现有种族差异,包括死亡、呼吸系统疾病和心脏病、精神健康和与热有关的疾病,尤其是在有色人种的婴儿和儿童中。2021 年 10 月,前宾夕法尼亚州州长汤姆·沃尔夫采取行动,更好地协调该州的环境正义工作,签署了 2021-07 号行政命令,正式在 DEP 成立了环境正义办公室 (OEJ) 和环境正义跨部门委员会 (EJIC)。该命令引用了宾夕法尼亚州宪法第 1 条第 27 款中规定的清洁空气和水的权利,指示该办公室每五年制定一次环境正义战略计划并成立环境正义委员会。环境正义委员会的成员包括宾夕法尼亚州行政机构部长的指定工作人员,包括卫生部。环境正义委员会审查并为环境保护署环境正义计划的制定和实施提供意见,并就环境健康问题向州长办公室提出建议,并建议将环境正义考虑纳入机构决策的流程,以及其他活动。自 2022 年首次召开会议以来,卫生部一直积极参与环境正义委员会,并将环境正义作为部门的优先事项。宾夕法尼亚州卫生部的环境正义战略计划 卫生部将环境正义视为实现其使命和愿景的关键,并指出“解决环境正义社区居民所承受的不成比例的不良健康影响负担对于实现健康公平至关重要。” 卫生部环境卫生流行病学司与政策办公室、健康公平办公室和应急响应与准备局合作,为卫生部制定了环境正义战略计划。
与健康和科学相关的主题传统上在媒体中占据重要地位(Ramalho 等人,2012 年)。故事、专题报道、杂志封面、专业节目、专栏和特别版块以及专业评论员和专栏作家的作品都证明了公众对健康信息的需求(Catalán-Matamoros & Peñafi el-Saiz,2019c;Lerner,2015 年)。在媒体将自己定位为健康、科学和技术信息的主要来源之一的情况下,其内容会影响与这些主题相关的日常决策。因此,除了科学领域的专家和机构之外,媒体是创造当代健康形象的主要推动者之一(CGEE,2019 年;Oliveira,2014 年)。在此背景下,疫苗是最近辩论中的一个常见话题(Catalán-Matamoros & Peñafi el-Saiz,2019c)。疫苗在新闻报道和社交网络对话中具有重要意义,鉴于 2020 年 COVID-19 大流行造成的危机,这一话题变得更加突出,疫苗被视为控制疾病和在保持社交距离后恢复某种正常状态的希望象征。然而,媒体对疫苗的讨论不仅仅是因为疫苗具有消灭、预防和控制疾病的潜力。相反,它们主要是由于有关疫苗安全性、可靠性和必要性的虚假或扭曲信息的泛滥(Catalán-Matamoros & Peñafi el-Saiz,2019c)。在一些国家,这种错误信息(Wardle & Derakshan,2017)与疫苗犹豫症增加有关,即尽管有疫苗可用,人们仍不愿或拒绝接种疫苗(WHO,2014)。在巴西,自 1990 年代以来,婴儿疫苗接种率一直超过 95%,但从 2016 年开始,这一比例下降了 10 到 20 个百分点。疫苗犹豫症的风险和危害导致该国爆发了此前已得到控制的疾病,例如 2018 年的麻疹。然而,疫苗接种率下降可能有几个因素。从错误信息的影响到获得疫苗的困难(例如:接种岗位的限制和问题),再加上大规模接种疫苗的卫生政策非常成功,给人一种虚假的感觉,即不再需要接种疫苗,疾病也没有那么严重(Sato,2018 年)。尽管疫苗犹豫的原因是多方面的,但人们一致认为,媒体在促进健康和让公众参与疫苗接种方面发挥着关键作用(Cancian,2020 年;Catalán-Matamoros & Peñafi el-Saiz,2019b 年;Sato,2018 年)。 Avaaz 与巴西免疫学会 (SBIm) 合作开展的一项研究发现,“传统媒体”(如电视、广播和新闻门户网站)是疫苗信息的主要来源(68%),领先于社交媒体(48%)(AVAAZ,2019 年)。其中,新闻报道起着核心作用,因为疫苗接种运动的新闻报道会影响公众的看法(Cancian,2020;Sato,2018)。鉴于这种情况,我们在本文中分析了《圣保罗页报》一年来关于疫苗的新闻报道。根据伊比利亚-美洲科学新闻监测和培训网络提出的分析方案(Massarani & Ramalho,2012),总体目标是了解巴西阅读量最大的报纸之一如何为疫苗产生意义。我们调查了主要使用的框架,哪些来源被用来使报道合法化,以及在报道中如何(或未)涉及疫苗的风险、争议和好处,以及与免疫相关的研究和概念的科学传播。这项研究的合理性在于这个主题在当今具有社会意义,疫苗犹豫不决正在威胁公众健康,并且与媒体的消费信息有关。鉴于新闻业已成为构建健康形象的中心,分析疫苗接种报道有助于了解新闻中如何处理这个主题,以及它如何促进媒体研究、科学传播和健康领域的交叉。