癌症和心血管疾病是全球死亡和发病的主要原因。令人惊讶的是,癌症患者的心血管疾病比普通人群更常见、更严重,发病率不断上升。在这种情况下,考虑治疗的抗癌效果以及可能引起的毁灭性心脏并发症至关重要。肿瘤心脏病学已成为一个有前途的医学和科学领域,从不同角度解决这些问题。有趣的是,纳米医学似乎在降低抗癌药物的心脏毒性、维持甚至增强其疗效方面具有巨大的前景。几项研究表明了纳米载体的益处,尽管在考虑肿瘤心脏病学概念时存在一些缺陷。在此,我们讨论了如何将临床前研究设计得尽可能接近临床方案,同时考虑到所用动物模型和实验方案固有的各种参数。动物的性别和年龄、肿瘤的大小和位置、所施用纳米制剂的剂量以及治疗的短期和长期效果都是重要方面。我们还讨论了非侵入性成像技术提供的视角,以同时评估治疗的抗癌效果及其对心脏的潜在影响。总体目标是通过高质量的临床前研究来重现临床情况,从而加速纳米制剂的开发和验证。
间接就业 - 49.9亿美元的总产品产品 - 36.5亿美元的总区域产品 - 与县,市政当局和学校/Special/Special
汇款是尼泊尔国民经济的第二大贡献。尼泊尔大部分在国外工作的移民工人都是非技术工人。在国外工作的尼泊尔专业和高技能工人很少。尼泊尔青年选择国外就业是为了在发达国家获得就业机会和更好的生活。汇款是尼泊尔政府的主要收入来源。现代经济学家认为,外国汇款不可持续,对国民经济没有好处。他们建议在祖国即尼泊尔创造就业、工业和市场化。但实际上,汇款是尼泊尔国内生产总值的第二大贡献。同样,外国就业和汇款以多种方式为尼泊尔做出了贡献,例如美元兑换、外贸平衡、知识成就、技能转移、技术进步等。
这些数据可从美国农业部经济研究局 (ERS) 的农场收入和财富统计计划以及经济分析局 (BEA) 的区域经济账户系统 (REIS) 获得。美国农业部的数据来自农业资源管理调查 (ARMS),而经济分析局 REIS 数据主要利用美国国税局记录。尽管这两个来源在定义和测量方面存在技术差异,但这些差异在本文报告的趋势分析层面上很小。本研究基于经济分析局 REIS 数据。农场主收入是指经营农场的独资企业和合伙企业所获得的收入。不包括以公司形式组织的农场所获得的收入。农场收益是指来自所有农场活动来源的收入,包括业主收入、公司农场收入、农场工人收入和租金收入以及其他次要来源。
注:工作年限是衡量就业影响的累积指标,结合了就业数量和就业期限 - 5 个工作年限相当于 5 个人充分就业 1 年,也相当于 1 个人充分就业 5 年。资料来源:基于希腊经济投入产出模型和公司预计活动的 ΙΟΒΕ 估计
本文件总结了与计划投资选项相关的某些计划信息,以及根据劳工部法规 §2550.404ad 的披露要求选择的计划服务或选项所支付的费用。本文件旨在与投资信息比较图表一起阅读。本文件无意取代 Voya ® 单独提供的投资产品信息。在做出投资决策之前,请参阅您的计划的披露材料。费用可能会不时更改。如果本摘要与管理计划协议之间存在任何冲突,则以管理计划协议为准。
一个令人兴奋的领域是“外显子跳跃疗法”的发展。在我们的细胞中,基因被复制到 RNA 配方中,告诉细胞如何制造特定的蛋白质。这些 RNA 配方由称为“外显子”的构建块组成,它们有点像配方中的单独句子。基因拼写错误通常发生在特定的外显子中。如果可以移除(跳过)包含此拼写错误的外显子而不会扰乱整个蛋白质配方,那么会丢失一小部分蛋白质(由跳过的外显子提供的配方部分),但大多数蛋白质仍会以正常方式产生。最终会得到一种大小接近正常但缺少一小部分的蛋白质。正如 Oates 所说:“对于许多疾病来说,这比因拼写错误而导致蛋白质几乎不产生或完全不产生蛋白质要好得多。”
全国农业部门 GDP——2009 年 338.43 亿苏丹镑 (SDG)(按 2009 年汇率约为 145.50 亿美元)——与 SCBS 2009 年官方估计的 286.70 亿苏丹镑(约合 123.26 亿美元)大致相似(表 1)。这两个估计值之间的差异为 51.73 亿苏丹镑,或比 2009 年的官方数字仅增加 18%。2009 年的官方数据估计农业部门对 GDP 总量的贡献率略高于 33%,而我们修订后的估计值现在将这一贡献率定为略高于 36%。与因全国牲畜规模不确定性而导致的不精确性相比,这些差异可以忽略不计,并且构成对 SCBS 官方估计的认可,但须遵守上述对数据可用性的保留意见。
尼泊尔的社区林业(CF)成功地振兴了贫瘠的山丘,并改善了依赖森林的社区的社会经济状况。但是,仍然缺乏对减少贫困的实际贡献的彻底审查及其减轻气候变化影响的潜力。为了为这一说法做出贡献,我们审查并综合了1987年至2023年的文献,重点是尼泊尔的社区森林管理情景及其对不断变化的森林依赖社区社会经济方面的贡献。这将有助于生成有关CF在多大程度上有助于森林使用者的经济提升的程度,以及如何解决CF减贫目标中的差距。本评论旨在帮助决策者和从业人员找到将气候变化问题整合到社区森林管理中的方法。本文完全基于文献综述,其中搜索了与该主题有关的文章和期刊,并且使用Crossref,PubMed,Scopus,Scopus,Scopus,Web of Science和Google Scholar等网站来访问文档。审查解释说,CF在不断变化的气候下有助于森林发展,社区发展以及依赖森林依赖性社区的社会经济变化。尽管如此,经济利益,尤其是对减少贫困的贡献,尚未达到期望。但是,我们不应破坏减少贫困的潜力。因此,关注特定于上下文的策略应该是优先事项。