分子遗传学,适当的动物模型的重大进展以及分析技术的改进有助于对心脏发展的更多了解。现代的 - 杜克胚胎学现在将分子和细胞生物学技术与跨多个模型系统的传统胚胎学方法结合在一起。我们的理解中很大一部分继续源自非人类的实验模型,并补充了从结构畸形的人心脏中估算的观察结果[1]。在早期研究中,鸟类胚胎是最受欢迎的实验模型,因为可以轻松地观察和操纵它们。由于遗传和分子研究工具的强度,该小鼠现已成为研究心脏发育的首选模型。表1.1提供了对人,小鼠和鸡胚胎中发育分期的简化比较[2-8]。了解心脏发展不仅对分类和管理先天性心脏病有影响,而且还为儿童和成人的新型管理方法提供了一个平台。的目标是简化对复杂发展结构的描述,在本章中,我们努力使用与人类发展的描述术语进行统一的命名术语。“背心肌突出”称为“前庭脊柱”。因此,“前后轴”被“背腹轴”或“颅骨 - 尾audal”取代。 “前”通常被“腹侧”或“颅骨”取代。 “后部”经常被“背面”或“尾骨”取代。 “ CONUS”被“近端流出道”代替,而“ Truncus”被远端流出道取代。
那些午后,那些慵懒的午后,我常常坐在或躺在荒凉峰上,有时躺在高山草地上,周围是数百英里的积雪覆盖的岩石,北面是赫佐米恩山,南面是巨大的白雪皑皑的杰克山,西面是迷人的湖泊,远处是贝克山的白雪皑皑的山峰,东面是蜿蜒曲折的怪异山脉,一直延伸到卡斯凯德山脊,在那之后,我突然意识到“是我改变了这一切,是我来了又去,抱怨着,伤心着,快乐着,叫喊着,而不是虚空”,所以每次我想到虚空的时候,我都会看着赫佐米恩山(因为椅子、床和草地都面朝北),直到我意识到“赫佐米恩就是虚空——至少在我眼里,赫佐米恩就是虚空”——光秃秃的岩石,尖峰和数千英尺高的突出物从巨大的木肩上伸出一千英尺高的驼背肌肉,我自己的(饥饿)山脊的绿色尖冷杉蛇蠕动着向它爬去,向它可怕的蓝色烟熏岩拱顶爬去,而“希望之云”在加拿大那边懒洋洋地躺着,它们的笑脸、平行的肿块、冷笑、咧嘴、羔羊般的空白、鼻子的鼓起和裂缝的喵喵叫着说:“嗨!大地嗨!”——最顶端最可恶的霍佐米峰是由黑色的岩石构成的,只有当暴风雨来临时我才看不到它们,它们所做的就是以牙还牙,以暴风雨的平静海面为暴风雨的薄雾——霍佐米不会像风中的船舱索具那样破裂,从倒立的角度来看(当我在院子里倒立时),它只是一个悬挂在无边无际中的气泡
在癌症治疗中,最初的开发努力是通过寻找对癌细胞系有毒性的药物来经验性地发现癌症治疗方法。随着对癌症生物学的深入了解,人们确定了特定的癌症靶点,例如激素受体 (HR)(雌激素、孕酮、雄激素)、人类表皮生长因子家族受体 (HER2、EGFR)、血管内皮生长因子 (VEGF) 受体等。表皮生长因子受体 (EGFR) 靶向治疗的发展历史可能最能体现如何最大限度发挥靶向治疗效果的挑战。最初,EGFR 靶向药物,如吉非替尼和厄洛替尼,被用于治疗所有非小细胞肺癌 (NSCLC) 患者,但只有一小部分患者受益于该疗法。几年后,人们意识到只有患有 EGFR 蛋白突变的肺癌肿瘤的人才会有显著的反应。
早在 20 世纪 70 年代 [1–12],电气过应力 (EOS) 就一直是电子设备、电路和系统中的一个问题,至今仍是一个问题 [13–83]。消费、工业、航空航天、军事和医疗等市场领域都受到这个问题的影响。设备制造商、供应商、组装和现场都经历过 EOS 故障。在电子行业,许多产品和应用因“EOS”故障而从现场退回。为了在解决 EOS 问题方面取得进展,提供一个评估和分析 EOS 现象的框架非常重要。作为该框架的一部分,应用词汇和定义非常重要。应用物理和数学定义来量化 EOS 条件是关键。建立故障分析和测试方法同样重要。了解 EOS 问题的起源和来源也至关重要。最后,为了提供更好的 EOS 稳健产品,定义设计实践和程序以及制造和生产领域的 EOS 控制程序非常重要。
在组织中,高管在曲线领先,使用AI经常使用75%,这反映了他们在更少的时间内更快地消费信息的需求。该数据还表明,尽管声称具有更高的版权意识,但高管在遵守方面的风险更大。随着组织越来越多利用人工智能进行研究,分析数据,总结文章和内容集以及执行其他行政任务时,一个关键的挑战是确认所使用的内容已获得适当的许可并尊重相关权利。只有62%的受访者意识到其组织的版权政策适用于使用AI工具使用第三方信息,强调了强大,合规,合规和有效的管理版权方法的重要性。
9 Banh和Strobel,生成人工智能。10 ID。 11 ID。 12 ID。 13 ID。 14 Hadi,M。U.,Al-Tashi,Q.,Qureshi,R.,Shah,S.,Muneer,A.,Irfan,M。,&Zafar,A。 (2023)。 对大语言模型的调查:应用程序,挑战,局限性和实际用法。 techrxiv。 doi:10.36227/techrxiv.23589741.v4。 15 O'Conner,R。(2023年10月27日)。 dall-e 2实际工作。 大会AI。 https://www.assemblyai.com/blog/how-dall-e- 2-actally-works/。 16如何开发chatgpt和我们的语言模型。 OpenAI帮助中心。 2024年7月1日从https://help.openai.com/en/articles/7842364-how-chatgpt-and-ranguage-models-are teeveloped检索。10 ID。11 ID。 12 ID。 13 ID。 14 Hadi,M。U.,Al-Tashi,Q.,Qureshi,R.,Shah,S.,Muneer,A.,Irfan,M。,&Zafar,A。 (2023)。 对大语言模型的调查:应用程序,挑战,局限性和实际用法。 techrxiv。 doi:10.36227/techrxiv.23589741.v4。 15 O'Conner,R。(2023年10月27日)。 dall-e 2实际工作。 大会AI。 https://www.assemblyai.com/blog/how-dall-e- 2-actally-works/。 16如何开发chatgpt和我们的语言模型。 OpenAI帮助中心。 2024年7月1日从https://help.openai.com/en/articles/7842364-how-chatgpt-and-ranguage-models-are teeveloped检索。11 ID。12 ID。13 ID。 14 Hadi,M。U.,Al-Tashi,Q.,Qureshi,R.,Shah,S.,Muneer,A.,Irfan,M。,&Zafar,A。 (2023)。 对大语言模型的调查:应用程序,挑战,局限性和实际用法。 techrxiv。 doi:10.36227/techrxiv.23589741.v4。 15 O'Conner,R。(2023年10月27日)。 dall-e 2实际工作。 大会AI。 https://www.assemblyai.com/blog/how-dall-e- 2-actally-works/。 16如何开发chatgpt和我们的语言模型。 OpenAI帮助中心。 2024年7月1日从https://help.openai.com/en/articles/7842364-how-chatgpt-and-ranguage-models-are teeveloped检索。13 ID。14 Hadi,M。U.,Al-Tashi,Q.,Qureshi,R.,Shah,S.,Muneer,A.,Irfan,M。,&Zafar,A。(2023)。对大语言模型的调查:应用程序,挑战,局限性和实际用法。techrxiv。doi:10.36227/techrxiv.23589741.v4。15 O'Conner,R。(2023年10月27日)。dall-e 2实际工作。大会AI。https://www.assemblyai.com/blog/how-dall-e- 2-actally-works/。 16如何开发chatgpt和我们的语言模型。 OpenAI帮助中心。 2024年7月1日从https://help.openai.com/en/articles/7842364-how-chatgpt-and-ranguage-models-are teeveloped检索。https://www.assemblyai.com/blog/how-dall-e- 2-actally-works/。16如何开发chatgpt和我们的语言模型。OpenAI帮助中心。2024年7月1日从https://help.openai.com/en/articles/7842364-how-chatgpt-and-ranguage-models-are teeveloped检索。
数百年来,脑解剖学和认知之间的关系一直是迷恋和难题的根源。例如,许多研究试图将大脑组织的各个方面与人类的智能联系起来。考虑到人类历史上最伟大的大脑之一,即阿尔伯特·爱因斯坦的故事。爱因斯坦显然是一个具有特殊能力的人。在他的一生中,他在原子和星星中tip脚tip脚,并以具体的数学描述的形式将他对宇宙物理学的令人难以置信的见解带入了Humankind。在给同事雅克·哈达玛德(Jacques Hadamard)的一封信中,爱因斯坦谈到自己的科学思想时说,“单词似乎没有扮演任何角色”,但涉及“视觉和肌肉类型”的“或多或少清晰的图像”(Hadamard,1945年,第IX,第IX))。
生成人工智能(AI)工具(例如Chatgpt,Gemini和稳定的扩散)使用通常包括整个受版权保护的作品的数据集训练。使用受版权保护的作品来培训这些日益突出的工具已被证明是如此引起争议,以至于最著名的AI公司之一的高级主管重新辞职,并指出,AI开发人员对Scrape和使用质量的Internet数据进行了“剥削性”,而无需首次获得互联网数据,而无需首次获得同意的同意。1在本文中,我研究了这些担忧,并最终确定,摄入整个受版权保护的作品是为了培训Generative AI工具的目的,这可能构成了美国版权公平使用学说下的变革性用途。在得出这一结论时,我首先简要概述了当前诉讼,然后将判例法引入了判例法,以将公平用途应用于生成AI工具提出的challenges。接下来,我将判例法应用于摄入版权作品的培训AI工具上,认为这种使用构成了根据美国版权法的变革性,合理使用。最后,本文以乐观态度结束,探讨了对版权法的未来的影响,并概述了创作者仍然必须维护其专有权利的众多途径。
使用条款 – 修改、通知 本白皮书被归类为“北约非机密 – 公开披露”,可在以下条件下复制用于指导、参考或分析: 1.您不得将本作品用于任何商业目的,也不得将其用作任何商业产品或服务的支持内容。2.您不得更改、转换或基于本作品进行创作。3.本作品的所有副本均须显示原始版权声明和网站地址。4.引用原始作品的完整参考资料必须包括组织、作者姓名和出版物标题。5.任何在线复制还必须提供 JAPCC 网站 www.japcc.org 的链接,JAPCC 要求提供礼貌热线。6.本白皮书根据其他方的使用条款使用了他们的知识产权,并合理谨慎地包含了原创者来源和版权信息。原创者的使用条款指导此类材料的重复使用。要获得复制此类材料的许可,请联系此类材料的版权所有者,而不是 JAPCC。如有疑问,请联系我们。
本文分为三个部分。第一部分研究生成的AI,特别是大型语言模型(LLMS)。It focuses especially on three crucial technical aspects of these tools that bear on the issues of plagiarism and copyright: the presence of copyrighted materials in the data training set, the ability of researchers to prompt the tools to reproduce verbatim entire sections of copyrighted material as outputs, and the possibility that entire sections of copyrighted materials could be reproduced verbatim as outputs in the absence of intentional prompting (in other单词,用户可以提示工具并在不知不觉中获得受版权保护的材料的可能性)。第二部分探讨了法律界对窃的概念所采取的混乱和不寻常的方法。与许多其他专业不同,并且与他们作为法律专业的学生的经历相反,通常鼓励律师“ pla窃”,使用样板文件或重用其他人撰写的整个简介。鉴于此,使用生成AI是否构成律师的“窃”?这个问题的答案几乎不清楚,并且取决于许多活动部件。最后,第三部分探讨了生成AI的使用如何有可能为在实践中使用LLM的律师提出版权侵权问题。已经针对生成AI开发人员提起了十二起诉讼,其中一些声称训练这些工具的过程构成了侵犯版权,因此任何使用工具的使用本身就是侵权。这些诉讼刚刚通过法院制度努力,因此,对某些侵权理论的最终司法解决仍然是多年的。但是,我们已经知道这些工具从数据培训中重现文本的能力的知识应使律师在使用LLMS时停顿。
