XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemcoring
利用可分离卷积神经网络处理脑电信号，自动评分睡眠阶段
如今，在深度学习研究中，有一种趋势是开发具有数百万个可训练参数的网络。然而，这种趋势有两个主要缺点：过度拟合和资源消耗，因为这些网络提取的特征质量低下。本文介绍了一项专注于睡眠脑电信号评分的研究，以衡量通过不同技术减少特征数量而增加特征压力是否会带来好处。这项工作还研究了增加输入信号数量以允许网络提取更好特征的便利性。此外，值得一提的是，所提出的模型实现了与最先进技术相当的结果，但可训练性降低了 1000 倍，并且所提出的模型使用了整个数据集，而不是已发表文献中的简化版本。
麻醉家猫急性出血严重程度评分系统的开发：CABSS 评分
2016；Hanson 等人 2017）。大多数健康动物可以耐受 10% 的急性循环血容量损失而无需进行容量复苏。有几种方法可以估算术中失血量，包括测量抽吸罐中的血液量、计数浸血的拭子（海绵）和估算手术单上的血容量损失（Jutkowitz 2004）。用于评估出血的间接方法包括测量血红蛋白 [(Hb) 或血细胞比容 (Ht)]、白蛋白或总血清固体（Jutkowitz 2004）。然而，这些间接方法仅适用于评估发生代偿性液体转移后的失血量，而代偿性液体转移发生在急性出血事件后至少 2 小时（Jutkowitz 2004）。因此，对于出现严重出血的猫，容量复苏可能会延迟。此外，健康猫的血容量相对较小，范围从 52.6 ± 6.8 到 59.6 ± 5.8 mL kg e 1 ，这使确定失血量成为一个挑战（ Groom 等人，1965 年；Mott，1968 年）。另外，当胸腔和腹腔内出现被上覆器官掩盖的隐匿性出血或视野受限（胸腔镜检查和腹腔镜检查）时，确定失血量尤其具有挑战性。猫的术中出血可能未被充分认识，并且是许多已报告的心血管相关围麻醉期死亡的一个潜在风险因素（ Brodbelt，2010 年）。目前，尚无评分系统可用于辅助检测或量化清醒或麻醉伴侣动物的急性出血（Reineke 2018），但它们在人类医学中很常见（Pons 等人 1985；Baskett 1990；Yucel 等人 2006；Chico-Fernandez 等人 2011；Ogura 等人 2014；Callcut 等人 2016）。在人类医学中应用的评分系统用于识别出血性休克患者，指导复苏或作为早期输血触发因素，通常是在患者送往医院之前（Terceros-Almanza 等人 2019）。我们推测理想的评分系统应该是：1）易于计算，2）利用反映出血早期反应的生理变量，3）包括反映血液成分变化的变量，和 4）仅由在怀疑急性出血后在某个时间点可获得的变量组成。本研究的目的是确定是否有任何可立即量化的生理、血液学、生化或电解质变量可用于猫急性出血评分系统 (CABSS) 预测家猫的急性严重出血事件。我们假设在轻度或重度出血事件之前获得的任何变量值都不会与在麻醉猫中事件后测得的值不同。
根据新加坡证券交易所上市手册第706A 条发布的公告大华银行有限公司 (UOB) 谨此宣布截至 2020 年 3 月 31 日季度子公司的成立和终止：1) 子公司的成立Avatec.ai (S) Pte. Ltd. (Avatec) 是大华银行的子公司，于 2020 年 3 月 13 日在马来西亚成立了一家名为 Avatec AI Malaysia Sdn. Bhd. (Avatec MY) 的全资子公司。Avatec MY 的已发行和实收资本为 100 马来西亚林吉特，其主要活动是提供基于数据技术的信用评分、具有个人和商业应用的平台解决方案，包括支持微型/消费者/小型和中型企业贷款活动。
2) 子公司终止经营 大华银行的子公司大华资产管理有限公司（UOBAM）于 2020 年 3 月 9 日完成将其在三井住友 DS 资产管理（新加坡）私人有限公司（前身为大华-SM 资产管理私人有限公司）（SMDSAM）的所有股份出售给三井住友 DS 资产管理有限公司（SMAM）（以下简称“出售”）。出售对价为 180 万新元，并在完成后以现金支付。对价是在自愿买方和自愿卖方的基础上达成的，考虑了包括 SMDSAM 的资本、净资产值和资产管理规模在内的各种因素。截至 2020 年 2 月 29 日，SMDSAM 的净资产值约为 230 万新元，SMDSAM 的资产管理规模约为 20 亿新元。预计此次出售不会对大华银行资产管理或大华银行集团本财年的盈利或有形净资产产生重大影响。
大脑检查调查： - 评分说明
大脑检查调查（BCS）的伤害和疾病部分有助于确定是否有可靠的TBI病史。BCS的四个部分，在数字上进行了行为或症状，用于获得分数。使用父母完成的BCS，•四个部分中每个部分的总分•确定每个部分的平均值（本评分指南的第2页），并将总分的平均值概述为
2016 年英语语言艺术试题及评分样本 6 年级
关于英语语言艺术的信息简介.................... ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... 1 宾夕法尼亚州核心标准 (PCS) . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... . ... 1 包含的内容 . ... . ... . ... . ... ................. ... . . . . . . . . . . . . . . 1 项目格式和评分指南 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 英语语言艺术 6 年级 . . . . . . . . . . . . . . . . ................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................. 3 英语语言艺术测试阅读文章和问题说明 ................................................................................................................................................................................................................................................................. 4 文章 1 ....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... 4 文章 1 ................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................. ..........................................................................................................................................................................................................................
EPIC 26.pdf 评分说明 - 密歇根医学
扩展前列腺癌综合指数 (EPIC) 由密歇根大学和加州大学洛杉矶分校的研究人员开发，用于衡量前列腺癌男性的健康相关生活质量。 1 它是加州大学洛杉矶分校前列腺癌指数的改编版， 2 通过将前列腺目标项目数量增加到 50 个（而原始 UCLA- PCI 中只有 20 个）来增强对治疗效果的敏感度。 EPIC 已在接受手术、外照射或近距离放射治疗（使用或未使用激素佐剂）的局限性前列腺癌男性中得到验证。 EPIC 对这些疗法的特定 HRQOL 影响以及癌症进展的 HRQOL 影响很敏感。 3 EPIC-26 是作为完整版 EPIC 的缩短版开发的。此版本包含 26 个项目和与完整版 EPIC 相同的 5 个领域：尿失禁、尿路刺激/阻塞、肠道、性和激素。每个 EPIC 项目的回答选项形成一个李克特量表，多项量表分数线性转换为 0-100 量表（见下页：EPIC-26 评分），分数越高代表 HRQOL 越好。EPIC-26 可以单独使用，也可以与其他工具结合使用，包括 AUA-SI、FACT-P 和医学结果研究 SF-12 或 SF-36。EPIC-26 与这些工具之间的量表间相关性表明，通过同时使用 EPIC-26 和 SF-12 可以实现有效（但全面）的 HRQOL 评估。因此，以下评分说明
分子序列中多个高分段的应用和统计数据
基于抽象的分子序列特征测定量度为蛋白质和DNA的研究提供了多功能辅助工具。它们由许多序列数据基搜索程序以及识别单个序列的独特属性使用。对于任何这种措施，重要的是要知道可以纯粹偶然地发生什么。高分段的统计分布已被描述为否则。但是，分子序列将经常产生一些高分段，其中一些合并的序列是顺序进行的。本文介绍了多个HIH得分段得分之和的统计分布，并说明了其应用于识别可能的跨膜段的应用以及评估主体相似性。