©作者2024。Open Access本文是根据Creative Commons Attribution 4.0 International许可获得许可的,该许可允许以任何媒介或格式使用,共享,适应,分发和复制,只要您对原始作者和来源提供适当的信誉,请提供与创意共享许可证的链接,并指出是否进行了更改。本文中的图像或其他第三方材料包含在文章的创意共享许可中,除非在信用额度中另有说明。如果本文的创意共享许可中未包含材料,并且您的预期用途不受法定法规的允许或超过允许的用途,则您需要直接从版权所有者那里获得许可。要查看此许可证的副本,请访问http://创建ivecommons。org/licen ses/by/4。0/。
这是对:Gary M Reisfield,Scott A Teitelbaum,Joseph T Jones,Poppy Seed消耗可能与仅可待因的尿液药物测试结果有关,《 Ana-lytical Tocialolation of Ana-Lytical Teaginology of Ana-Lytical Teaginogy of Ana-Lytical Teaginogy》,2022年; BKAC079,https://doi.org/10.1093/ JAT/BKAC079对此手稿的最初发布版本已经进行了一些更正。在以下句子中,最初以“ ng/ml”给出的单位已被校正为“μg/g肌酐”:一个重要的警告是,在这些情况下,最大的尿中可待因浓度都不超过1,300μg/g/g/g肌酐。在4–6 h时,平均(最大)尿可待因插入为988 ng/ml(1,281μg/g肌酐)和
在 2020 年 8 月 27 日凌晨 5:30 对 CNA 2 的采访中,她表示她在 2020 年 3 月 23 日与合同执业护士 4 和 CNA 3 一起工作。她听到一声巨响,随后在凌晨 2:00 至凌晨 2:30 之间传来尖叫声和哭声。她和 CNA 2 去调查声音,她看到合同执业护士 4 抓住住户 B 的一只手臂,从肘部上方将她拽出护士站。CNA 3“从她的位置看不到她抓住 [住户 B 的名字],但我看到了。” CNA 2 表示她和 CNA 3 立即将合同执业护士 4 和住户 B 分开,并将住户 B 带到洗手间检查她是否受伤。CNA 2 在她看到护士抓住住户肘部上方手臂的同一位置周围观察到指纹型瘀伤,并观察到臀部区域略微发红。住户 B 哭了起来,并表示她的臀部区域受伤了。立即打电话给管理员和护理主任 (DON) 来通知他们
o 正确评估、分期/分类伤口的重要性以及每 7 天监测伤口的重要性 o 按照 NPIAP 的建议适当管理治疗并监测治疗效果。 o 将所有伤口状态下降的情况通知 DON、初级保健医生、家人、 POA 和监护人 创建伤口日志以监控每周皮肤评估记录的合规性 与临终关怀护士、DON、ADON 和区域临床服务主任会面,确保临终关怀护士和中心护士之间的合作 根据体重和居民喜好,检查使用充气床垫的居民的适当设置。为泵和 Kardex 添加了床垫设置 对使用 Hoyer 吊带的患有/有崩溃风险的居民进行评估,以确定其吊带的替代型号,以将风险降至最低。根据需要更新护理计划 审查和更新皮肤和伤口护理计划 观察伤口护理以确保正确的做法
Open Access本文是根据Creative Commons Attribution 4.0 International许可获得许可的,该许可允许以任何媒介或格式使用,共享,适应,分发和复制,只要您对原始作者和来源提供适当的信誉,请提供与创意共享许可证的链接,并指出是否进行了更改。本文中的图像或其他第三方材料包含在文章的创意共享许可中,除非在材料的信用额度中另有说明。如果本文的创意共享许可中未包含材料,并且您的预期用途不受法定法规的允许或超过允许的用途,则您将需要直接从版权所有者获得许可。要查看此许可证的副本,请访问http://creativecommons.org/licenses/4.0/。
让我们退一步考虑最简单的经典纠错码——重复码。假设发送者想要向接收者传输单比特消息 0 或 1。但是,连接它们的通信信道很嘈杂,偶尔会翻转比特值。要使用重复码传输 0,发送者需要传输三个零:000;要传输 1,需要传输三个 1:111。原始传输的嘈杂版本被传送给接收者,其中部分(甚至全部)比特已被翻转为相反的值。接收者的任务是确定发送者传输了什么消息。假设比特翻转只是偶尔发生,那么接收者可以合理地假设发送者的预期消息是在嘈杂的接收版本中最常出现的比特值。这称为多数表决解码。整个过程确保即使传输中有一个错误,预期消息也能被正确接收。假设错误独立发生在传输的比特上
起初,量子纠错理论只是量子信息和量子计算领域的一个小领域。物理学家们主要对纠缠的抽象概念和与热力学的一些联系感兴趣。量子纠错的发展非常缓慢,直到 Schor 提出因式分解算法后才开始成为边缘话题。因式分解算法表明,量子计算机可以在多项式时间内分解数字,而传统计算机则需要指数时间。然而,即使有了这个结果,当时的物理学家也不相信量子计算会成为可能,因为相干量子态极其脆弱,因此建立一个大规模、可控、误差率低的量子系统是一种幻想。1995 年初,有人提出了一些能够纠正量子数据的代码。这是量子计算早期的重大发展之一,也是让物理学界相信量子计算是可能的起点。通过比较经典计算机和量子计算机的错误率,很容易理解量子纠错的重要性。经典计算机的平均错误率为 10 − 18 ,而当今最好的量子计算机的错误率为 10 − 4 。实际上,几乎无法想象它们的错误率会超过 10 − 7 。换句话说,在量子计算中,除非我们能够进行纠错,否则我们将无法进行任何相关计算。
作者对原稿中作者之一 Hu-Jun Lee 的名字拼写错误表示遗憾。更正后的作者名单如上所示。皇家化学学会对这些错误以及由此给作者和读者带来的任何不便表示歉意。