XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemcountries
用DOQ-30
抽象背景：与糖尿病相关的生活质量（DR-QOL）的量化是使2型糖尿病（T2DM）自我管理安排的重要步骤。欧洲一般从业人员研究网络（EGPRN）启动了欧洲式研究研究，以开发一种广泛的概念化的DR-QOL工具，用于不同的文化和族裔群体；高收入和低收入国家。2016年引入了糖尿病障碍问卷30（DOQ-30）。目标：旨在研究糖尿病患者（PWD）的障碍的研究可能在日常生活中面临。首先，我们评估了描述性和临床特征和居民国家与障碍有何关系。其次，我们计算出表达障碍的反应的比例。方法：2009年在比利时，法国，爱沙尼亚，塞尔维亚，斯洛文尼亚和土耳其的横断面调查中收集了数据。计算了多个线性回归，以检测描述性和临床特征，住宅国家和障碍之间的关联。计算了感知障碍的受访者的百分比。 结果：我们发现，尽管描述性和临床特征在很大程度上变化，但它们与对障碍的看法无关。 居民国家通常与存在一些障碍有关。 所有受访者中最高百分比（48％）认为“胰岛素使用的不确定性”是障碍。 结论：描述性和临床特征与感知的障碍较弱。计算了感知障碍的受访者的百分比。结果：我们发现，尽管描述性和临床特征在很大程度上变化，但它们与对障碍的看法无关。居民国家通常与存在一些障碍有关。所有受访者中最高百分比（48％）认为“胰岛素使用的不确定性”是障碍。结论：描述性和临床特征与感知的障碍较弱。但是，住宅国家在PWD的质量质量下降中起着至关重要的作用。对PWD和医疗保健专业人员（HCP）的教育在反对对胰岛素的恐惧中起着至关重要的作用。
环境相关税收和生产能力对气候变化的影响：欧洲经济区国家的见解
摘要：在一个越来越受气候变化及其相关风险威胁的世界中，迫切需要积极寻求环境保护和可持续经济发展的解决方案。这项工作的核心是了解环境税和生产能力在塑造环境结果中的作用。专注于欧洲经济领域（EEA）的国家，该研究使用先进的第二代计量经济学技术来检查这种关系。使用横截面自回旋分布滞后（CS-ARDL）和动态常见相关效应（DCCE）模型可以对面板数据进行良好的检查并提供可靠的结果。结果表明，在EEA经济体中，GDP增长与环境下降之间存在倒U形的关系或环境Kuznets曲线（EKC）。此外，尽管我们的数据揭示了环境税与CO2排放之间的显着负相关，但我们发现生产能力对减少这些排放的影响更大。这些发现呼吁进一步研究政策在实现EEA实现环境保护目标方面支持生产能力的有效性。
食品生物多样性以及9个欧洲国家的全部和特定原因死亡率：对前瞻性队列研究的分析
Giles T. Hanley-Cook ID 1 Guri Skeie ID 10，ID 1,11，Corinne Casagrande 3，Genevi Ferrari Ferrari 3，Christina C. Daniel C. Daniel ID 16，H。Jannasch ID 20，13.25，13.25
经济制裁对目标国家的影响
经济制裁是国际政治中一个特别重要的治国工具。自冷战结束以来，经济制裁的使用迅速增加（Aidt，2020）。虽然经济制裁的目的是迫使目标政府遵守施加国的利益或国际法，但它们往往被认为是一种不那么暴力、争议较少，而且——至少对施加国而言——比其他强制性措施（尤其是军事干预）成本更低的替代方案。经济制裁可以采取多种形式。最重要的制裁类型是（i）金融制裁，其中包括限制进入国际金融市场和冻结目标国（或其政治精英）的海外资产；（ii）贸易制裁，范围从禁止进出口特定商品和初级产品到全面禁运贸易；1和（iii）旅行制裁，通常禁止目标国精英成员访问施加国。最常实施经济制裁的国家是西方民主国家，尤其是美国和欧盟，而非洲国家则是最常见的制裁目标（Felbermayr 2020a）。实施制裁的主要原因是（i）迫使目标国家停止威胁或侵犯另一个国家的主权，例如对该国采取暴力行动或破坏其现任政府的稳定；（ii）促进目标国家的民主变革，保护民主或破坏专制政权的稳定；（iii）保护目标国家的公民免受政治压迫并保护人权（Hufbauer 等人，2009 年）。经济制裁在实现其既定目标方面的有效性存在很大争议。
保险与经济增长的关系：来自经合组织国家的新证据
摘要：本研究通过提供保险业的新证据来解决保险发展与经济增长之间关系的争论。现有的大多数实证研究主要集中在银行业。本文采用线性动态面板数据方法研究了 2009 年至 2020 年 16 个 OECD 国家保险（寿险、非寿险和总保险）与经济增长之间的关系。我们发现保险发展与经济增长有关。寿险和非寿险保费与经济增长之间的关系是非线性的。根据对数据的分析，保险费与经济增长之间存在倒 U 型关系，从而支持了文献中关于金融发展与经济增长之间非线性关系的假设。这意味着更多的金融可能只会在一定程度内更好，超过一定程度后往往会损害增长。因此，我们的结果证实，保险业与经济增长之间的关系似乎类似于金融业与 GDP 之间的关系。这些发现为保险公司提供了一些有用的实证意义和某些观点，有助于政策制定者、经合组织和其他地区的政府确定在制定与保险活动相关的金融法规时可以考虑的重要方面。
经合组织国家的移民、融合和非正规经济
本文从宏观经济角度评估了移民和寻求庇护者流入对东道国非正规部门规模的影响。我们使用了 Medina 和 Schneider ( 2019 ) 以及 Elgin 和 Oztunali ( 2012 ) 提供的两个非正规性指标，结合了经合组织国际移民数据库的移民数据和联合国难民署 1997-2017 年期间的寻求庇护者流动数据。我们估计了一个一阶差分模型，通过从伪重力模型估计中得出的预测值来测量移民和寻求庇护者的流动。结果表明，移民和寻求庇护者的流入都会增加目的地非正规部门的规模，但影响程度非常小：移民占人口的比例每增加一个百分点，非正规部门占 GDP 的比例就会增加 0.05-0.06 个百分点。毫不奇怪，对于寻求庇护者而言，这种影响大约是其四倍，但在经济上仍然微不足道。我们调查了几种潜在渠道，发现融合政策确实很重要。我们发现，进口规范或制度没有影响，但在非正规部门规模较大的目的地国，这种影响更大。最后，我们估计了一个 VAR 模型，发现流入对非正规性的影响是长期的。
欧元区国家的政府支出与经济增长
在本文中，作者考察了政府支出对经济增长的影响。实证研究表明，研究人员在大多数情况下发现政府支出与经济增长之间存在负相关关系。本文基于欧元区国家 1995 年至 2020 年间的年度数据，对面板数据应用了线性回归。主要目的是确定政府支出是否影响经济增长，如果是，如何影响。基于所应用的计量经济学模型，作者确定在面板数据中，政府支出对经济增长产生负面影响，更确切地说，如果政府支出占 GDP 的比例增加 1%，经济增长就会下降 0.509%。此外，每个国家以及整个面板的政府支出与经济增长之间都存在显著的负相关关系。
无现金支付与经济增长：部分经合组织国家的证据
具体而言，无现金支付对经济增长的积极影响取决于三个可能的传导渠道。Zandi 等人（2013）提出的消费渠道认为，无现金支付为消费者提供即时信贷，从而促进商品和服务的购买。随后，这将增加私人消费并促进经济增长。接下来，Hasan 等人（2012）含蓄地指出了无现金支付的投资渠道。因此，无现金支付降低了与纸质交易相关的成本，从而降低了运营成本并实现了商家之间的规模经济。随后，这将导致业务扩张和经济投资水平的提高，从而促进经济增长。同样，Kearney 和 Schneider（2011）含蓄地提到了无现金支付的政府支出渠道，其中无现金支付促进了政府的税收。因此，无现金支付改善了政府的财政平衡，更多的收入可用于促进增长的政策，从而促进经济增长。
来自撒哈拉以南非洲国家的证据
摘要：本研究旨在确定外债通过哪些渠道将其影响传递到撒哈拉以南非洲 (SSA) 国家的经济增长。为此，使用系统广义矩法 (GMM) 估计技术，调查了 1985 年至 2019 年期间 30 个 SSA 国家的面板数据。研究发现，公共投资、私人投资和全要素生产率是将外债的非线性影响传递到经济增长的渠道。此外，利率也被证实是一个具有直接影响的渠道。相反，估计表明，储蓄并不是 SSA 国家外债传递到经济增长的渠道。这些发现呼吁 SSA 国家采取紧急行动，减少外债存量，并实施替代性的宏观经济非债务战略，以改善已确定的渠道，抵消高额外债对它们的负面影响。
经济增长能减少多维贫困吗？来自中低收入国家的证据
长期以来，实证研究一直集中于货币贫困，以探讨经济增长与贫困之间的关系。本文采用两个新的基于个体的多维贫困指数：G-CSPI 和 G-M0，探讨了增长与多维贫困之间关系这一鲜为人知的争论。本文基于 1990 年至 2018 年 95 个中低收入国家的不平衡面板数据集：这是迄今为止用于此目的的最大样本和时间跨度。使用一阶差分计量经济学策略，实证分析表明，GDP 增长 10% 可使多维贫困减少约 4-5%。然而，结果因考虑的子时期而异：2000 年之前的弹性不显著，而 2000 年之后为负且显著。这可能是由于 21 世纪初国际形势发生了变化。最后，通过比较分析发现，收入贫困对增长的弹性比多维贫困对增长的弹性高出5至8倍。我们的研究结果表明，经济增长是缓解多维贫困的重要手段，但其效果远低于货币贫困。