XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemcourts
玫瑰山法院分定计划
RHC I更新：融资：89个单位RHC I项目于2023年8月完成，并于2023年底被完全租赁。在获得HUD和加利福尼亚州住房与社区发展部（“ HCD”）批准后，它于2024年5月31日实现了永久性转换。相关的人在8月向加利福尼亚税收抵免委员会（CTCAC）提交了服务（“ PIS”）包，以供其审查和批准。相关性收到了11月CTCAC的监管协议草案。hacla准备并通过相关，向CTCAC提交了从属草案，以使用协议进行审查和批准，然后将其提交给HUD，以在执行和记录之前最终批准。TCAC租赁骑手也需要与PIS包有关，并已提交给HUD进行审查，Hacla于2024年12月获得批准。可持续运输基础设施（“ STI”）/交通相关设施（“ Tra”）改进：洛杉矶市正在努力在玫瑰山法院（Roseshor Courts）实施与该项目的负担得起的住房和可持续性社区（“ AHSC”）资金有关的玫瑰山法院的改进。监督这些基础设施改进的工程部（“ BOE”）正在完成AHSC 5 Rose Hill Courts设计计划的过程。BOE预计将在2025年2月之前完成设计计划以及项目规格和成本估算，并在雇用承包商并开始在2025年后半段开始建造竞标计划。Hacla及其相关的人一直在与BOE合作，以确保拟议的设计将与RHC II计划一致。相关的是在RHC II结构的分期所需的关闭边界大道上与BOE进行协调。Hacla还与BOE合作，在Rose Hill Courts的财产上提供地役贷方和投资者采购方案，并选择了美国银行公司作为股票投资者/建筑贷方和花旗银行作为永久贷方。该项目还获得了HCD的填充基础设施授予催化计划（“ IIGC”）的$ 7,000,000，在HUD的FY2023和FY2024 Community
药物治疗法庭 – 概述和标准*
药物治疗法庭 – 概述和标准* 在萨斯喀彻温省，吸毒成瘾常常会将人们带入刑事司法系统。经验表明，在许多情况下，除非解决犯罪的根本原因，否则与法律的冲突将继续存在。药物治疗法庭提供了一种治疗选择，以解决药物成瘾这一犯罪活动的根本原因。药物治疗法庭的目标是帮助罪犯找到持续的清醒，并解决其他犯罪需求，以打破卷入司法系统的循环。通过药物治疗法庭提供的全方位计划成功找到清醒将减少再犯，通过更健康的生活方式减轻卫生系统的压力，并对个人、家庭和整个社区产生积极影响。药物治疗法庭采用协作模式运作。法庭处理专门的案件，需要专职法官、检察官、法律援助值班律师、缓刑官、成瘾顾问和社会服务专业人员作为一个团队共同努力。目标群体药物治疗法庭针对高需求和高风险的罪犯。这些罪犯 (1) 沉迷于或依赖非法药物，并且 (2) 有很高的犯罪重犯风险或无法接受强度较低的康复治疗。资格和转介程序 药物治疗法庭适用于面临与持续药物成瘾有关的刑事犯罪的成年人。为了有资格进入药物治疗法庭，罪犯必须愿意对其罪行认罪。转介来自法庭、检察官、法律援助、其他辩护律师、警察和家人。指定的检察官是该计划转介的守门人。在评估转介到药物治疗法庭的案件时，指定的检察官将考虑指控的性质、犯罪历史（如果有）以及对社区的风险。在大多数情况下，寻求进入药物治疗法庭的罪犯都被拘留，因此，检察官必须权衡罪犯参与此类计划的意愿与社区安全和公众对司法行政的信心。鼓励个人向法律援助值班律师或私人律师寻求法律建议，以确定他们是否想参加戒毒治疗法庭。在被释放并签署释放令后，符合条件的参与者将接受戒毒治疗法庭工作人员约 30 天的评估，以确定他们是否可以与参与者一起工作。戒毒治疗法庭用于：
陪审团服务压力 - 加利福尼亚法院
此外，即使不是针对您个人的犯罪，也会受到犯罪和暴力的影响，即使犯罪不是针对您的。它可能会影响您如何看待社区或自己的安全。如果您曾经是犯罪的受害者，陪审团的经历可能会带来与您自己受害有关的回忆或反应。你并不孤单。这是对他人的受害者的非常正常的反应。
育儿计划 - 华盛顿州法院
重要！法官或专员签署此育儿计划后，如果您和另一位家长对共同决定或此计划部分内容的含义存在分歧，法院可能会要求您在回到法庭之前使用争议解决提供商。只有在上述 3.a 中没有限制的情况下，法院才可能要求使用争议解决提供商。。如果下面选中了争议解决提供商，父母可以（有时必须）在提交更改育儿计划的请愿书或因不遵守计划而提出的藐视法庭动议之前使用此提供商。查看您所在县的地方法院规则。
北爱尔兰法院和审裁处服务处
支持和发展我们的员工是我们的首要任务，今年我们推出了第一个 NICTS 人才战略。明年我们将进入交付阶段。我们的人才战略 2023-24 交付计划包含 12 项实际行动，我们将在 2023 年 4 月至 2024 年 3 月期间实施这些行动，以增加学习和发展的机会；改善我们的沟通方式；支持健康和福祉；帮助确保实现目标所需的资源；并改善加入 NICTS 的新员工的体验。我们还将继续专注于从 COVID-19 的影响中恢复过来。在此过程中，我们将与女首席大法官和我们的司法系统合作伙伴一起，寻求优化技术的使用和不同工作方式的好处。
哥伦比亚特区法院行政命令
鉴于哥伦比亚特区法院长期以来一直致力于提高信息技术能力，为公众提供最高水平的服务，并为员工提供最先进的技术工具，以提高运营效率。法院继续开发、管理和维护有效、高效和有弹性的信息技术基础设施，以支持法院的使命和战略目标：1：让所有人都能获得司法公正；2：公众信任和信心；3：良好的工作场所；4：有效的法院管理；5：公平及时的案件解决；6：种族平等和文化能力。2023-2027 年战略计划中的一项战略是利用最先进的技术，使法院人员能够有效、高效地开展工作。
免受加拿大法院管辖
主权豁免也适用于外国政府 2 “及其各部门以及可视为国家部门的外国公共公司。法律对最后一点尚不确定。通常，如果外国公共公司具有国家部门的性质，没有独立的法律存在，则可能享有豁免特权；但如果根据外国法律，该公司确实具有独立的法律存在，并且不是国家部门，有权开展自己的业务，则拒绝给予此类机构豁免并不构成侵犯国家主权。1 然而，在 Krajina v. Tass Agency and Another 2” 和 Baccus SRL v. Servicio Nacional Del Trigo, 2 3 案件中，法院裁定，即使它是一个独立的法人实体，由于政府对其的控制程度，它可能是一个国家机关（部门），因此享有豁免权。4
佐治亚州司法委员会 - 佐治亚州法院
全体会议 Zoom 会议 2024 年 12 月 13 日星期五 ● 上午 10:00 出席成员 首席大法官 Michael P. Boggs，主席 主审大法官 Nels SD Peterson 副首席法官 Trenton Brown 法官 Christopher A. Ballar 法官 T. Neal Brunt 先生 Ivy Cadle 法官 Scott Chastain 法官 Robert A. Cowan 首席法官 T. Craig Earnest 首席法官 David L. Dickinson 首席法官 Ural D. Glanville 法官 Nathan Grantham 法官 Bert Guy 首席法官 Jeff Hanson 法官 William Grady Hamrick 副首席法官 Ann B. Harris 首席法官 Michelle Harrison 法官 T. Christopher Hughes 首席法官 LaTisha Dear Jackson 首席法官 Sheryl B. Jolly 首席法官 Amanda H. Mercier 首席法官 Gregory V. Sapp 首席法官 Aruthur Smith（代表法官 Maureen Gottfried） 首席法官 D. Scott Smith 法官 D. Jay Stewart
人工智能在印度法院的作用
摘要印度司法机构案件的日益严重构成了一个巨大的挑战，数百万案件在各个法院等待各个层面。这个紧迫的问题，加上越来越多的法官工作量，导致了司法的缓慢交付，引起了人们对司法系统效率的担忧。本文研究了人工智能（AI）和技术在解决印度司法机构的复杂性方面的变革潜力。人工智能（AI）可用于通过简化法律程序，自动重复任务并改善决策来加快案件解决。本讨论探讨了技术与司法机构之间的关系，强调如何在法院使用人工智能（AI）来减少法官的工作量，缩短解决案件的时间并提高印度法律体系的有效性。关键字：法院，人工智能，技术，法官，印度法律体系