在驯化过程中,大多数哺乳动物都观察到大脑和内部体积大小的变化。然而,尽管将驯养物种与野生亲戚进行比较,但很少有研究重点关注驯养品种之间的差异,尤其是在猫中。在这项研究中,我们使用从计算机断层扫描(CT)图像获得的虚拟内媒体估算了两种不同的家猫品种(Felis Catus)的内族体积。我们的分析没有揭示英国毛道和苏格兰褶皱在内政量上之间的任何显着差异。此外,我们发现了先前使用珠方法从家猫获得的体积的相似结果。尽管这些结果仅代表了整个CAT繁殖多样性的有限样本,但我们希望它们将有助于我们对驯化过程中大脑体积的宏观进化变化的理解。
血源性播散是导致脑转移的最常见转移方式;这意味着即使只看到一个颅内病变,整个大脑都可能受到微转移性疾病的影响。 [2] 最近,人们对这一前提产生了怀疑,导致一种反向哲学的出现,认为在某些患者中,颅骨内的疾病仅限于少数转移瘤,这种状态称为寡转移。 [2] 治疗脑转移常用的两种主要方法是对症干预和治疗干预。对症治疗通常包括使用皮质类固醇来减少肿瘤周围肿胀和使用抗惊厥药来防止癫痫复发。脑转移的治疗方案包括手术干预、全脑放射治疗 (WBRT)、立体定向放射外科 (SRS) 和化疗。多名患者会接受多种治疗方案的组合,治疗决策必须基于多个方面,例如患者的年龄和功能能力、初始肿瘤的类型、脑外疾病的程度、之前的治疗方法以及脑内病变的数量。[6]
ABS道目标:研究基线上肢运动障碍水平与运动中风障碍水平的关系与低频重复经颅磁刺激(LF-RTMS)和常规康复治疗的慢性中风患者之间的关系。材料和方法:在这项回顾性研究中,根据基线FUGL-MEYER上肢运动障碍量表(FM-ul)分数,将48名慢性中风患者分为3个亚组:SE- VERE(n = 16),严重至中度(n = 15),以及中度到中间(n = 17)。比较组的运动增益(FM-ul的变化)。结果:在常规康复中,在所有统计学意义的运动中,在所有统计上显着的运动增长中,在上肢运动的所有级别上,从严重到中度到中型的统计级别[0.00(0.0)(0.0)(0.0),在常规康复中的静止恢复之前,立即进行了10次LF-RTMS治疗(总计12,000个脉冲,占休息运动阈值的90%)。 2.0(1.0至3.75),p = 0.002;和2.0(0.0至4.50),p = 0.006]。两组之间的运动增益在统计学上也有显着差异(p = 0.027)。严重的 - 中度和中度至中间组中的中值运动率显着大于严重组中的运动型(调整后的P值<0.05)。结论:这项研究的结果表明,不管上肢运动障碍的水平如何,LF-RTMS之后进行常规康复的LF-RTM可能会为慢性中风患者的上肢运动恢复。关键字:慢性中风;上肢运动障碍水平;低频重复经颅磁刺激;运动增益然而,应根据在上肢运动障碍的基线水平根据其基线水平对受试者分层的强大的对照试验中,应研究LF-RTMS在隔离中具有临床意义的效果。
抽象的经颅直接电流刺激(TDC)已成为中风后运动康复的潜在辅助疗法。虽然传统的康复方法仍然是中风后改善运动功能的主要方法,但许多患者经历了不完整的康复,因此需要探索其他干预措施。本评论文章探讨了TDC在中风后运动恢复中的作用,重点介绍其机制,功效和局限性。在此,强调了研究结果和个体患者反应的变异性以及在本地临床环境中优化TDC使用的推荐方法。关键字:经颅直流刺激,无创脑刺激引入中风后运动障碍是缺血性和出血性中风的普遍后果,影响了全球数百万的人。运动缺陷,包括无力,痉挛和协调受损,导致严重的残疾和生活质量降低。1旨在减轻这些缺陷的常规康复,主要涉及物理(PT)和职业治疗(OT)。,尽管康复延长,但许多中风幸存者的功能恢复有限,需要进行辅助疗法。经颅直流刺激(TDC)是一种新兴的非侵入性脑刺激技术,它表明了增强中风患者神经可塑性和运动恢复的潜力。2虽然早期研究表明有希望的结果,但诸如个人变异性和不一致的发现等挑战继续阻碍其广泛的应用。在马来西亚,采用TDC作为中风后运动恢复的辅助疗法以及对该技术的本地研究的可用性。据作者所知,目前仅在一些教学医院,私立医院和一个政府康复中心提供此服务。 但是,没有有关其在卫生医院中使用的信息。 迄今为止,只有一个案例系列和的技术报告据作者所知,目前仅在一些教学医院,私立医院和一个政府康复中心提供此服务。但是,没有有关其在卫生医院中使用的信息。迄今为止,只有一个案例系列和
经颅光生物调节疗法(TPBMT)头盔是指使用红色(620-700 nm)和/或近红外(780-1270 nm)光的光子传递激光器光子,从而通过头皮和颅脑度提高了脑部的脑组织,从而增加了脑部的脑组织,从而增加了脑粒粒粒粒粒粒度的脑粒粒度生产( β-淀粉样蛋白负荷和沉积,衰减树突和神经元丧失,并减少炎症和氧化神经元损伤。关于经颅光生物调节疗法头盔的证据非常有限。据称它具有良好的安全性,并改善了响应者中的所有五个子分数UPDRS-MDS-III(修改)结果。然而,与假相比,唯一的显着提高的分数是干预组的面部基核。需要进行更大的临床试验和成本效益研究,以评估其在马来西亚卫生设施中的功效。
[1] Bruggeman,H.,Charafeddine,R.,Demarest,S。等。(2023)。belhealth:一项纵向研究,以监测大流行后比利时人口的心理健康。EUR J公共卫生,33:CKAD160.492。 [2] van der Heyden,J。,Nguyen,D.,Renard,F。等。 (2018)。 比利时健康考试调查2018。 doi:10.25608/ksvh-x532。 [3]十个有M.,Tuithof,M.,Van Dorsselaer,S。等。 (2023)。 从2007 - 2009年到2019 - 2022年的常见精神疾病的流行和趋势:荷兰心理健康调查和发病率研究(Nemesis)的结果,包括比较19日期期间的患病率与19岁大流行期间的患病率。 世界精神病学,22:275-285。 [4] https://www.rivm.nl/determinanten-van-gezondheid/problematisch-alcoholgebruik [5] Goudriaan,A.E.,Crunelle,Crunelle,C.L.,C.L. (2023)。 Neurale Netwerken bij Verslaving [成瘾中的神经网络]。 Tijdschr Psychiatr。,65(10):609-612。 [6] Dunlop,K.,Hanlon,C.A。和Downar,J. (2017)。 无创大脑刺激治疗成瘾和严重抑郁症。 Ann n y Acad Sci。,1394(1):31-54。 doi:10.1111/nyas.12985。 [7] Ersche,K.D.,Meng,C.,Ziauddeen,H.,Stochl,J.,Williams,G.B.,Bullmore,E.T。,&Robbins,&Robbins,T.W。 (2020)。 大脑网络是脆弱性和对吸毒成瘾的韧性的基础。 Proc Natl Acad Sci,117(26):15253-15261。 doi:10.1073/pnas.2002509117。 [8] Tolomeo,S。,&Yu,R。(2022)。 (2023)。 nat。EUR J公共卫生,33:CKAD160.492。[2] van der Heyden,J。,Nguyen,D.,Renard,F。等。(2018)。比利时健康考试调查2018。 doi:10.25608/ksvh-x532。 [3]十个有M.,Tuithof,M.,Van Dorsselaer,S。等。 (2023)。 从2007 - 2009年到2019 - 2022年的常见精神疾病的流行和趋势:荷兰心理健康调查和发病率研究(Nemesis)的结果,包括比较19日期期间的患病率与19岁大流行期间的患病率。 世界精神病学,22:275-285。 [4] https://www.rivm.nl/determinanten-van-gezondheid/problematisch-alcoholgebruik [5] Goudriaan,A.E.,Crunelle,Crunelle,C.L.,C.L. (2023)。 Neurale Netwerken bij Verslaving [成瘾中的神经网络]。 Tijdschr Psychiatr。,65(10):609-612。 [6] Dunlop,K.,Hanlon,C.A。和Downar,J. (2017)。 无创大脑刺激治疗成瘾和严重抑郁症。 Ann n y Acad Sci。,1394(1):31-54。 doi:10.1111/nyas.12985。 [7] Ersche,K.D.,Meng,C.,Ziauddeen,H.,Stochl,J.,Williams,G.B.,Bullmore,E.T。,&Robbins,&Robbins,T.W。 (2020)。 大脑网络是脆弱性和对吸毒成瘾的韧性的基础。 Proc Natl Acad Sci,117(26):15253-15261。 doi:10.1073/pnas.2002509117。 [8] Tolomeo,S。,&Yu,R。(2022)。 (2023)。 nat。比利时健康考试调查2018。doi:10.25608/ksvh-x532。[3]十个有M.,Tuithof,M.,Van Dorsselaer,S。等。(2023)。从2007 - 2009年到2019 - 2022年的常见精神疾病的流行和趋势:荷兰心理健康调查和发病率研究(Nemesis)的结果,包括比较19日期期间的患病率与19岁大流行期间的患病率。世界精神病学,22:275-285。[4] https://www.rivm.nl/determinanten-van-gezondheid/problematisch-alcoholgebruik [5] Goudriaan,A.E.,Crunelle,Crunelle,C.L.,C.L.(2023)。Neurale Netwerken bij Verslaving [成瘾中的神经网络]。Tijdschr Psychiatr。,65(10):609-612。[6] Dunlop,K.,Hanlon,C.A。和Downar,J.(2017)。无创大脑刺激治疗成瘾和严重抑郁症。Ann n y Acad Sci。,1394(1):31-54。 doi:10.1111/nyas.12985。[7] Ersche,K.D.,Meng,C.,Ziauddeen,H.,Stochl,J.,Williams,G.B.,Bullmore,E.T。,&Robbins,&Robbins,T.W。(2020)。大脑网络是脆弱性和对吸毒成瘾的韧性的基础。Proc Natl Acad Sci,117(26):15253-15261。 doi:10.1073/pnas.2002509117。[8] Tolomeo,S。,&Yu,R。(2022)。(2023)。nat。成瘾中的大脑网络功能障碍:静止状态功能连接性的元分析。翻译精神病学,12(1):41。DOI:10.1038/S41398-022-01792-6。[9] Stubbs,J.L.,Taylor,J.J.,Siddiqi,S.H.,Schaper,F.L.,Cohen,A.L.,Drew,W。等。跨物质使用障碍的异质神经影像学发现本地化于常见的大脑网络。心理健康1,772-781。 https://doi.org/10.1038/s44220-023-00128-7 [10] Konova,A.B.,A.B.,Parvaz,M.A.,Bernstein,V.
摘要 引言 痉挛是中风后常见的并发症,与运动恢复不良和活动受限有关。经颅磁刺激 (TMS) 和体外冲击波治疗 (ESWT) 都是治疗中风后痉挛 (PSS) 的有效方法。但目前尚无研究探讨 TMS 联合 ESWT 治疗 PSS 的安全性和有效性。方法与分析本研究将是一项前瞻性、单中心、随机、析因、对照临床试验。在本试验中,136 名 PSS 患者将随机分为 4 组:实验组 1(TMS)、实验组 2(ESWT)、实验组 3(ESWT+TMS)和对照组,每组 34 名患者;所有患者均接受常规康复治疗。结果测量将通过 4 个时间点进行评估:基线(T0)、开始治疗后 2 周(T1)、开始治疗后 4 周(T2)和随访(治疗结束后 4 周,T3)。主要结果是 T2 时的改良 Ashworth 量表。次要结果包括改良 Tardieu 量表(用于评估痉挛程度)、Fugl-Meyer 量表和运动功能运动范围 (ROM)、卒中特定生活质量量表 (SS-QOL) 和改良 Barthel 指数(用于评估生活活动)、通过 TMS-表面肌电图 (EMG) 测量的皮质兴奋性、通过功能性近红外光谱 (fNIRS) 测量的大脑皮层氧浓度和通过 EMG 测量的 H max /M max 比率。伦理与传播 本研究方案已于2024年1月24日经解放军陆军医学中心伦理委员会批准(批准文号:2024-04)。本研究将通过同行评审的出版物和会议报告进行传播。 试验注册号 本研究已在中国临床试验注册中心注册( https://www.chictr. org.cn/ ;唯一标识符:ChiCTR2400080862;数据:2024年2月9日;研究方案V. 2.0)。
摘要 最先进的导航经颅磁刺激 (nTMS) 系统可以显示 TMS 线圈相对于受试者大脑结构磁共振图像 (MRI) 的位置并计算感应电场。然而,TMS 的局部效应会通过白质网络传播到大脑的不同区域,目前还没有商业或研究神经导航系统可以在 TMS 期间实时突出显示大脑的结构连接。缺乏实时可视化可能会忽略大脑连接的关键个体间差异,并且无法提供针对大脑网络的机会。相比之下,实时纤维束成像可以即时调整参数和详细探索连接,这在计算上效率低下,并且受限于离线方法。为了针对大脑结构连接,特别是在基于网络的治疗(如重度抑郁症)中,需要一种基于实时纤维束成像的神经导航解决方案来解释每个人独特的大脑连接。这项工作的目的是开发一种实时纤维束成像辅助 TMS 神经导航系统并研究其可行性。我们提出了一个模块化框架,使用并行传输方法将扩散 MRI 数据的离线(准备)分析与在线(实时)概率纤维束成像无缝集成。对于纤维束成像和神经导航,我们分别结合了我们的开源软件 Trekker 和 InVesalius。我们使用合成数据和四名健康志愿者的 MRI 扫描来评估我们的系统,这些数据和扫描数据是通过多壳高角分辨率扩散成像协议获得的。通过比较流线计数和重叠与基于一亿条流线滤波的离线纤维束成像结果来研究四个主要 TMS 目标,评估了我们的在线方法的可行性。我们开发的实时纤维束成像辅助 TMS 神经导航系统展示了先进的纤维束成像技术,具有交互式参数调整和通过创新的不确定性可视化方法实时可视化数千条流线的功能。我们的分析表明,受试者和 TMS 目标在流线数量方面存在相当大的差异,例如,虽然在受试者 #4 的视觉皮层 (V1) 上的 TMS 目标上观察到了 15,000 条流线,但在受试者 #3 的 V1 中,没有获得流线。与离线纤维束图的重叠分析表明,实时纤维束图可以快速覆盖目标区域连接的很大一部分,通常在几秒钟内超过离线方法的覆盖范围。例如,在
作者声明了潜在的竞争利益,如下所示:DV是AMPA Health的联合创始人,并拥有AMPA Health和ARC Health Partners的权益。BM受友好健康组和AMPA健康的雇用。AE由Neurostim TMS中心使用。AD受AMPA Health的使用。NW受神经TMS中心的使用,并拥有ARC Health Partners和AMPA Health的权益。FVR已获得幼苗基金会,CIHR和Brain Canada的支持。他是卑诗省精神分裂症协会董事会的志愿主任,他已获得Magventure的实物设备支持,以供研究人员发起的研究。JD已获得美国国立卫生研究院(NIH),加拿大卫生研究院(CIHR),Brain Canada和安大略省大脑学院的赠款支持。 他已经获得了Magventure的实物设备支持,以进行研究人员发起的研究。 他还收到了TMS Neuro Solutions和ARC Health Partners的咨询费。 他是AMPA Health的联合创始人,并拥有AMPA Health和ARC Health Partners的权益。JD已获得美国国立卫生研究院(NIH),加拿大卫生研究院(CIHR),Brain Canada和安大略省大脑学院的赠款支持。他已经获得了Magventure的实物设备支持,以进行研究人员发起的研究。他还收到了TMS Neuro Solutions和ARC Health Partners的咨询费。他是AMPA Health的联合创始人,并拥有AMPA Health和ARC Health Partners的权益。
解锁经颅直流电流刺激(TDC)的潜力增强脑血管事故(CVA)幸存者的平衡控制和平衡一直是最近文献的焦点。这是一种非侵入性脑刺激,可用于促进CVA幸存者中神经可塑性的皮质运动兴奋性。这篇评论深入研究了最近发布的工作,从2014年到2023年,搜索了五个著名的英语研究数据库。审查了八篇文章。TDCS在刺激皮质运动兴奋性和促进CVA幸存者中的神经可塑性方面表现出了希望,但其专门针对躯干控制和BALCE的应用仍然很少。尽管如此,证据表明,CVA后平衡控制中值得注意的增强,尤其是将TDC与其他干预措施(包括功能性电刺激和平衡训练)结合起来的干预措施。本评论阐明了TDC的潜力,即独立或与常规物理疗法集成,以强化CVA幸存者之间的躯干控制。马来西亚医学与健康科学杂志(2024)20(SUPP10):291-301。 doi:10.47836/mjmhs.20.s10.33马来西亚医学与健康科学杂志(2024)20(SUPP10):291-301。 doi:10.47836/mjmhs.20.s10.33
