对于某些人来说,上帝作为人类和世界的创造者的地位在道德上是重要的。也许我们应该归功于上帝的创造者,反之亦然。上帝作为造物主的地位承受着宗教哲学的各种传统辩论,包括邪恶问题,神权的问题,敬拜的问题,道德与神的命令之间的关系以及有神论的公理学。就造物主的地位在道德上意义上而言,人工通用情报(AGI)1的可能性会重塑这些辩论。因为人类的创造是人类最接近的人类,也许有史以来可能是近似上帝的创造者。对Bostrom 2的释义,我们将像上帝对Agis一样 - 我们将是他们的创造者,甚至可以维持他们的数字现实。对Bostrom 2的释义,我们将像上帝对Agis一样 - 我们将是他们的创造者,甚至可以维持他们的数字现实。
由建筑师MVRDV设计的,对受纪念碑保护的建筑物的认真恢复构成了Atelier Gardens校园的一部分,这是一个前瞻性和革命性的地方,促进社会变革是核心使命。
本文研究了Tiktok如何通过调查平台的交互和算法设计来影响创造力。通过一对一的访谈,自身术,演练和观察,这项研究揭示了Tiktok的设计如何影响平台上共享的创作过程,形式,美学以及视频的主题。结果证明了算法和交互设计如何调解视频元素,例如声音,时机,样式,语言,趋势,长度等。tiktok的“二重奏”功能被视为案例研究,表明参与者正在参与某些创意形式和过程以提高算法可见性,这是由平台设计所启示的。结果表明,创作者有目的地最大程度地减少自己的创造力,以便能够感知算法的口味并随后增强其可见性。随着Tiktok越来越多地介导了文化规范和信息粘性,必须考虑该平台设计对创建和共享的内容的巨大影响以及如何。
Take Creative Control 是知识产权与社会正义研究所的一项倡议,该研究所是一个免税的慈善组织。通过我们的专业网络
人工智能(AI)领域正在迅速发展,具有改变社会的巨大潜力。但是,它面临着一个显着的挑战:缺乏多样性,在STEM领域的长期问题。在这种情况下,该立场将AI和身份的交集是理解AI发展和部署中偏见,不平等和道德考虑的途径。我们提出了对AI身份的模拟定义,该定义涵盖了其范围,应用程序及其更广泛的影响。理解AI的身份涉及分析各种个人所影响的人AI的发展,所产生的技术以及社会,道德和心理的含义。在列出了AI身份生态系统及其社会动态之后,我们提出了一个框架,该框架突出了三个维度跨三个维度的AI多样性的需求:通过身份镜头的创造者,创造和序列。本文提出了一个研究框架,用于检查通过身份镜头培养更具包容性和负责任的AI生态系统所需的含义和变化。
摘要人工智能(AI)的越来越流行可能会导致新的互动和对公众的影响。可以利用对人们对AI的看法的理解来设计和部署AI系统,以满足人类的需求和价值观。,我们对公众的25个人和美国的20名AI专家(美国)进行了半结构化访谈,以评估跨专业知识的AI的看法。定性分析表明,关于人类和伦理的观念对于两组对AI的看法都是至关重要的。人性是被认为是与其他聪明行为者分歧人类的特征的集合,被用来表明对AI特征的信念。伦理是出于对技术在社会中的作用而引起的,并围绕着人的AI观点。一般性公开和专家参与者对AI的看法相似,但表达的信念略有不同。我们讨论了与人类相关的信念和道德联系对人工智能发展和部署的含义。
•当地平台面临的挑战:创建者发现,通常用作通往空中资金的NZ门户的本地平台并不能完全掌握青年内容的细微差别。这些平台倾向于以与青年观众习惯或与之互动的方式策划内容。创作者强调了对单个僵化的内容结果采用内容生态学方法的重要性。此外,建立的本地平台和经验丰富的生产商有时充当守门人,在新兴创作者和与NZ Air Pary Parthers建立障碍之间建立了障碍。年轻的创作者报告了一个实例,他们劝阻他们在空中不感兴趣的假设是假设新西兰人的假设。