剑桥计量经济学的全球E3ME模型提供了一个经济框架,以评估各种政策的影响。模型中的行为关系是使用计量时间序列序列技术估计的,该技术应用于数据库,该数据库涵盖了1970年以来的每年。该模型的核心特征是其对技术的处理,这将是应对世界许多政策挑战的关键。E3ME PRO中技术扩散6的未来技术转型(FTT)模型表示采用了新的低碳技术。e3me扩展了对经济的处理,以涵盖能源,食物和材料消耗的物理措施。欧洲国家的主要数据来源是欧洲统计局和国际能源局(IEA),在适当的情况下由经合组织的Stan数据库和其他来源提出。在欧洲以外地区,数据来源包括联合国,经合组织,世界银行,IMF,ILO和国家统计数据。
《可再生能源目标 II》第 22 条要求成员国建立有利框架,促进可再生能源目标的发展。这些有利框架必须包括政策和措施,以消除不合理的监管和行政障碍,提供工具帮助可再生能源目标获取资金和信息,并建设地方当局的能力,等等。此外,《可再生能源目标 II》第 22(7) 条保证可再生能源目标在国家可再生能源支持计划中享有公平的竞争环境。它要求成员国“在设计支持计划时考虑到[可再生能源目标]的特殊性,以使其能够与其他市场参与者平等地竞争支持”。首先,这相当于一项程序性要求,即成员国在制定或修改可再生能源目标支持计划时,要考虑到可再生能源目标在竞争支持方面可能遇到的具体挑战。其次,还有一项实质性要求,即采取措施来纠正可再生能源目标面临的任何不同挑战。
价格的大幅上涨——无论是绝对价格还是相对于许多其他地区而言——都将加速工业结构性变化,而这种变化是脱碳所导致的。能源成本在大多数经济部门的总成本中所占比例相对较小:在 2% 到 5% 之间。然而,对于能源密集型行业而言,由于能源价格上涨,成本大幅上升。受打击最严重的是能源密集型行业和产品,它们同时面临着来自非欧洲公司的激烈竞争,例如金属生产和加工、玻璃和玻璃器皿加工和制造、陶瓷、非金属矿物加工和基础化学工业产品。在这些行业中,一些生产领域可能会转移到国外。然而,预计不会出现广泛的去工业化。在过去十年中,德国工业的能源强度已经大幅下降。这是由于产业结构的变化,但最重要的是由于各个经济部门的能源效率提高。当前的危机将进一步加速这一发展。
摘要 自 1979 年以来,富尔奈斯火山(留尼汪岛)平均每年喷发两次,其中 95% 发生在无人居住的火山口内。然而,熔岩流偶尔会影响岛上人口稠密的地区,例如 1977 年和 1986 年。自 2014 年以来,已经开发了一种综合卫星数据驱动的跨国应对溢流危机的措施,以快速评估熔岩淹没区域和流出距离。2018 年,该协议作为独立软件实施,以提供熔岩流危险图,显示流覆盖和流出的概率与排放率的关系。自 2019 年起,在火山爆发后的最初几个小时内,我们便会将生成的短期灾害地图与当地民防部门共享,以帮助采取缓解措施。科学家、天文台和民防部门之间的多次交流改进了交付的灾害地图,确保了共识、产品实用且可用,并有助于在富尔奈斯火山 (Piton de la Fournaise) 制定有效的缓解策略。在本研究中,我们通过案例研究说明了这一有效的近实时协议,并记录了如何定制生成的短期灾害地图以满足民防部门的需求。
英国目前正面临多年来最大的生活成本危机。家庭能源、食品和汽油成本大幅上涨是罪魁祸首,未来几个月情况可能会变得更糟,目前通胀率为 8.8% 4,冬季来临,人们使用更多的能源。能源价格上限由能源行业监管机构 Ofgem 每季度设定一次,去年 10 月为 1,400 英镑,今年 10 月将上涨至 3,549 英镑。5 政府最近宣布的家庭支持计划将限制家庭每单位天然气和电力的价格,一个普通家庭支付的价格约为 2,500 英镑。6 这项支持措施受到欢迎,但人们普遍预计,今年冬天许多人将无法支付能源费用。7
摘要 目的——自 1990 年初在新西兰首次推出以来,通胀目标制已日益成为一种流行的货币框架。然而,该政策对经济表现的因果关系,特别是在经济动荡时期,仍然存在争议。因此,本文重新审视了通胀目标制对两个重要宏观指标(通胀率和产出增长)的治疗效果,重点关注新兴市场经济体。全球金融危机,即过去十年以来的大衰退,被作为外生冲击进行研究,以检验这一流行制度的有效性。设计/方法/方法——本研究采用固定模型中的差异-差异法,使用 2002 年至 2010 年期间 54 个国家(其中 15 个通胀目标制国家)的平衡面板数据。结果——研究发现,在整个研究期间,治疗组和对照组的通胀率和国内生产总值增长没有显著差异。然而,结果表明,当经济必须应对外部不确定性时,新兴经济体可以控制通胀率的上升。研究的局限性/含义——这一发现对许多国家的中央银行具有重要的政策意义。原创性/价值——通胀目标制可以帮助新兴国家在危机时期降低通胀率的上升,而无需在产出增长方面做出太多权衡。关键词通胀目标制、全球金融危机、新兴市场国家、差异法、固定模型论文类型研究论文
• 您只能下载本作品用于个人用途。• 您不得进一步分发该材料或将其用于任何营利活动或商业收益 • 您可以自由分发标识此开放获取版本的 URL 如果您认为本文档侵犯了版权,请联系我们提供详细信息,我们将调查您的索赔。请将所有查询发送至 puresupport@bib.sdu.dk
本报告是北欧部长理事会资助的研究项目的主要成果,该项目名为“管理北欧的竞争性相互依赖:混乱时代的北欧供应安全 (NOSAD)”。研究团队位于芬兰国际事务研究所,由 Mikael Wigell 领导。研究团队特别感谢参考小组在整个项目中的积极和建设性参与。参考小组包括 Esben Mulvad Tomsen(丹麦关键供应机构)、Louisa Hjort Poulsen(丹麦关键供应机构)、Ask Paul Lomholt Kemp(丹麦应急管理局)、Henrik Juhl Madsen(丹麦商业管理局)、Andras Marr Poulsen(法罗群岛渔业部)、Wivi-Ann Wagello-Sjölund(芬兰内政部)、Tiia Lohela(芬兰国家应急供应局)、Henri Backman(芬兰经济事务和就业部)、Margrét Halldóra Hallgrímsdóttir(冰岛司法部)、Lisbeth Muhr(挪威贸易、工业和渔业部)、May-Kristin Ensrud(挪威司法和公共安全部)、Malin Wester(瑞典民事应急机构)、Selma Ilijazovic (瑞典民事应急机构)、Jörgen Gyllenblad(瑞典卫生和社会事务部)、Camilla Palmqvist-Hägglund(奥兰政府,奥兰群岛)。我们还要衷心感谢在
o 迅速完善临时紧急国家援助框架,以提供有用且充分的条件,在此次高能源价格危机期间真正帮助能源密集度最高的行业。资格期限应根据自 2020 年第四季度以来的成本增长来计算,并应取消显示负 EBITDA 的资格要求,因为它不反映财务现实——一家公司的 EBITDA 可以为正,但同时净亏损。该框架应明确什么可以被视为承诺,并应大幅提高对能源密集型消费者的最高援助上限(5000 万欧元)。此外,对于对 ETS 部门的脱碳援助,应明确基于 ETS 基准的条件性要求仅适用于存在明确产品基准的情况(不适用于热能和燃料后备方法下的部门)。
为“非洲晴雨表”提供资金支持的机构有:瑞典(通过瑞典国际开发合作署)、美国国际开发署(通过美国和平研究所)、穆易卜拉欣基金会、开放社会基金会、比尔和梅琳达·盖茨基金会、威廉和弗洛拉·休利特基金会、欧盟、美国国家民主基金会、万事达卡基金会、日本国际协力机构、康拉德·阿登纳基金会、加州大学圣地亚哥分校、全球多元化中心、世界银行集团、自由之家、荷兰驻乌干达大使馆、德国国际合作机构和人道主义联合会。