XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemdall
生成人工智能在研究中的使用指南
作为其中的一部分，自 2022 年 12 月起，一系列“聊天机器人” 1 和其他工具已公开，以促进生成式人工智能的使用。这些工具有可能改变我们合成信息的方式、加强写作过程或操纵和利用庞大的数据集。一些例子包括 OpenAI 的 ChatGPT、微软的 Bing Image Creator、OpenAI 的 DALL·E、谷歌的 Bard、独立的 Stable Diffusion 等。所有这些在使用时都有我们应该意识到的权衡。例如，许多新工具不承认版权法，盲目使用大量内容，其中一些内容受到法律框架的保护。在使用这些工具的输出时，还需要考虑道德义务。因此，制作和发布这些人工智能生成的内容需要承担责任。一些与知识产权有关的诉讼已经提起，要么是因为侵犯知识产权 2 ，要么是因为诽谤 3 。
人工智能（AI）生成的图像的可用性
本研究尝试确定人工智能（AI）生成的图像在教育中的可用性。为此，使用了 OpenAI 开发的 DALL·E AI 工具。本研究旨在确定人工智能生成的图像在教育中的可用性，并使用定性研究设计。选择文档分析技术作为检查人工智能生成的图像的最合适技术。在此背景下，根据研究人员确定的标准检查了人工智能根据领域文本确定的类别生成的图像。当检查研究结果时，可以看出人工智能生成的图像通常非常有效和成功。除了动物、风景和物体等具体概念外，人工智能还可以将体育和娱乐等抽象概念可视化。几乎所有人工智能生成的图像都会给出与文本一致的结果，而且几乎所有图像都相当不错。因此，得出结论，人工智能生成的图像用于教育目的的潜力很高。
关于查阅形成或持有的文件的规定……
第 2 条 - 一般原则 1. 如第 2 条所述，承认可以访问 Formez PA 制定并永久保存的文件和规定。 22，第 1 段，信函。 b) 法律编号241/1990，适用于“所有私人主体，包括具有公共或广泛利益的主体，他们具有直接、具体和当前的利益，与受法律保护的情况相对应并与请求访问的文件有关”。 2. 不允许提出涉及整个类别的文件或规定的通用请求或旨在对研究所活动进行一般控制的请求。 3. Formez PA 没有义务处理其拥有的数据或信息以满足收到的访问请求。 4. 如艺术所示。第22条法律第5款241/1990，“公共机构获取行政文件应遵循忠诚的机构合作原则”。
关于会计规范的意见依据艺术。 ...
根据第 82/2005 号立法法令第 23-ter 条第 5 款，电子生成的印章中包含的信息和元素适用于验证与原始电子行政文件的对应关系。还应当注意的是，该模拟副本所依据的电子行政文件原件是由行政部门制作的，并包含在印章中。
传统、技术以及人工智能对社会的影响
摘要 – ENG 人工智能（AI）正在极大地改变韩国，影响从工业到娱乐的各个领域。本文的目的是分析韩国采用人工智能（AI）的一些文化特征和驱动力：技术行业（自动化、预测性维护和智能制造）、医疗保健（诊断、个性化医疗和护理管理）、教育（个性化学习和治理）、娱乐（虚拟影响者和商业推广）。在娱乐行业，像 Rozy 这样的人工智能虚拟网红已经获得了极高的人气。此外，韩剧也融入了人形机器人，例如《你是人类吗？》韩国对人工智能的承诺体现在其政策和投资中，这使其成为该领域的全球领先者，展示了人工智能在改善生活和工业各个方面的巨大潜力。
GENSI GROUP srl 鞋厂
关于危害公共管理罪，在因第 2 条和第 3 条所指罪行之一被定罪的案件中，根据该法令第25条的规定，第九条第二款规定的禁令期限，如果犯罪是由最高主体实施的，则适用期限为四年以上七年以下；如果犯罪是由下级主体实施的，则适用期限为两年以上四年以下。在后一种情况下，如果该实体在一审判决前已有效地开展工作，防止犯罪活动导致进一步的后果，确保犯罪证据，并确定责任人或扣押转移的款项或其他利益，并通过采用和实施适用于预防已发生类型犯罪的组织模式，消除了导致犯罪的组织缺陷，则禁令制裁的期限为法令第 13 条第 2 款规定的期限。
通函 - 附件 3 主题：根据 2023 年 4 月 21 日法律规定的公平补偿。 49 以及对技术工程和建筑服务公共合同授予的影响。
艺术。第 49/2023 号法律第 1 条将公平报酬定义为与所执行工作的数量和质量、专业服务的内容和特点成比例的报酬，并符合部长令规定的报酬，对于技术工程和建筑服务，目前以 2016 年 6 月 17 日部长令中指明的关税以及公共合同法附件 I.13 中的规定为代表，该附件根据上述部长令更新了关税框架。如果在第 49/2023 号法律之前，这些关税被视为参考参数，因此在招标过程中可能会降低，那么在第 49/2023 号后续法律通过后产生的现行监管表述似乎确立了这些关税的不可减损性，正如 ANAC 决议中也强调的那样。 343 日。 20.07.2023，其中指出“根据新立法，部长关税成为确定工程和建筑服务合同费用的具有约束力和不可减损的参数”。
Giovanni Bernardo课程生活与研究 div>
根据文章的签名总统法令的46和47n。 445/2000，并意识到，根据《艺术品》所述的规定，根据《刑法》和《刑法》的特殊法律受到惩罚。76 D.P.R. n。 2000年12月28日的445人宣布自己的责任，本课程中的报告与真相相对应76 D.P.R.n。 2000年12月28日的445人宣布自己的责任，本课程中的报告与真相相对应
跑步头：在神经退行性疾病的背景下工作1
背景：截至2017年12月，接受社会保障残疾保险的前工人中有9.5％患有神经系统和感官器官的疾病（社会保障局，2017年）。帕金森氏病（PD）是美国最常见的神经退行性疾病之一（Kowal，Dall，Chakrabarti，Storm和Jain，2013年），影响了大约100万美国人（美国帕金森氏病协会，2016年）。但是，关于帕金森氏病（PD）患者的就业经历的研究有限（Koerts等，2016）。这项研究解决了文献中的这些差距，研究了以下研究问题：1）帕金森氏病的人认为哪些就业选择是可行的？2）对工作场所住宿的理解和访问如何影响就业选择？使用PD的人使用哪些类型的住宿？3）患有PD的人如何与医疗保健提供者讨论与工作有关的问题？
人工智能时代的人类对艺术的看法
人工智能（AI）的最新进步已经渲染了图像合成模型，能够生产复杂的艺术品，这些艺术品似乎与人造的作品几乎没有区别。在这里，我们介绍了对人类的看法和对由Openai的Dall·e 2产生的艺术的偏好的定量评估，这是一种领先的AI创作的AI工具。参与者在偏好选择任务或原始歧视任务中呈现了一对艺术品，一件人造的和一个AI生成的。结果表明，对AI生成的艺术品有很大的偏爱。同时，单独的一组参与者在检测AI中产生的其中哪些艺术品时，表明人类和人工创意作品之间有明显的区别。这些结果引起了人们关于艺术偏爱合成创造的转变的疑问，这可能会影响我们对艺术及其对人类社会的价值的看法，从而促使人们对生成AI时代的作者身份，真实性和人类创造力的思考。