XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemdamages
惩罚性赔偿
(1) 被告的财务状况、财务状况和净资产； (2) 被告不法行为的性质和应受谴责性，例如 (A) 被告的行为对原告的影响，或 (B) 被告与原告的关系； (3) 被告对所造成损害程度的认识以及被告造成损害的动机； (4) 被告不当行为的持续时间以及被告是否试图掩盖该行为； (5) 原告为挽回损失而承担的费用； (6) 被告是否从该活动中获利，如果被告确实获利，惩罚性赔偿是否应该超过利润，以阻止未来类似行为； (7) 被告是否曾经因同一不法行为而受到惩罚性赔偿，以及在多大程度上受到惩罚性赔偿； (8) 在被告得知不当行为后，被告是否采取补救措施或试图通过对造成的实际损害提供迅速和公平的解决方案来弥补； (9) 证据表明的任何其他情况，这些情况与确定惩罚性赔偿的适当金额有关。应进一步告知事实裁定者，惩罚性赔偿的主要目的是阻止不当行为，而补偿性赔偿的目的是使原告免受损害。陪审团作出惩罚性赔偿裁决后，审判法官应审查裁决，考虑陪审团所关注的所有事项
非经济损失赔偿限制及产品责任的经济损失赔偿判定
(1) 在针对个人或团体的医疗事故索赔中，由于所有被告的疏忽而导致所有原告可获的非经济损失赔偿总额不得超过 280,000.00 美元，除非由于一名或多名被告的疏忽，法院根据第 6304 条确定下列一项或多项例外情况，在这种情况下非经济损失赔偿金不得超过 500,000.00 美元：(a) 原告是偏瘫、截瘫或四肢瘫痪，导致一肢或多肢完全永久性功能丧失，原因如下：(i) 脑损伤。(ii) 脊髓损伤。 (b) 原告的认知能力永久性受损，无法做出独立、负责任的生活决定，也无法独立进行正常的日常生活活动。 (c) 生殖器官永久性丧失或受损，导致无法生育。经修订的 1961 年《公共法》第 236 号法案第 1483 条第 4 款（MCL 第 600.1483 条）规定如下：
投诉损害2：24-cv-07952 1 2 3 4 ...
洛杉矶市；洛杉矶警察局和洛杉矶警察局的DOE官员；肯尼斯·佛朗哥（Kenneth Franco）；酋长迈克尔·摩尔（Michael Moore）；并做1到20，包含在内，
计算 - 非经济损害上限
Effective 7-01-15 Effective 7-01-16 Effective 7-01-17 Effective 7-01-18 Effective 7-01-19 Effective 7-01-20 Effective 7-01-21 Effective 7-01-22 Effective 7-01-23 Effective 7-01-24 Average Weekly Wage 689.00 $ 721.00 $ 728.00 $ 753.00 $ 786.00 $ 815.00 $ 842.00 $ 908.00 $ 967.00 $ 1,034.00 $ $增加百分比（2003年之后）0.73％4.64％0.97％3.43％3.43％4.38％3.69％3.69％3.31％7.84％6.50％6.93％6.93％非经济福利CAP 326,850.09 372,865.27 $ 386,622.39 $ 399,430.74 $ 430,740.03 $ 458,728.65 $ 490,512.33 $
计算——非经济损失上限
生效日期：2013 年 7 月 1 日 生效日期：2014 年 7 月 1 日 生效日期：2015 年 7 月 1 日 生效日期：2016 年 7 月 1 日 生效日期：2017 年 7 月 1 日 生效日期：2018 年 7 月 1 日 生效日期：2019 年 7 月 1 日 生效日期：2020 年 7 月 1 日 生效日期：2021 年 7 月 1 日 平均周薪 674.00 美元 684.00 美元 689.00 美元 721.00 美元 728.00 美元 753.00 美元 786.00 美元 815.00 美元 842.00 美元 908.00 美元 百分比增长（2003 年后每年） 1.97% 1.48% 0.73% 4.64% 0.97% 3.43% 4.38% 3.69% 3.31% 7.84% 非经济效益上限 319,734.34 美元 324,478.18 美元 326,850.09 美元 342,030.36 美元 345,351.04 美元 357,210.62 美元 372,865.27 美元 386,622.39 美元 399,430.74 美元 430,740.03 美元
国际仲裁损害赔偿指南
《全球仲裁评论》的《国际仲裁损害赔偿指南》第四版在前几版大获成功的基础上再接再厉。如前言所述，本书旨在帮助国际仲裁界的所有参与者更清楚地了解损害赔偿问题，并更有效地将这些问题传达给仲裁庭，以进一步实现共同目标，即协助仲裁员就损害赔偿做出更准确、更合理的裁决。本书仍在编写中，每一版都会添加新的和更新的材料。特别是，第四版包含了不同作者的更新章节和新作者的贡献，包括一章关于新冠疫情下的损害赔偿问题。第四版力求通过使用图表、图形、表格和图解等视觉效果来改善内容的呈现；通过算例和案例研究来解释所讨论的原则在实践中的应用；以及流程图和清单来列出分析或定量模型中的步骤。我们还鼓励作者在线提供其他资源，例如电子表格、详细计算、其他示例或案例研究以及其他材料。我们希望修订版能够推进早期版本的目标，使国际仲裁中的损害赔偿问题对仲裁员和该领域的其他参与者来说更加易于理解和不那么令人生畏，并帮助参与者更有效地向仲裁庭提出这些问题。我们继续欢迎读者就下一版如何进一步改进提出意见。
环境侵权案件中的推测性损害赔偿
CWA 的规定。CWA 规范了进入土壤和地下水的污染物。州法律效仿联邦法律，也规范污染。14 每个州都采用以数值限制为特征的清理标准，这些标准可作为设计补救系统的指导方针，并确定何时出于监管目的将财产视为清洁。一旦责任方将污染物水平降低到数值限制以下，财产即被视为清洁，该方即可结案。5 结案并不一定意味着所有污染物都已从财产中清除。相反，结案仅表示补救措施满足州清理标准，该标准通常要求的程度低于清除所有污染物。
在“ ...
4参见，例如，提议的规则，89美联储。reg。101,351。5 O ff。 M GMT。 ＆b udget，c ircular a-4：r egulatoration a nalysis（2023），https：//perma.cc/r4wd-aa4h [以下是u pdated u pded c ircular a-4]（认可年度折现率为2.0％）。 6 exec。 命令14154§6（e），90美联储。 reg。 8353（2025年1月29日）（指示每个机构“启动一个程序，对任何规则，法规，政策或诉讼进行此类更改，以确保与2003年版本的圆形A-4的一致性一致）。 7 exec。 命令14192§6（b），90美联储。 reg。 9065（2025年2月6日）。 8 O ff。 M GMT。 ＆b udget，c ircular a-4：r egulatory a nalysis（2003），https：//perma.cc/kcl6-spxc [以下简称p rior c rior c ircular a-4]。 9 exec。 订单号 12,866§6（a）（3）（c），58美联储。 reg。 51,735（1993年10月4日）。 10参见路易斯安那州的by and Landryv。Biden，64 F.4th 674，678（5th Cir。 2023）（“ OMB明确不将机构与其方法结合。 通函A-4警告说，代理商必须使用最佳证据“行使专业判断” 11 exec。 订单号 12,866§1（b）（7）（“每个机构应根据有关预期法规的需求和后果的最佳合理可获得的科学，技术，经济和其他信息为基础。”）；另请参见《美国法典》第44页，第515（a）条信息质量法。 12 p rior c ircular a-4，同上注8，第33-34页。 请参阅O ff。 M GMT。5 O ff。M GMT。 ＆b udget，c ircular a-4：r egulatoration a nalysis（2023），https：//perma.cc/r4wd-aa4h [以下是u pdated u pded c ircular a-4]（认可年度折现率为2.0％）。 6 exec。 命令14154§6（e），90美联储。 reg。 8353（2025年1月29日）（指示每个机构“启动一个程序，对任何规则，法规，政策或诉讼进行此类更改，以确保与2003年版本的圆形A-4的一致性一致）。 7 exec。 命令14192§6（b），90美联储。 reg。 9065（2025年2月6日）。 8 O ff。 M GMT。 ＆b udget，c ircular a-4：r egulatory a nalysis（2003），https：//perma.cc/kcl6-spxc [以下简称p rior c rior c ircular a-4]。 9 exec。 订单号 12,866§6（a）（3）（c），58美联储。 reg。 51,735（1993年10月4日）。 10参见路易斯安那州的by and Landryv。Biden，64 F.4th 674，678（5th Cir。 2023）（“ OMB明确不将机构与其方法结合。 通函A-4警告说，代理商必须使用最佳证据“行使专业判断” 11 exec。 订单号 12,866§1（b）（7）（“每个机构应根据有关预期法规的需求和后果的最佳合理可获得的科学，技术，经济和其他信息为基础。”）；另请参见《美国法典》第44页，第515（a）条信息质量法。 12 p rior c ircular a-4，同上注8，第33-34页。 请参阅O ff。 M GMT。M GMT。＆b udget，c ircular a-4：r egulatoration a nalysis（2023），https：//perma.cc/r4wd-aa4h [以下是u pdated u pded c ircular a-4]（认可年度折现率为2.0％）。6 exec。命令14154§6（e），90美联储。reg。8353（2025年1月29日）（指示每个机构“启动一个程序，对任何规则，法规，政策或诉讼进行此类更改，以确保与2003年版本的圆形A-4的一致性一致）。7 exec。命令14192§6（b），90美联储。reg。9065（2025年2月6日）。8 O ff。M GMT。 ＆b udget，c ircular a-4：r egulatory a nalysis（2003），https：//perma.cc/kcl6-spxc [以下简称p rior c rior c ircular a-4]。 9 exec。 订单号 12,866§6（a）（3）（c），58美联储。 reg。 51,735（1993年10月4日）。 10参见路易斯安那州的by and Landryv。Biden，64 F.4th 674，678（5th Cir。 2023）（“ OMB明确不将机构与其方法结合。 通函A-4警告说，代理商必须使用最佳证据“行使专业判断” 11 exec。 订单号 12,866§1（b）（7）（“每个机构应根据有关预期法规的需求和后果的最佳合理可获得的科学，技术，经济和其他信息为基础。”）；另请参见《美国法典》第44页，第515（a）条信息质量法。 12 p rior c ircular a-4，同上注8，第33-34页。 请参阅O ff。 M GMT。M GMT。＆b udget，c ircular a-4：r egulatory a nalysis（2003），https：//perma.cc/kcl6-spxc [以下简称p rior c rior c ircular a-4]。9 exec。订单号12,866§6（a）（3）（c），58美联储。reg。51,735（1993年10月4日）。 10参见路易斯安那州的by and Landryv。Biden，64 F.4th 674，678（5th Cir。 2023）（“ OMB明确不将机构与其方法结合。 通函A-4警告说，代理商必须使用最佳证据“行使专业判断” 11 exec。 订单号 12,866§1（b）（7）（“每个机构应根据有关预期法规的需求和后果的最佳合理可获得的科学，技术，经济和其他信息为基础。”）；另请参见《美国法典》第44页，第515（a）条信息质量法。 12 p rior c ircular a-4，同上注8，第33-34页。 请参阅O ff。 M GMT。51,735（1993年10月4日）。10参见路易斯安那州的by and Landryv。Biden，64 F.4th 674，678（5th Cir。2023）（“ OMB明确不将机构与其方法结合。通函A-4警告说，代理商必须使用最佳证据“行使专业判断”11 exec。订单号12,866§1（b）（7）（“每个机构应根据有关预期法规的需求和后果的最佳合理可获得的科学，技术，经济和其他信息为基础。”）；另请参见《美国法典》第44页，第515（a）条信息质量法。12 p rior c ircular a-4，同上注8，第33-34页。请参阅O ff。M GMT。M GMT。§3516注（要求机构“确定[E]和Maximiz [E]信息的质量，客观性，实用性和完整性（包括统计信息）传播”）。重要的是，这些是违约率，在任何情况下都不适用。，例如，OMB至少自2010年以来就认可了，当计算在消费等值单元中衡量的温室气体排放施加的气候成本时，基于资本回报率（例如7％默认利率）的折现率是不合适的。＆b udget，
人工智能系统造成的损害赔偿责任
本文讨论了与人工智能 (AI) 系统造成的损害赔偿责任相关的主要挑战，这些挑战需要欧盟 (EU) 法律冲突制度妥善解决。在本文的第一部分，作者指出了三个主要挑战，即：1）确定责任人，2）人工智能侵权行为的最佳责任制度，以及 3）确定高风险人工智能系统。在本文的第二部分，作者从这个角度评估了《罗马 II 条例》法律冲突条款的应用。本文认为，欧盟层面的协调法律框架是必要的，以避免在填补人工智能前所未有的技术进步所造成的空白时出现法律碎片化的风险。国际私法的法律冲突规则也应追求这一目标。