XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search Systemdari
改善Posyandu中老年人的心理健康
摘要老年人是我们必须在健康和福利方面维持的国家资产之一，目前的问题之一是老年人的心理健康，因此，老年人在日常生活中的干预经历。服务活动的目的是增强老年人的能力，以优化其心理健康。所给出的干预措施是通过大脑体育馆和梅伦斯进行活动。活动是为了帮助老年人减少认知和情感障碍和摩托车，通过协助大脑体育馆来减少，通过制作手镯和项链来减少，通过使用MMSE份量来实现的结果，在这种活动中，在这种活动中，在脑部和Meronce活动中伴随着老年人的认知功能增加了。从活动中可以看出，老年人的认知功能的增加以及老年人在这些活动中的热情可以使老年人形成积极的情绪。这项活动在认知，情感，曼达的精神运动方面都可以改善老年人的状况。关键字：心理健康，老年人
perbandingan metoda k-nn，随机森林dan 1d CNN untuk
摘要 - 机器学习方法/机器学习的使用对于开发人眼状态的识别非常重要，尤其是脑电图（EEG）信号处理的问题以识别眼睛状态。在先前的研究中，所使用的方法可以是监督学习和无监督学习之间的一种组合方法，以及使用监督学习的单一方法。在这项研究中，脑电图的分类使用一种具有监督学习的方法，使用方法：k-neartemest neghbors（k-nn），随机森林和1D卷积神经网络（1D CNNS）。使用四种尺寸（即精度，回忆，精度和F1得分）测量三种分类方法的性能。从实验结果中获得的是，与所使用的四种尺寸的其他两种方法相比，K-NN方法具有最佳性能，其中每个尺寸的值为：准确性= 82.30％；召回= 82.30％；精度= 82.36％； F1得分= 82.30％。k-nn比其他两种方法更适合分类脑电图，因为数据集中的所有输入属性都有实际数字数据类型。
印度尼西亚海绵生物多样性
我在此指出，题为“印度尼西亚的海绵生物多样性：外围精子群中的海洋海绵的分类学和生态学”是我在监督委员会中的指导的真正工作（Ir.Rohani Ambo-Rappe，硕士作为促进者，教授博士ir。Jamaluddin Jompa，硕士 作为副企业-1和教授博士妮可·乔伊·德·沃格德（Nicole Joy de Voogd）作为联合宣传员2）。 这项科学工作尚未提交，也没有以任何形式提交给任何三级机构。 文本中提到了来自其他作者的作品或未发表的作品的源源或引用的信息来源，并在本论文的书目中说明了。 本论文的某些内容已发表在《期刊》（Zootaxa，vol。div。 5298，不。 1：1-74，doi：10.11646/Zootaxa.5298.1.1）作为专着，标题为“两个世纪的海绵（Perylum Porifera）在印度尼西亚（1820-2021）的分类学研究（1820-2021）：检查清单和书目和书目”。 如果将来证明了这一点，或者可以证明本论文的一部分是他人的工作，那么我愿意根据适用的规则对这些行为进行制裁。Jamaluddin Jompa，硕士作为副企业-1和教授博士妮可·乔伊·德·沃格德（Nicole Joy de Voogd）作为联合宣传员2）。这项科学工作尚未提交，也没有以任何形式提交给任何三级机构。文本中提到了来自其他作者的作品或未发表的作品的源源或引用的信息来源，并在本论文的书目中说明了。本论文的某些内容已发表在《期刊》（Zootaxa，vol。div。5298，不。 1：1-74，doi：10.11646/Zootaxa.5298.1.1）作为专着，标题为“两个世纪的海绵（Perylum Porifera）在印度尼西亚（1820-2021）的分类学研究（1820-2021）：检查清单和书目和书目”。 如果将来证明了这一点，或者可以证明本论文的一部分是他人的工作，那么我愿意根据适用的规则对这些行为进行制裁。5298，不。1：1-74，doi：10.11646/Zootaxa.5298.1.1）作为专着，标题为“两个世纪的海绵（Perylum Porifera）在印度尼西亚（1820-2021）的分类学研究（1820-2021）：检查清单和书目和书目”。如果将来证明了这一点，或者可以证明本论文的一部分是他人的工作，那么我愿意根据适用的规则对这些行为进行制裁。
Analisis Pengaruh供应链管理（SCM）Terhadap
在外部或内部方面，越来越严重的全球竞争对于最大程度地提高公司绩效变得非常重要。这项研究旨在通过竞争优势来测试供应链管理对公司绩效的影响，作为在Cirebon Regency中的Shopee分销商中的研究调解。所使用的抽样方法是180名受访者的饱和样本，他们是忍者摄政中的忍者伴侣。对所使用数据的分析是使用IBM统计量AMOS的结构方程建模（SEM）的定量研究方法。本研究的结果使用了2个假设类似的最大值和最大Likehood Bootstrap的结果（1）供应链管理对竞争优势的显着积极影响。这是因为小于0.05的显着性值为0.004，结果解释为1,028。（2）供应链管理对公司绩效的显着积极影响。这是因为小于0.05的显着性值为0.047，结果解释为0.922。（3）积极影响对公司绩效没有显着竞争优势。这是因为超过0.05的显着性值为0.985，结果解释为0.048。（4）通过竞争优势作为调解，对供应链管理微不足道的供应链管理产生了积极影响。这是因为大于0.05的显着性值为0.985，结果解释为0.049。
