催眠/催眠幻觉,包括生动和令人不安的看法,主要是在治疗的头几周中发生(请参阅第4.8节)•症状类似于轻度瘫痪的症状,据报道,在处方quviviviq时,已用双或毒素受体拮抗剂解释了这些事件的性质。应该这样
在研究301中,与安慰剂相比,daridorexant 25 mg和50 mg的主要和关键次要结果显着改善,除了较低剂量的嗜睡域评分(IDSIQ)的嗜睡域评分(IDSIQ)的嗜睡域评分中的第1个月和第3个月的变化。在研究302中,提出了许可的下剂量下剂量(25 mg)的结果。与安慰剂相比,达里多毒素25 mg显着改善了在第1个月的变化和一个主要结果,睡眠时间后唤醒(WASO),但不是另一个,但不是持续睡眠的潜伏期(LPS);对于一个关键的次要结果,自我报告的总睡眠时间(STST),但不是IDSIQ嗜睡域。2-4的结果和探索性结果,支持经济分析的失眠严重程度指数(ISI)在表2.2中详细列出。
摘要:Daridorexant(Dari)是在欧洲销售的第一个双双甲甲蛋白受体拮抗剂(Dora),它为失眠提供了一种新颖的治疗方法。但是,有关其现实世界安全的数据很少。因此,这项研究旨在使用大规模的药物保护数据库评估其安全性。与DARI相关的不良药物反应(ADR)的报告不利事件报告系统进行了审查,并使用报告优势比(ROR)选择ADR作为衡量不成比例的量度。将与DARI相关的事件的频率与所有其他药物(参考组,RG1)进行了比较,仅与其他多拉斯(RG2)进行了比较。仅评估了对两个RGS的重大不良性。总共选择了845个与DARI相关的报告;噩梦(n = 146; dari vs. rg1:ror = 113.74; 95%ci [95.13,136]; dari vs. rg2:ror = 2.35; 95 ci%[1.93,2.85]),抑郁症CI%[1.45,3.67])和宿醉(n = 20; dari vs. rg1:ror = 127.92; 95 ci%[81.98,199.62]; and dari vs. rg2:3.38; [2.04,5.61])被视为安全信号。这些数据提供了对达里多德毒素的现实安全性概况的宝贵见解,支持与噩梦,抑郁和宿醉有关的安全信号的存在。
试验的主要重点是评估 Daridorexant 对失眠患者日间功能的影响,以 IDSIQ 为评估标准。两项关键研究均将 IDSIQ 嗜睡领域评分作为关键次要终点进行评估,并与安慰剂进行比较,以控制多重性。Daridorexant 50 mg 在第 1 个月和第 3 个月表现出日间嗜睡显著改善,而 25 mg 在任何一项研究中的任一时间点均未显著改善嗜睡领域评分。Daridorexant 50 mg 还改善了其他 IDSIQ 领域评分(警觉/认知、情绪)和总分(p 值 <0.0005,与未根据多重性进行调整的安慰剂相比)。在研究的三个月内,使用 Daridorexant 50 mg 后,日间功能改善逐渐增加。
失眠症是一种常见病,被认为是多种身心疾病的危险因素,会导致生活质量下降和医疗费用增加。尽管认知行为疗法 (CBT) 通常被推荐作为主要干预措施,但由于资源有限,其普及度受到限制,这促使药物干预作为临床的主要治疗方法。本研究回顾了当前失眠症药物治疗的益处和风险,特别提到了食欲素系统作为治疗的新靶点。GABA 能机制增强剂(苯二氮卓类 (BZD) 和“Z 类药物”)的处方已显示出在短期失眠治疗中(少于 4 周)的疗效,然而,人们对其长期有效性、不良耐受性和安全性(包括潜在的依赖性)提出了担忧。具有抗组胺特性的药物,包括某些抗抑郁药和抗精神病药,表现出短期疗效,但有记录显示耐受性有限,尤其是在老年人中。褪黑激素有各种配方,使用缺乏全面的长期数据。双食欲素受体拮抗剂 (DORA),如 daridorexant、lemborexant 和 suvorexant,代表了一种治疗失眠的新方法,它抑制觉醒而不是增强镇静。作为欧洲药品管理局 (EMA) 批准用于治疗失眠的唯一 DORA,